Преемственность в изображении крестьянского бунта в творчестве А.С. Пушкина (по повестям "Дубровский" и "Капитанская дочка")

Преемственность в изображении крестьянского бунта втворчестве А.С. Пушкина по повестям Дубровский и Капитанская дочка В 30-е годы в связи с резко усилившимися крестьянскимиволнениями А. С. Пушкин в ряде своих произведений обращается к острой и вол нующейтеме теме крестьянского протеста, крестьянского мятежа.Значительное местоэта тема занимает в его прозе, особенно в повестях Дубровский и Капитанскаядочка .Повесть Дубровский была написана в 1832 1833 годах.Здесь с большой остротой ставится во прос о взаимоотношениях крестьян и дворян.Время действия повести относится приблизитель но к 10-м годам XIX века. Повестьзамечательна тем, что в ней дана широкая картина помещичье го провинциальногобыта и нравов того времени.В центре внимания повести романтическая фигура благородного разбойника Владимира Дубровского.

Остальные образы крестьян-кре постных, помещиков-крепостников, продажных чиновников-подьячих даны автором убедитель но и реалистично.Особенно запоминается образ дикого инеистового крепостника-самодура Трое курова.

Старинный быт русского дворянствав лице Троекурова изображен с ужасающей вернос тью , отмечал В. Г. Белинский.Троекуров богатый и властный помещик-крепостник, спрезрением относящийся к окружа ющим его мелкопоместным дворянам. Своеволие ижестокость этого помещика не знают предела, крестьяне говорят о том, чтособакам Троекурова живется лучше, чем крепостным. Естественно, что крепостныекрестьяне враждебно настроены против своего помещика.Самодурство Троекуроваизвестно далеко за пределами его владений.

Не случайно поэтому крестьянегордого старика Дуб ровского, узнав, что Кистеневка переходит во вла дениеТроекурова, не соглашаются попасть под его власть и готовы бунтовать, еслиДубровский-сын будет ими руководить.Бунтарское настроение крестьян воплощается в образекузнеца Архипа. Он, по существу, высту пает не только против исправника.Архипрас правляется с судом, прибывшим в Кистеневку для оформления власти Троекурованад имением Дубровского, по собственной воле и против же лания ВладимираДубровского.

На просьбу раз жалобившейся Егоровны пожалеть погибающих в огнеприказных он твердо отвечает Как не так . Однако по своей натуре Архип совсемне жесток.Наоборот, он испытывает жалость и со чувствие к каждому невиннострадающему суще ству. С тонкой художественностью Пушкин по казал эту черту вэпизоде с кошкой сейчас же, после расправы с приказными, Архип с опаснос тьюдля жизни выносит из огня беспомощную кошку. Образом кузнеца Архипа Пушкин ут верждаетмысль о том, что чаша терпения у на рода может быть переполнена и тогда уженика кие силы не остановят его в борьбе против своих угнетателей.Крепостной гнет, жестокость помещиков вы нуждают народбунтовать таков идейный смысл образов крестьян.Во главе крестьянского бунта Дубровский-младший,своего рода отщепенец в помещичьей среде.

Это тоже бунтарь, нобунтарь-дворянин, ко торый не связан с бунтарским настроением кре постныхкрестьян. Дубровский не может быть на стоящим вождем крестьян как их единомышленник.Им руководят личные мотивы отомстить Троекурову заобиду своего отца. Когда борьба с Троекуровым закончилась не в пользуДубровско го и Маша оказалась замужем за Верейским, Дуб ровский покидает своих соучастников в разбое и грабеже , заявляя им Вы все мошенники . Крестьянствуон так и остается чужим.

Тема крестьянского бунта получает продолже ние впоследнем большом прозаическом произве дении А. С. Пушкина историческойповести Капитанская дочка . Здесь автор нарисовал яркую картину стихийноговосстания крестьян.

В этом произведении с особой силой проявилось стремлениеПушкина быть верным истине исто рической . И писатель-поэт предстает переднами как добросовестный, самостоятельный исследова тель-историк, задумавшийраскрыть ход народно го движения на протяжении нескольких десяти летий.В основу повести положены исторические со бытия пугачевское восстание 1774 1775 годов.В образах белогорских казаков,изувеченного баш-кирца, татарина, чуваша, крестьянина с уральских заводов,поволжских крестьян Пушкин создает представление о широком размахекрестьянского движения, его народном характере.Народ, изображенный в Капитанской дочке , не безликаямасса. Крестьяне хорошо понимают антикрепостническую и антипомещичью направ ленностьмятежа.

Именно поэтому к Пугачеву шли обиженные и обездоленные со всех концовРоссии.В результате мы видим на страницах по вести не маленький отряд разбойников как в Дубровском , а целую армию, в какой-то мереорганизованную, во главе со штабом и вооружен ную даже пушками.

Руководит такойармией та лантливый, смелый человек, которому хорошо по нятны страдания инадежды народные. Пушкин подчеркивает ум, сметливость, храбрость Пугаче ва,благодаря которым он увлекает за собой такую массу протестующих и длительноевремя добива ется успехов в военных действиях против регуляр ной армии.Однако это огромное войско под предводитель ствомПугачева так же, как и многие другие вспышки крестьянских волнений, обречено.При чина тому слабость, стихийность движения, по литическая незрелостьруководителей и, наконец, вера в доброго и отзывчивого царя. Восставшие исамого Пугачева называли царем-батюшкой, кото рый соответствовал ихпредставлениям о народ ном царе.Реалистическое изображение антикрепостни ческого движениябыло исторической заслугой ве ликого Пушкина.

Жизнь народная показывается им вее национально-историческом своеобразии, в ее социальных противоречиях.В Дубровском и в Капитанской дочке он изображает борьбу классов, противоречияи столкновения крестьян ства и дворянства.

Капитанская дочка положи ла началорусскому историческому роману, и в этом еще одна величайшая заслуга А. С. Пушки нав развитии русской национальной литературы.