Литературные критики о произведениях А.С. Пушкина

Что нового в жизни и в самом себе Вы нашли, прочтяроман Душа сказала мнедавно Ты в мире молнией промчишься!Тебе вс чувствоватьдано,Но жизнью ты ненасладишься. Веневитинов. В. Г. Белинский Пушкин принадлежит к числу творческих гениев, техвеличайших исторических фигур, которые, работая для настоящего, приготовляютбудущее, следовательно, не могут принадлежать только одному прошлому . С этимсуждением оста тся только согласиться.Необходимо добавить, что гений Пушкина,на мой взгляд, заключается не только в бессмертии сюжетов его произведений мало кто из писателей пытается ответить в одном произведении сразу же нанесколько вопросов.

Другими словами, берутся за решение какой- либо одной -показать глупость народной жизни, закулисную жизнь светского общества,бессмысленное бытие народа и т. д. А Пушкин в данном произведении делает многочисленные лирические отступления,в которых и размышляет на многочисленные темы. Поэтому почерпнуть из этоготворения можно о- очень многое.Начн м с начала- сюжет вот уж поистине жизненная ситуация.

Это далеконе любовный треугольник, даже не знаю как и назвать. Есть чему поучиться! Послепрочтения волей- неволей задумываешься о том, какая вс - таки сложная эташтука- жизнь никогда не знаешь где найд шь, где потеряешь у Онегина наоборот-он потерял, а лишь потом наш л, но было поздно . Пушкин очень много рассуждает о жизни.Он показывает жизнь большогогорода с многочисленными балами и развлечениями, город с парадного подъезда ,где всегда весело и шумно.

И сквозь это проводит тему одиночества, какого- тоотчуждения, прич м делает это так, что самому читателю становиться грустно. Аведь так на самом деле смотришь на город- все куда- то торопятся, смеются,кричат, разговаривают и шутят - короче - город жив т шумной и бурной жизнью.Астоит лишь чуть- чуть приглядеться - там задумчивое лицо с бездонными глазами,здесь люди с рассеяно- отчужд нными выражениями лиц. Невольно вспоминаетсяотрывок из стихотворения Рылеева С тяжкой грустью, с ч рной думою Я с тех породин брожу, И могилою угрюмою Мир печальный нахожу.

Всюдувстречи безотрадные! Ищешь, суетный, людей, А встречаешь трупы хладные Иль бессмысленных детей Хотя, учитывая мои годы, можно сказать, что ЭТО не так уж и заметно.Следующее новшество - это язык. Конечно, муза Пушкина была вскормленаи воспитана творениями предшествующих поэтов можно сказать более- она принялаих в себя, как сво законное состояние и возвратила их миру в новом,преображ нном виде Белинский , но то, как он ею лепит настроение читателя, возвышает его к божественным началам,и в очередной раз доказывает, что им автором руководит гений.

Его языкчертовски привлекателен.Где надо- там короткие, лаконичные предложения ибо краткость - сестра таланта где необходимо дать полное описание, тампоявляется вязкая, текучая речь, словно рождественская лочка, обвешеннаягирляндами прилагателных. Красота! И с е помощью Пушкин, как человек,познавший высший свет и высокие чувства, любовь и страсть прилюбодеяния,мастерски действует на восприятие читателя.

Он открыл новые возможности,которые дарит нам речь. Нужно лишь научиться пользоваться ею, ибо ещ Цицеронсказал - Речь дана всем, ум- удел немногих. В этом произведении автор показал нам высокое знание античности иистории. А это, в очередной раз, доказывает, что история учит многому это ведьне книжный ум, а жизненная школа, где в роли преподавателей выступают великие мира сего . К сожалению это поздно начинаешь осознавать.Спускаемся на землю и переходим к людской теме. Будучи многою суетоюсмущаем во многих хлопотах, связанных со средним образованием, и из- зателесных недомоганий великих, бывающих у меня постоянно Библия , не помня яназвания романа и имени персонажа, в котором происходил конфликт высокихнамерений с низменными действиями.

Так вот Пушкин подкинул ещ материал дляразмышления вообще, такие действия присущи величайшим очевидно, что речьпойд т о Евгении.Прочитал я роман, отложил книгу и подумал Так какой же на самом делеОнегин? Может это игра Пушкина- показать главного героя, этого страдающегоэгоиста , в начале с одной точки зрения, потом с другой , а затем- с третьей? Или же настолько глубока натура Евгения, что даже сам автор преда т его на судчитателю? В жизни ведь получается аналогично- у каждого есть свои закоулки душии, следовательно, каждый может быть непонятым.

Есть о ч м призадуматься! Прочтяроман, понимаешь, что озлобленный ум есть тоже признак высокой натуры, иботакой человек не доволен не только окружающими, но и самим собой.

И ещ , как-то дико понимать, что существуют люди, подобные Онегину, которые не знают, чтоим надо. Вообще, читая этот роман, меняешь угол зрения на многие вещи. Внекотором смысле, это произведение можно назвать философским. В своихфилософских отступлениях автор показывает быт того времени, при этом да тоценку, размышляет, пытается найти ответы на многие коренные вопросы бытия.И вэтих ответах находишь очень много нового для себя. С чем- то можно согласиться,а с чем- то и поспорить.

Закончить сие творение хочу словами вышеуказанноговеличайшего мастера пера, но с уч том возможностей быстрорастущего гениянижеподписавшегося Пересмотрел вс очень строго Противоречий очень много, Но их исправить не хочу. Цензуре долг свой заплачу, И учительницам на съеденье Плоды трудов своих отдам.Иди же к школьным берегам Новорожд нное творенье, И заслужи мне славы дань Одни пят рки, шум и брань! P. S. душевно надеюсь, что шума и брани будет не очень много.

Несочту за дерзость мысль о том, что брани совсем не будет.