Тема города в комедии Ревизор и поэме Мертвые души Н.В.Гоголя. Гоголь всегда старался задетьсердце читателя плодами своего таланта. Его целью всегда было выдать что-нибудьоригинальное, удивить. Его произведения всегда относились и будут относиться ксокровищнице русской литературы. Одним из его шедевров по праву считаетсякомедия Ревизор , написанная в 1836 году. В этомпроизведении Гоголь затрагивает несколько тем. Но тема города заслуживаетособого внимания.Прежде всего потому, что Гоголь попытался собрать все дурноев России в крохотном уездном городе и посмеяться над этим. Обнажить темныестороны российской жизни.
К теме городанесомненно относится тема быта и жизни народа. Гоголь смог полно и, самоеглавное, правдиво изобразить чиновников, помещиков, простой народ В лицегородничего, Сквозника-Духмановского, представлено чиновничество. Добчинский иБобчинский представители помещичества. Абдулин купец, Пошлепкин - мещанин. Земляника заведующаябогоугодными заведениями.Всех их, чиновников и помещиков, объединяет нескольковещей.
Во-первых, все они хотят жить без забот, при это ничего не делая. Во-вторых,взяточничество для них - обычное дело. Да никто из них и не пытается скрыватьэтого. И, наконец, желание быть выше всех, богатым, с высоким чином стоитособняком в их жизни. А чисто человеческие отношение ко всему отходит на второйплан. Город, находясь вруках таких хозяев , по определению не может выглядеть пристойно.Бесчинство,пьянство, несправедливость царят в городе. Гуси в приемной суда, несчастныебольные без чистой одежды еще раз доказывают, что чиновники бездействуют изаняты не своим делом.
И что самое ужасное всех чиновников это устраивает. Таким образом,Гоголь хотел сказать, что любому месту в России были присущи черты этогомаленького уездного города.Не зря ведь автор не дает ему названия,символизируя этим стандарт. Примерночерез двенадцать лет Гоголь написал еще более гениальное произведение, чем Ревизор - Мертвые души . Оно и по объему, и по информативности превосходит Ревизор . В Мертвых душах , как и в Ревизоре , автор рисуетгород через образы чиновников, так как лицо города напрямую зависит от того, вчьих руках находится По ходу чтенияэтого произведения очевидно, что в жизненном укладе чиновников ничего неизменилось. Они продолжают бездействовать, заниматься не своим делом.
Должностьдля них не перестала быть средством приобретения чинов. Взяточничествопо-прежнему считается абсолютно нормальным явлением.Прав и Собакевич, когдаговорит, что весь город разбойничий вертеп . Одним словом, положительныхсдвигов не наблюдалось. Случай с прокуроромлишний раз доказывает мнение Гоголя.
Его смерть расценивалось как что-то оченьтрагичное горе великого человека . По сути, что в гробу, что наяву один итот же лежачий мешок. Он уже при жизни был мертвый . Итак, еслисравнивать город в Ревизоре и город в Мертвых душах , то создаетсявпечатление, что герои в этих произведениях это одни и те же лица. Простоимена разные.