Нравственные проблемы в зарубежной литературе

Нравственные проблемы в зарубежной литературе Огородник может решать, что хорошо для моркови, но никто не может решать за другого, что есть благо.Ж. Сартр Что такое нравственность?Энциклопедический словарь говорит, что это особая форма общественного сознанияи вид общественных отношений один из способов регуляции действий человека вобществе с помощью норм. То есть, нравственность в широком смысле, это вс то,что регулирует поведение человека в обществе. Разумеется,такая важная тема как регуляция межчеловеческих отношений с помощью комплексанорм, не могла не быть темой для обсуждений во все времена.

Так Ницше писал Нравственности предшествует принуждение, позднее она становится обычаем, ещепозднее свободным повиновением, и, наконец, почти инстинктом . Но скажем,Тагор утверждал, что Даже шайка разбойников должна соблюдать какие-тотребования морали, чтоб остаться шайкой они могут грабить весь мир, но не другдруга , тем самым он говорил, что в любом обществе должны присутствовать хотябы зачатки нравственности и морали.

И слова Хуана Мануэля Жить, как хочешь невсякий может надо жить как должно только подтверждают это. Итак, вся жизнь человека в обществесостоит из следования определенным нормам.Как правило, эти нормы незаметны,так как выполняются, согласуясь со здравым смыслом. Но что делать, если нормыобщества давят на человека? Не дают ему само выражаться, стремятся уничтожить личность.Как поступать в такой ситуации? Смирится с обществом, или сражаться с ним?Забыть о своих мечтах и жить тем, что есть, или рискнуть всем для осуществлениясвоей заветной мечты? Наиболее красивое раскрытие этой темы янаш л у двух авторов. Это Рей Брэдбери в его произведении 451 градус поФаренгейту , и Джордж Оруэлл и его произведение 1984 . Оба эти произведения, несмотря на своюразность, имеют много схожих черт. В обоих произведениях действие развивается встранах сильно сковывающих человеческие свободы.

При этом ограничение свобод уэтих двух писателей происходит по-разному.

У Оруэлла описано типичнототалитарное общество, со всеми его атрибутами, такими как строгиерегламентированные нормы поведения, слабое экономическое развитие, фигура вождяв образе старшего брата , тотальное наблюдение за каждым человеком. Но уБрэдбери описано совершенно другое общество.На первый взгляд в мире Брэдберицарит полное благополучие нет голода, явного насилия, более того, отсутствуетвидимая власть, нет ни картин лидеров, ни трансляции пламенных речей, ни какихдругих атрибутов тоталитарной власти.

Но на фоне видимого благополучия могутразвиваться гораздо более страшные вещи. У обоих писателей сравнивается образмысли главного героя с образом мысли абсолютно лояльных обществу людей, и какне странно, у обоих авторов в роли такой противоположности к героям выступаютих ж ны правда, в случаи с Оруэллом бывшая . Сходно у обоих авторов и то, чтокатализатором, взбунтовавшим обоих героев против режима, стала девушка.Обращает на себя внимание и социальный статус главных героев обоих романов, обаони имели некоторое положение в обществе, и могли пользоваться определ ннымнабором благ, то есть нельзя сказать, что им было совершенно нечего терять.Чрезвычайно схожи и способы воздействия властей на умы населения в обоихроманах наиболее важным способом влияния на человека является телевидение,транслирующее огромное количество патриотических программ у Оруэлла илисовершенно бессмысленные мыльные оперы у Брэдбери.

Но что двигало этими совершенно разнымилюдьми, что заставляло идти их против общественной морали, рисковать всем тем,что они имели в жизни.

Как ни странно, но и тут прослеживаются явные параллелимежду творчеством Брэдбери и Оруэлла. У обоих главной движущей силой для ихперсонажей стали две вещи любовь и литература. Движение к знаниям двигалоэтими людьми.И опять-таки, нельзя не обратить внимания на сходства между ними профессией для обоих было уничтожение информации как сжигание книг у Брэдбери,так и работа над корректированием истории у Оруэлла.

Видя столько сходных черт в произведенияхэтих достаточно разных писателей, нельзя не сделать некоторых выводов.Учитывая, что оба этих произведения были написаны примерно в одно и тоже время 451 по Фаренгейту 1953, 1984 - 1945 можно считать вероятность того, чтоБрэдбери пользовался при написании своего романа романом Оруэлла стремящейся кнулю.В таком случае можно сказать, что взгляды писателей на общество,угнетающее человека как тело, так и разум , весьма схожи. Схожи их взгляды ина те силы, которые должны противостоять злу 8213 любовь, верность, тяга кзнанию и независимости мышления.

Вместо эпилога Истинный показатель цивилизации неуровень богатства и образования, не величина городов, не обилие урожаев, аоблик человека, воспитываемого страной. Р. Эмерсон.