Судьба деревни в творчестве И. А. Бунина

Иван Алексеевич Бунин - замечательный русский писатель, человек большой и сложной судьбы. По силе изображения, отточенности языка, простоте и стройности «архитектуры» произведений Бунин стоит в ряду выдающихся русских писателей.Его творчество, если не брать во внимание ранние подражательные стихи (а он, кстати, был талантливым поэтом), отмечено печатью оригинальности и полной самостоятельности, хотя опиралось, разумеется, на богатые традиции русской литературы. Бунин-лирик продолжил ту линию русской поэзии, которая связана с именами Никитина, Майкова, Полонского, Фета. Книга стихотворений Бунина «Под открытым небом» - лирический дневник времен года от первых, едва заметных глазу февральских признаков весны до зимних пейзажей, сквозь которые проступает близкий сердцу образ родины.

Под небом мертвенно-свинцовым Угрюмо меркнет зимний день, И нет конца лесам сосновым, И. А. Бунин родился в 1870 году в Воронеже.Он всегда гордился, что происходил из знатного, пусть и обедневшего рода, к которому принадлежал выдающийся поэт В.А. Жуковский.

От матери и дворовых Бунин много, по его выражению, «наслушался» песен и сказок. Уже тогда с редкой силой восприятия он чувствовал, по собственному признанию, «божественное великолепие мира» - главный мотив всего его творчества. Именно в этом возрасте обнаружилось в нем художественное восприятие жизни, что, в частности, выражалось и в способности изображать людей мимикой и жестами; талантливым рассказчиком он был уже тогда.Лет восьми Бунин написал первое стихотворение.

В 17 лет Бунин опубликовал первые стихи.Поэтическим творчеством он занимался всю жизнь, однако более значительной является его проза, в которой запечатлены яркие картины русской жизни, типы крестьян, помещиков, интеллигентов и т.д. Еще в предреволюционные годы в полной мере развернулся талант Бунина-прозаика, мастера рассказа, умеющего в немногих эпизодах и сценах передать характер и судьбу человека, воссоздать его психологию и язык, очертить весь окружающий его мир. Таковы Бунинские рассказы «Танька», «Антоновские яблоки», «Чернозем», «Сосны». Последний рассказ был отмечен Чеховым, писавшим, что «Сосны» - это «очень ново, очень свежо и очень хорошо, только слишком компактно, вроде сгущенного бульона». Необыкновенная сжатость, выразительность и весомость каждой детали являются устойчивой отличительной чертой Бунинского стиля.

Наибольшую известность Бунину принесли его реалистические повести и рассказы, такие как «Деревня», «Веселый двор», «Ночной разговор», «Суходол» и другие, которые сам он относил к числу произведений, «резко рисовавших русскую душу, ее своеобразные сплетения, ее светлые и темные, но почти всегда трагические основы». Повесть «Деревня», напечатанная в 1910 году, вызвала большие споры и явилась началом огромной популярности Бунина.

Это произведение, как и творчество писателя в целом, утверждало реалистические традиции русской классической литературы.В повести захватывает богатство наблюдений и красок, сила и красота языка, гармоничность рисунка, искренность тона и правдивость.

А.М. Горький высоко ценил реалистическое творчество Бунина, о повести «Деревня» писал: « Я знаю, что когда пройдет ошеломленность и растерянность тогда серьезные люди скажут: «Помимо первой художественной ценности своей «Деревня» Бунина была толчком, который заставил разбитое и расшатанное русское общество серьезно задуматься уже не о мужике, не о народе, а над строгим вопросом - быть или не быть России». «Это - произведение писал Горький М.К. Иорданской в 1910 году исторического характера, так о деревне у нас еще не писали». Самому Бунину он писал в декабре 1910 года: « Так глубоко, так исторически деревню никто не брал Я не вижу, с чем можно сравнить вашу вещь, тронут ею - очень сильно.

Дорог мне этот скромно скрытый, заглушенный стон о родной земле, дорога благородная скорбь, мучительный страх за нее - и все это - ново». Выдающийся критик и публицист того времени Воровский В.В. писал, что «Деревня» привлекает прежде всего своей талантливостью.

Это именно талантливая, т.е. действительно внутренне пережитая и искренне написанная талантливым художником повесть. Далее Воровский говорил, что Бунин перенял настроение, которым пропитано творчество А.П. Чехова.А это значит, что его психике присущи: и нежная лирика любви к природе, и идеализация уютной, красивой жизни «культурных» дворянских гнезд, и горесть разрушения этого рая, и разочарование в мужике, том мужике, который, выйдя из-под отеческой опеки «культурного» барина, опустился, обнищал, озверел.

А.П. Чехов жесткими, беспощадными штрихами рисовал деревню. Он не только не ощущал желания подкрашивать и прихорашивать жизнь «свободного» мужика. Мужик стал кулаком следовательно, мужик утратил симпатии интеллигента. Таков смысл чеховского отношения к деревне.Приблизительно также смотрит на деревню и Бунин. Мрак и грязь - и в физической, и в умственной, и в нравственной жизни вот все, что видит Бунин в современной деревне по мнению Воровского.

Вот, например, лежит при смерти старик. Еще он жив, а уже в сенцах стоит гроб сосновый, уже невестка разваливает тесто для пирогов.И вдруг старик выздоровел. «Куда было девать гроб? Чем оправдать траты? Лукьяна лет пять проклинали потом за них, сжили попреками со свету, изморили голодом, стравили вшами и грязью». Или еще извольте: «В ночь под рождество, в лютую метель, мужики из Колодзей удавили в Курасовском лесу караульщика, с тем, чтобы разделить для каких-то колдовских целей веревку, снятую с мертвого». Но что особенно поражало главного героя повести Кузьму, так это то, что деревня сама не верила тому, что делала.

Вот удавили человека из-за веревки «но верили ли они в эту веревку? Ой, слабо! Это нелепое и страшное дело совершено было с беспощадной жестокостью, но без веры, без твердости Да у них и ни во что нет веры» «Все выродилось » - прибавляет он грустно.Безотрадна картина жизни деревни, которую рисует Бунин, безотрадна психика мужика, даже в моменты наивысшего подъема общественной борьбы, безотрадны и перспективы будущего среди этих мертвых полей, перекрытых свинцовыми тучами. «Идиотизм деревенской жизни» тесно связан с самим укладом деревенской жизни, с деревенским трудом, с тесным кругозором, с изолированностью и замкнутостью интересов и быта деревни.

Вот как описывает Бунин деревню того времени: Сам Бунин так говорил корреспонденту одной из одесских газет: «По поводу моей последней повести «Деревня» было очень много толков и кривотолков.

Большинство критиков совершенно не поняли моей точки зрения. Меня обвиняли в том, что я будто озлоблен на русский народ, упрекали меня за мое дворянское отношение к народу и т.д. И все это за то, что я смотрю на положение русского народа довольно безрадостно.Но что же делать, если современная русская деревня не дает повода к оптимизму, а, наоборот, ввергает в безнадежный пессимизм » Мастерство Бунина многогранно проявляется в великолепной по художественному исполнению повести «Антоновские яблоки» (1900), особенно в описаниях природы со всеми ее красками и запахами.

Чтобы убедиться в этом, достаточно вчитаться хотя бы в такой отрывок из «Антоновских яблок»: Повесть «Суходол» синтезировала опыт автора «Деревни» в создании бытовой повести и лирической прозы.По форме «Суходол» - это хроника когда-то знатного, но со временем оскудевшего дворянского рода Хрущевых, по содержанию - исследование причин гибели одного из дворянских гнезд. «Суходол» и рассказы, вскоре затем написанные, обозначили новый творческий взлет Бунина после «Деревни» - в смысле большей психологической глубины и сложности образов, а также новизны жанра.

В «Суходоле» на переднем плане не историческая Россия с ее жизненным укладом, как в «Деревне», но «душа русского человека в глубоком смысле слова, изображение черт психики славянина» говорил Бунин. Чувство родины, языка, истории у Бунина было огромно.Писатель говорил, что все эти возвышенные слова, дивной красоты песни, «соборы - все это нужно, все это создавалось веками ». Одним из источников его творчества была народная речь. 21 мая 1918 года Бунин и Вера Николаевна Муромцева уехали из Москвы.

Начались долгие годы эмиграции - в Париже и на юге Франции, в Грассе, вблизи Канн. Бунин говорил Вере Николаевне, что он «не может жить в новом мире, что он принадлежит к старому миру, к миру Гончарова, Толстого, Москвы, Петербурга; что поэзия только там, а в новом мире он не улавливает ее». Бунин как художник все время рос. «Митина любовь» (1924), «Солнечный удар» (1925), «Дело корнета Елагина» (1925), а затем «Жизнь Арсеньева» (1927-1929, 1933) и многие другие произведения ознаменовали новые достижения в русской прозе.

Бунин сам говорил о «пронзительной личности» «Митиной любви». Это больше всего захватывает в его повестях и рассказах последних трех десятилетий. В прозе этих лет волнующе передано чувственное восприятие жизни.Современники (Г.В. Адамович, В.Ф. Ходасевич) отмечали большой философский смысл таких произведений, как «Митина любовь» или «Жизнь Арсеньева». К.Г. Паустовский писал, что «Жизнь Арсеньева» - «одно из замечательнейших явлений мировой литературы». По словам критика П.М. Пильского, «Жизнь Арсеньева» «драгоценна именно этими, никем не виденными, мелочами, настроениями, их переходами, тайными волнениями, всем скрытым от людей и самого человека миром, тревожными, неясными путями юности с ее бездомностью, безместностью, призрачными утешениями.

В 1993 году Бунину была присуждена Нобелевская премия, как он считал, прежде всего за «Жизнь Арсеньева». «Выньте Бунина из русской литературы писал А.М. Горький и она потускнеет, лишится живого радужного блеска и звездного сияния его одинокой страннической души». Список литературы. 1. Баборенко А.К. И.А. Бунин. Материалы для биографии М 1967. 2. Бунин И.А. Антоновские яблоки.

Повести и рассказы Барнаул, 1980. 3. Бунин И.А. Стихотворения Петрозаводск, 1978. 4. Муромцева-Бунина В.Н. Жизнь Бунина.

Беседы с памятью М 1989. 5. Привалов К.П. Вызов Ивана Бунина. // Ж-л «Юность» 1990 №4. 6. Соколов А.Г Михайлова М.В. Русская литературная критика конца XIX- начала XX века М 1982.