История придыхательных задненёбных смычных согласных
В славянских языках не сохранились. Как правило совпали с непридыхательными, кроме gh>x.
Закон Винтера — перед непридыхательными смычными удлинялся гласный.
Судьба лабиовелярных задненёбных согласных
Не сохранились в праславянском языке: совпали с нелабиализованными согласными.
История палатовелярных задненёбных согласных
Смягчённые заднеязычные перешли в согласные зубные свистящие: k’>s, g’>z. Первоначально, вероятно, были полумягкими, затем отвердели, совпав с древними.
Переход s >ch
Осуществлялся после I, u, r, k, но не перед согласными. Но! Переходил только исконный s, а s из k’ — не переходил. Переход осуществлялся как в пределах слога, там и на стыке слогов и на стыке морфем. Первоначально ch — вариант s в соответствующих позициях. Затем ch обособилось в отдельную фонему: становление чередования в аффиксах аориста, в результате чего под действием аналогии появился после других звуков.
Утрата слоговых согласных
К концу протославянского периода начался процесс разложения слоговых сонантов. За счёт утрачиваемой звучности, развивались вокалические призвуки I и u. Разные призвуки — вероятно слоговые сонанты имели различный характер. Это привело к появлению новых дифтонгоидов.
Сонанты теперь во всех случаях — неслоговые. I и U — гласные.
Утрата индоевропейских геминат
Геминаты — сочетание двойных шумных согласных одного качества. Геминаты подверглись сокращению.
К билету 19. Судьба праславянских сочетаний сонорных и губных согласных с j в славянских языках.
Судьба сочетаний j+лабиальный гласный
Лабиальность оказалась несовместима с палатальностью согласного. В положении после палатального гласные делабиализировались, но сохранили подъём.
А это к 20. монофтонгизации дифтонгов
Изменения в системе дифтонгов и дифтонгоидов
Дифтонгические сочетания с m и n совпали в n. Исчезли дифтонги с долгими гласными. Краткий a совпал в краткий o.