Славянские азбуки и их происхождение. - раздел Литература, Билет 1. Понятие старославянского языка. Судьба старославянской традиции в славянском мире. Значение ССЯ для русского литературного языка Древнейшие Памятники Старославянской Письменности Писаны Не Одной, А Двумя Аз...
Древнейшие памятники старославянской письменности писаны не одной, а двумя азбуками. Одна из них — кириллица, состоящая из букв, которые сегодня лежат в основе русского украинского, белорусского, сербского и болгарского алфавитов; другая — глаголица, неиспользующаяся в современных славянских языках азбука.
В 10 веке глаголицей написаны Киевские листки, а кириллицей надпись на могильном камне, датируемая 993 г, сделанная по распоряжению западноболгарского царя Самуила. Хотя 10 век фиксирует наличие двух азбук, ни одно историческое сочинение об этом не говорит. Черноризец Храбр в своём трактате указывает на время создания азбуки, говорит о числе букв, о преимуществах алфавита Кирилла для славян перед греческим и латинским, но не говорит о второй азбуке. Умолчание невозможно, т.к. это крупное событие, после которого надо переучивать учеников.
Йозеф Домбровский считал глаголицу поздним явлением (14 век) и относил её возникновение к Хорватии.
В 1855 г. были открыты Пражские глаголические отрывки с чешскими чертами в языке. Анализ этого памятник позволил П. Й. Шафарику сформулировать на основании убедительных доводов научно обоснованную гипотезу соотнесенности кириллицы и глаголицы, признанную большинством славистов:
глаголица древнее кириллицы;
глаголица - изобретение Кирилла;
кириллица - изобретение Климента Охридского.
В областях, или куда рано проникла проповедь первоучителей, мы находим не кириллицу, а глаголицу;
Язык древнейших глаголических памятников более архаичен, чем язык кириллических памятников;
В большинстве палимпсестов более ранний текст - глаголический;
Киевские глаголические листки, единственная старославянская рукопись, которая, судя по палеографическим данным, относится к Х веку, указывает на западнославянское происхождение;
У хорватов с XII в. до наших дней зафиксирована только глаголица. Между тем уже в Х веке на поместном соборе славянская литургия осуждалась как зло, прочно укоренившееся в хорватских областях. А в то время она могла проникнуть к хорватам только из Паннонии. А следовательно, в Паннонию братьями была принесена глаголица;
Было бы неестественно заменять простую и ясную кириллицу вычурной и сложной в написании глаголицей. Именно в силу вычурности и сложности глаголицы ее легче можно представить как результат индивидуального акта творчества, каким была азбука, созданная Константином в IX в.
На возражения противников своей теории, ссылавшихся на само название "кириллица" и его наиболее логичное истолкование как "азбуки, созданной Кириллом", Шафарик указывал на возможность смешения следующими поколениями названия обеих славянских азбук.
В кириллическом списке книги пророков запись: рукопись списана из кирилловицы.
В кириллических памятниках меньше архаических черт: редки формы простого аориста.
Состав славянских азбук.
По количеству букв — близки. Глаголица — 40 букв, кириллица — 43 (в глаголице не было пси, кси, йе, йа, но была буква гервь для обозначения мягкого г). Общими был порядок букв, их названия. Отличие состояло в начертаниях букв и логике буквенного обозначения чисел. Предполагается, что сначала в глаголице было 38 букв и состав её был другим.
В кириллице числовое значение имели только буквы заимствованные из греческого и за буквами было закреплено то же числовое значение, какое они имели в греческой системе. Исключение составляют только зело, чрвь и ци. В глаголице каждая буква от аз до ша имела числовое значение.
Все буквы имели название. Источником сведений о названии букв являются азбучные молитвы.
Названия славянских букв либо славянские слова и формы, либо сокращенные греческие слова.
Отличались формой букв. Кириллица — простые, геометрически правильные буквы.
Все темы данного раздела:
Значение изучения старославянского
Значение древних языков чрезвычайно велико. Всякое явление в истории возникает, проходит разные этапы раз-я и достигает совр состояния. Это относится и к языку. Все реализации, проявления, о
Существительные на *u и на *i (краткие): образование форм, склонения
К склонению на u-краткое относятся немного существительных мужского рода: сынъ, врьхъ, полъ, медъ, ледъ, волъ, домъ. Домъ — возможно, что склонения на о. Гласный основы проявляется только в имените
Происхождение старославянского языка. Деятельность первоучителей
Возникновение старославянского языка и старославянской письменности связано со становлением славянской государственности, требовавшей письменности на славянском языке для выполнения многообразных и
Склонение неличных местоимений. Исторический комментарий.
Неличные местоимения: притяжательные, указательные, определительные, относительно-вопросительные, отрицательные и неопределённые. Разряд неличных местоимений объединяет слова, которые могли замещат
Слова, обозначающие числа.
Ко времени появления первых переводов славяне уже имели понятие абстрактного числа, но слова, обозначавшие числа, ещё не составляли особой части речи и в грамматическом отношении не отличались от и
Диалектная основа старославянского языка.
Осуществляя первые переводы на славянский, Константин и Мефодий ориентировались на известный им живой славянский диалект. Таким мог быть только язык солунских славян. Фонетические особенности кирил
Настоящее время тематических и нетематических глаголов: образование форм, спряжение.
У подавляющего большинства глаголов личные окончания настоящего времени присоединялись посредством тематических гласных. На основании этого выделяются четыре класса тематических глаголов. Но кроме
Система форм будущего времени: значение, образование.
Нет особого грамматического будущего времени. Это значение могло выражаться при помощи глаголов настоящего времени — преимущественно совершенного вида.
Простое будущее время только у глаго
Глаголические старославянские памятники.
Киевские листки — старославянский памятник чешской редакции. Отрывок из обедни по римскому обряду. Со службой святому Петру (7 пергаментных листков). Наиболее древний старославянский памятник. Пред
Простой и сигматический аорист (с основой на гласный и согласный): значение, образование, спряжение.
Система прошедших времён:
Аналитические — перфект и плюсквамперфект
Синтетические — имперфект и аорист (простой, древний сигматический и новый сигматический). И-е происхождения: п
Кириллические старославянские памятники.
Добруджанская надпись - Старейшими кириллическими памятниками являются надписи на могильных плитах. Древнейшая из них - Добруджанская надпись, найденная в Румынии в 1950 г. и д
Имперфект: значение, образование, спряжение.
Обозначает действие в процессе развёртывания. Праславянское новообразование. Индоевропейский имперфект утрачивается. Возникновение точно не в протославянский период, т.к. суфф содержит х. Это х — я
Фонетическая система старославянского языка. Система гласных фонем.
Т.к. старославянский язык прежде всего письменный, то говорить о его звуковой системе, как о фонетике живого языка нельзя. Сохранившиеся тексты отражают особенности чтения в то время и в тех област
Перфект и плюсквамперфект: значение, образование, спряжение.
Славянская инновация.
Аналитические глагольные формы.
Перфект: прошедшее время, результат которого в настоящем. Различают перфект действия: сътворилъ есмь и перфект состояния: при
Позиционные изменения гласных и согласных фонем. Редуцированные y и i.
В случаях существования в пределах одного слога звуков разной зоны образования могла проходить аккомодация. Селищев полагал, что гласные непереднего ряда после мягких согласных произносились как зв
Повелительное и сослагательное наклонение: образование, появление форм повелительного наклонения.
Повелительное наклонение образуется от основы настоящего времени с тематическим гласным: o, no, joI нетематические + суффикс I + вторичные окончания. Повелительное наклонение образуется для единств
Фонетическая система старославянского языка. Система согласных фонем.
30 согласных фонем. Противопоставлялись:
По участию голоса и шума: сонорные (носовые, ротовые) и шумные. Наиболее звучные ротовые сонанты могли образовывать слог. Шумные согласные могли бы
Действительные причастия настоящего времени: образование форм, склонение, происхождение форм.
И-е происхождения.
Действительные причастия настоящего времени в старославянском образовывались от глагольных основ с помощью суффиксов nt + падежные окончания. Первоначально склонялись по
Падение редуцированных. Позднейшие изменения в системе согласных, не связанные с позиционными изменениями.
Процесс падения редуцированных имел место в живой речи славян и состоял в том, что к середине 11 века редуцированные в слабой позиции перестали произноситься в речи писцов. В сильной позиции они ст
Действительные причастия прошедшего времени: образование форм, склонение, происхождение форм.
Weswosus — славянский выбор.
Образование: основа инфинитива+us+joja
Если основа на гласный кроме суффиксального i, то не us, а uus. Таким образом суффиксы: ъш — согласная основа,
Общая характеристика протославянского языка. Фонологическая система протославянского языка.
Протославянский период — праславянский диалект сохранял общеиндоевропейскую фонетическую системы и славянские закономерности как таковые ещё не сложились, однако специфические результаты индоевропе
Порядок слов в предложении. Согласование.
Слова делятся на ударяемые и безударные. Безударные примыкают к ударяемым. Те, которые примыкают спереди — проклитики, сзади — энклитики. Проклитиками являются отрицания и предлоги. Но если за пред
Древнейшие фонетические процессы протославянского языка.
История придыхательных задненёбных смычных согласных
В славянских языках не сохранились. Как правило совпали с непридыхательными, кроме gh>x.
Закон Винтера — перед непридыхател
Отрицание в старославянском языке.
Отрицание не — проклитика. Когда отрицание относится к глаголу, оно ставится или перед ним, или перед глагольной группой. Если относится к другому элементу фразы, то становится перед ним. Глагольны
Судьба дифтонгов и дифтонгических сочетаний.
Индоевропейский период:
Дифтонги и дифтонгические сочетания: дифтонги — сочетание гласных с полугласными сонантами. Дифтонгические сочетания — гласные + сонорные.
Протославянский
Употребление конструкции «дательный самостоятельный». Средства оформления временных отношений.
Устойчивым средством оформления временных отношений в старославянском языке является конструкция «дательный самостоятельный» (ДС), представляющая собой сочетание существительного или местоимения в
Становление тенденции построения слога по принципу восходящей звучности. Монофтонгизация дифтонгов на u и на i.
Тенденция к построению слога по принципу восходящей звучности — установление в слоге обязательного распределения звуков в соответствии с их акустико-артикуляционными характеристиками по принципу ув
Именные и местоименные прилагательные. Теория артикля.
Краткие формы — нейтральные. Членные — выделяющиеся из подобных. Теория артикля — тождественность именных и местоименных форм неопределённым и определённым арктиклям в западноевропейских языках. Сл
Формы сравнения имён прилагательных: образование, склонение. Именные и местоименные формы.
Качественные прилагательные в старославянском имели степени сравнения.
В древности сравнительная степень склонялась. В и-е суффиксы: jes josjis (c краткими). На славянской почве нет jos. J
Судьба сочетаний типа tort.
Сочетания нормально кратких гласных перед плавными между согласными.
Перестройка данных словосочетаний могла совершаться разными путями:
Метатеза с удлинением
Развитие до
Личные местоимения: их склонение, исторический комментарий. Становление местоимений 3его лица.
Личные местоимения — только первого и второго лица. Местоимения третьего лица как такового не было. Личные местоимения не являлись заместителями предмета, явления или признака в речи, а были словес
Судьба сочетаний типа tirt, turt. Слоговые согласные в старославянском языке.
Сочетания плавных согласных с редуцированными гласными в позиции между согласными нарушали тенденцию восходящей звучности. (Перед гласным просто менялась слоговая граница).
Слоговость р и
Категория лица имён существительных. Существительные на ojo: образование форм, склонение.
Славянская инновация, связанная с грамматическим родом, — категория лица (в дальнейшем развитии имён существительных — одушевлённостьнеодушевлённость).
В раннепраславянском языке у существ
Судьба сочетаний типа ort, olt. Закон слогового сингармонизма.
Тенденция к слоговому сингармонизму — звуки в пределах одного слога должны быть артикуляционно близки друг к другу. Закон слогового сингармонизма регулирует сочетания согласного последующего гласно
Палатализация согласных перед j.
Одно из проявлений тенденции к слоговому сингармонизму. Если в составе консонантной группы был j (единственный палатальный согласный раннепраславянского периода), то вся консонантная группа подверг
Страдательные причастия настоящего и прошедшего времени: образование, происхождение, склонение.
Праславянские страдательные причастия настоящего времени восходят к индоевропейскому причастию медиального залога: действие субъекта направлено на самое себя.
Образование — суффикс m + род
Палатализации задненёбных согласных.
Первая палатализация — вызвана законом слогового сингармонизма. Первая палатализация — очень ранний процесс, до качественной дифференциации. Задненёбные согласные перед гласными переднего ряда (до
Категория рода имён существительных. Существительные на aja: образование форм, склонение.
Морфологические категории существительного: род, число, падеж. Род — постоянный признак, классифицирующая категория. Род выражается в согласовании. Универсальность категории рода — существительное
Роль тенденций к унификации и дифференциации в грамматике, отразившихся в памятниках старославянского языка.
Тенденция к унификации — тенденция к тому, чтобы элементы одного уровня выглядели одинакова.
Проявляется на всех уровнях:
Фонетика:
— o-m — окончание m тематических глаго
Формирование имени прилагательного как самостоятельной части речи.
Прилагательные — обозначение признака. Род, число, падеж.
В и-е была единая категория имени. Слова были распределены по всем типам склонения. Для обозначения признака выбирался тот предмет
Происхождение падежных окончаний
Основы и-е: нетематическиетематические (o). Нетематические: на корневой согласный (не сохранился на славянской почве), суффиксальный — er, en, men (основы на согласный), суффиксальный — I (краткое)
Новости и инфо для студентов