Архитектура Москвы ХХ века Содержание 1. Вступление. 2. Модерн в архитектуре 20 века 3. Конструктивизм 4. Сталинский неоклассицизм , Социалистический реализм и послевоенная архитектура. 5. Московское метро 6. Неоклассика,национальная романтика и новая архитектура. 7. Заключение Вступление. В искусстве ХХ века превалировало несколько стилевых течений.Четких границ между ними не было, иногда даже несколько течений существовали вмете в одно время.Но все же можно выделить основные направления и ,относящиеся к ним , постройки.Например , самое характерное архитектурное сооружение для стиля модерн -Метрополь,а для стиля национальной романтики- Ярославский вокзал.Об этом я и попытаюсь рассказать в своем реферате,анализируя здания ,построенные в 20 веке и относя их к основным развивающимся стилям в это время.
Одно из самых замечательных зданий в стиле модерн не только в России, ... Он демонстрирует изысканную красоту целесообразности. Были провозглашены новые эстетические идеалы простоты, демократичности... К середине 1930-х годов конструктивизм уступает место неотрадиционализ... Было представлено 160 проектов, из них 24 зарубежными архитекторами, с...
Эта традиция была продолжена и в годы ВОВ, когда строительство метро, ... Душкин и Я. Е наземный вестибюль выполнен в виде ниспадающих арок и напоминает рак... И. Она решительно отвергала все традиции исторических стилей, выдвигая со...
Заключение Вот и подошел к концу мой реферат. На этом закончился мой рассказ об архитектуре Москвы ХХ столетия. Конечно рассказать обо всех постройках неудастся, так же неудастся рассказать обо всех наиболее значимых с архитектурной точки зрения. Но я выбрала здания в которых наиболее сильно отобразились основные стилевые течения ХХ века в искусстве в целом.
Разумеется Москва и дальше будет стоится и развиваться. Вслед за новыми технологиями придут новые потребности и, удовлетворяющие их, архитектурные сооружения. А поскольку искусство развивается по спирали, то можно предпологать, что скоро оно пройдет период деградации и вернется к прежним замкам, при этом используя новые материалы и технологии. В общем, можно сказать, что такая тенденция намечается уже сейчас. В целом ХХ век был наиболее насыщен стилями и направлениями, причем диаметрально противоположными.
И что интересно, каждое из направлений получило признание, свое место под солнцем все они были очень последовательными, одно вытекало из другого. Уходящий век можно назвать концом огромной эпохи. Искусство начиналось почти из ничего, и подошло к 21 веку только с тем, что смогло накопить за это огромное время. До недавнего времени, да и сейчас, появлялось очень много сооружений отличающиеся отсутствием вкуса и пафосом. Разумеется искусство переживало и спады и подъемы, но оно никогда не вымирало. На самом деле это очень символично, что эпохи сменяют друг друга на границе тысячелетий.
Будем надеятся, что уже в ближайшее время выделится направление, которое станетначалом новой эпохи. Список литературы 1. Искусство Советского Союза Сб Спб. Аврора, 1982-688с. ил. 2. Москва 850 лет Северный Административный Округ М АО Московские учебники и Картолитография, 1997 143 с. ил. 3. Москва юбилейная Альбом М АО Московские учебники и Картолитография, 1998 269 с. ил. 4. Аполлон Терм. словарь под общ. ред. А. М. Кантор М Эллис Лак, 1997 735с. ил. 5. Каменная летопись Москвы Путеводитель М. Моск. рабочий, 1978, 352с Иконников А.В. 6. Москва Диалог путеводителей, М. Московский рабочий, 1986 г Ю.Александров, 494с. ил. 7. Москва Краткий путеводитель, М. Московский рабочий, 1987, С. Фролкин. 8. Москва Энциклопедия,М.Советская энциклопедия,1980г.