Споры о происхождении Русской княжеской династии

Споры о происхождении Русской княжеской династии. По о сей день не утихают споры вокруг популярной в отечественной Историографии темы этнического происхождения русской княжеской династии и руссов.

Исследователи разделились на два лагеря — норманистов и антинорманнистов. Каждая из сторон по-своему освещает вопрос о роли викингов-норманнов (или варягов, как их называли и Руси) в формировании Древнерусского государства. Племена викингов обрушились на Европу еще в VIII в. В IX в. они завоевали Ирландию и Северную Англию, осадили Париж и первыми из европейцев достигли берегов Северной Америки.

Освоив реки Восточно-Европейской равнины, они дошли до Хазарии и Византии, не встретив на славянских землях большого сопротивления. Чтобы воевать с Хазарией и Византией, викинги стали привлекать славянскую знать и племенное ополчение. Славянские и финские племена, занимавшие северо-запад Восточ¬но- Европейской равнины, в 862 г согласно летописной легенде, при¬вали княжить на своих землях трех варяжских князей — братьев Рюрика, Синеуса и Трувора.

Почему это произошло? Притесняемые варягами, местные славяно-финские племенные союзы объединились и изгнали обидчиков «за море». Но вскоре между ними начались раздоры, и они почли за благо пригласить князя со стороны. После смерти братьев Рюрик (862—879) объединил их владения и положил начало княжеской династии Рюриковичей. Вторая группа исследователей не признает норманнского проис¬хождения русских князей.

Антинорманнисты настаивают на их сла¬вянском, хазарском, финском, балтском или даже готском происхож¬дении. Что касается сюжета с призванием варягов на княжение в Новго¬род, то он весьма сложен. Остается открытым вопрос: были ли славян¬ские и финские племена завоеваны норманнами или они сами призва¬ли варягов? Летописные данные, иностранные источники (в первую очередь труды византийских авторов и арабские хроники), археологи¬ческие, антропологические и лингвистические сведения говорят о скандинавском происхождении первых князей Древней Руси. Другой вопрос — создали ли они российскую государственность? На это с полным основанием можно дать отрицательный ответ. Рюрик со своей дружиной объединил славянские и финские племена, во-первых, с целью поиска данников и объектов грабежа, во-вторых, для утверждения на торговых путях, дабы можно было сбывать на¬грабленное в Византии и на Востоке.

Варяжскую династию призвали на уже существовавший «стол» (ведь призвать на княжение можно только тогда, когда есть где княжить), чтобы защитить местных жите¬лей от набегов чужих племен.

К тому же у самих варягов государст¬венность отсутствовала. Относительно происхождения слова «Русь», не вдаваясь в суще¬ство споров по этому вопросу, отметим следующее. Племена руссов вместе с варягами совершали набеги на славянские территории. Русы - это, видимо, особое этнообразование шведского или северо¬германского происхождения. Мусульманские авторы писали, что «славяне одеваются в длинные полотняные рубахи и высокие сапо¬ги, вооружены копьями и щитами, мертвых сжигают и хоронят в урне в кургане». В то же время «русы, одеты в короткие куртки, каф¬таны с золотыми пуговицами, шапки, плащи, широкие шаровары до колен, гетры». Г.С. Лебедев подчеркивает, что русы были вооружены мечами, се¬кирами и ножами, мертвых сжигали в ладье.

Русы, как и германцы, мылись в лохани с водой «потом высморкается и плюет в нее», а сла¬вяне мылись льющейся водой. Слово «Русь» он выводит из сканди¬навского глагола «грести». Другие ученые связывают его с финским названием шведов «руотси». 4.Образование Древнерусского государства.

Образование Древнерусского государства традиционно условно датируется 882 г когда Олег (879-912) со своей варяго-русской и славяно-финской ратью подошел к Киеву, где правили Аскольд и Дир, захватил город и превратил его в центр объединенного государства. Несмотря на варяжское происхождение Рюрика и Олега, созданное государство было славянским, а не варяжским. Успех же варягов объяснялся тем, что их деятельность объективно содействовала объединению славянских племен в одно государство, начавшемуся задолго до варягов и независимо от них. Этнокультурные процессы в восточном славянстве не испытали на себе сколько-нибудь значимого варяжского влияния.

Малочисленные и по уровню культуры стоявшие ниже славян, варяги не могли долго СОхранять свою этническую обособленность. Они весьма быстро ассимилировались, слившись со славянской племенной знатью и образовали вместе с ней этнически единый господствующий слой Руси. Если на севере восточнославянские племена приходили в соприкосновение с скандинавами, то на юге — с хазарами.

Распространение хазар в Приазовье и Подонье в VIII в. послужило толчком к созданию крупного племенного объединения во главе с полянами. Его безопасность, обеспечивалась военного мощью Хазарии, контролировавшей причерноморские степи. В иностранных источниках Киев называли Самватос, как именовали его хазары.

Кстати, в древности он пользовался гораздо меньшей известностью, чем Новгород. Хазары не придавали ему особого значения, и постепенно он ославянился1. В исследовании В.В, Пузанова находим утверждение, что на земли вокруг Киева жили племена, платившие дань хазарам. «После того, как Олег закрепился в Среднем Поднепровье, он наложил дань на северян и радимичей, запрещая давать дань хазарам. Он обращался к ним со словами: "Не давайте козаром, но мне давайте". Ядром древнерусской государственности эта территория станет уже после ут¬верждения в ней Олега»2. () хазарском влиянии в этих землях свидетельствует и тот факт, что первые Рюриковичи именовали себя «хаканами», т.е. еще до Рю- риковичей киевские князья приняли тюркский титул «хакан» (каган) — титул главы Хазарского каганата, соответствующий евро- пейскому титулу императора.

Возникновение Руси как раннесредневекового государства вписы¬вается в процесс образования государств в Северной, Центральной и Восточной Европе - Великоморавского княжества, Чешского и Поль¬ского государств, Датского королевства и др. Государство на Руси создавалось одновременно с европейскими средневековыми государствами. 4.