Юридические аспекты

Редко какая книга по дизайну и маркетингу не содержит критики чужих ошибок, разбора недочетов, которые допустила та или иная фирма. Немногочисленные хорошие авторы (например, наш отличный «вебист» В. В. Дригалкин) в своих книгах по вебу в частности и маркетингу вообще нет‑нет да и скатываются на ту же пагубную линию изложения.

Даже гуру Нильсен не удержался и пожурил как‑то раз сайт Международного Олимпийского комитета. Простим Нильсену то, что он поддался влиянию бездарной толпы. Давайте‑ка поразмыслим над обоснованностью критики мастера. Строго говоря, МОК – организация такого масштаба и такой специфики, что вправе позволить себе даже черные буквы на черном фоне. Ее сайт – не для гуляки праздного и не для веб‑дизайнера, который снаряда тяжелее мышки в жизни не держал. Сюда приходят любящие спорт люди, приходят с определенной целью, а не для того чтобы посмеяться и поиронизировать. Видимо, Нильсен решил, что МОКу надо бы нарастить посещаемость всеми правдами и неправдами, например провести на сайте акцию: скачай бесплатно спортивный рингтон «Оле‑оле‑оле!».

Вам смешно, а мне грустно. Сайты создаются под разные категории посетителей, абсолютного качества и всемирного признания ищут, наверное, лишь новостные издания. МОК ориентирован на строго определенную публику, безразличную к мелочам, которые профи сочтет недоработками и непонятками. Ругать за такое – это то же самое, что бросить в лицо доктору медицинских наук: «Почему ваша новая книга по ренографии опять написана языком, непонятным для пятиклассника?». Умные авторы персональных страничек, конечно, извиняются перед случайной публикой (вежливость, господа, вежливость!), а затем сообщают, что им важнее донести информацию, а не упражняться в изысках дизайна. К слову, так поступаю и я, поскольку веду ресурс на ограниченный круг посетителей. И вам советую во время работы думать про целевую аудиторию, а не про случайных прохожих. На всех не угодишь. Как говорится в таких случаях: что русскому в радость, то немцу смерть!

А потому свой рассказ о том, как не надо делать сайты, можно повести с позиции юриспруденции. Веб‑дизайнер в своем стремлении создать отличный ресурс может нечаянно нарушить действующее законодательство нашей страны. Для Интернета типичны два рода нарушений: во‑первых, можно преступить законы об авторском праве, а во‑вторых, – законы об информации и информатизации. Изложу человеческим, а не юридическим языком, каким образом можно избежать подобных проступков.

Начнем с авторского права. Нарушить его в Интернете очень и очень трудно, для этого надо быть или бесконечно беспечным человеком или прирожденным бандитом. Дело в том, что вам не воспрещается свободно брать с других ресурсов тексты, картинки, идеи, аудио и видео и размещать у себя в неограниченном количестве. От вас требуется лишь не выдавать скачанное добро за свое и всякий раз помещать ссылочку на тот сайт, с которого все это вами скопировано. Только и всего! По большому счету вам даже благодарны будут, поскольку наличие такой ссылки означает рост индекса цитируемости и рост числа посетителей.

Несколько сложнее обстоят дела с электронными книгами. Их можно копировать только из библиотек и аналогичных книжных ресурсов. Если ресурс, предоставляющий книги, никому толком неизвестен и напоминает пиратский, то копировать с него нежелательно. В любом случае скачанные произведения нельзя выкладывать у себя без указания авторства. И уж тем более не следует требовать деньги за то, что другие ресурсы давно предлагают бесплатно: ведь эти книги – не ваша собственность (впрочем, не мешает потребовать оплатить почтовые и сопутствующие расходы, если кто‑то задумает заказать на вашем сайте диск с большой подборкой заинтересовавшей его литературы).

Теперь рассмотрим размещение на ресурсах противозаконных материалов. Провайдеры, то есть компании, предоставляющие интернет‑услуги, предупреждают о том, чего не следует размещать на ресурсах. На эти предупреждения редко обращают внимание, тем более когда сайт уже сверстан. Поэтому стоит напомнить и мне, поскольку мое напоминание придется весьма кстати. Разрабатывая свой ресурс, тщательно проверьте:

> нет ли у вас где националистических или расистских лозунгов;

> нет ли у вас где пропаганды экстремизма и насилия, социального неравенства и несправедливости к социально незащищенным;

> нет ли у вас высказываний, ущемляющих права и оскорбляющих достоинство как отдельных личностей, так и социальных групп;

> нет ли у вас где порнографии (текстов, картинок, видео), а также материалов, растлевающих несовершеннолетних или провоцирующих на сексуальную агрессию;

> нет ли у вас призывов к свержению нынешнего конституционного строя;

> нет ли у вас разглашения государственных тайн;

> нет ли у вас описания преступных налоговых схем, способов по очистке квартир домушниками, технологий изготовления пластиковой взрывчатки или других подсказок для криминальных элементов.

Грань между добром и злом очень тонкая, ее легко преступить. Многие фразы и идеи легко истолковать превратно. Эротическое фото очаровательной девушки с обнаженным бюстом можно при желании назвать порнографией. Патриотические суждения о будущем России совсем нетрудно представить фашистскими лозунгами. Ну а резкое высказывание некой дамы на форуме о том, что «все мужики – НЕГОДЯИ», любой в два счета примет за оскорбление достоинства. Между тем лицо, желающее преступить закон, непременно найдет лазейку. Например, при запрете на порновидео станет распространять порноаудио (?) или рекламировать услугу «секс по ICQ».

И все‑таки один надежный признак есть, он пришел к нам из восточной мудрости. Настоящее добро сияет подобно ледяным вершинам Гималайских гор! Пусть ваш сайт источает позитив, словно белоснежная шапка Эвереста, и тогда неприятности с законом вас наверняка минуют.