Как избежать ляпсусов. Профессионализм журналиста подразумевает множество умений и навыков человека, избравшего для себя эту профессию.
Универсальный журналист сегодня, помимо того, что может легко и свободно излагать свои и чужие оригинальные мысли, также знает иностранный язык, водит автомобиль, умеет работать на компьютере. Он владеет всеми публицистическими жанрами и сведущ в технологии производства своего издания или эфирной программы. Но, даже научившись всему этому, журналист, намеривающийся заняться расследованиями, еще не состоится.
Инвестигейтор работает, как сапер, без права на ошибку. В некоторых случаях достаточно лишь однажды самонадеянно не проверить полученную информацию или небрежно, неправильно изложить ее, и он сам, и его издание будут разорены исками о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, утраченной выгоды. Правовым вопросам и проблемам в последние годы уделяется все большее внимание на страницах газет, в теле- и радиоэфире. Однако в материалах о деятельности правоохранительных структур и органов правосудия представители прессы нередко допускают обидные погрешности.
Занявшись изучением этой проблемы, председатель Санкт-Петербургского городского суда Владимир Полудняков выяснил, что число мелких и крупных ошибок образует некую систему, когда их количество уже переходит в качество. Проанализировав работу нескольких телеканалов, судья сделал вывод, как далеко телевидение от выполнения задачи соответствующего правового воспитания.
Наибольшее число случаев, требующих критической оценки, Владимир Полудняков обнаружил в программах популярного и вполне профессионального НТВ . Типичные недостатки судья разделил на две группы Первая - неправильная юридическая терминология. Она режет слух юристам-профессионалам. Но дело не только в этом - таким образом распространяется правовое невежество в и без того не слишком юридически грамотном обществе. Ночная программа Сегодня 13.05.97 . Ведущий В ближайшее время по делу Коржакова будет вынесен ПРИГОВОР . Но это не тот термин.
У Коржакова тогда было гражданское дело в суде, и по нему выносили решение. Приговор же выносится только по уголовным делам. Итоги 12.10.97 . В репортаже из Липецка о Новолипецком металлургическом комбинате сказано Они подали ИСК В ПРОКУРАТУРУ . Иски же подаются только в суд. А прокуратура принимает жалобы и заявления. Это разные вещи. Суд идет 19.12.98 . Судья Истица изменила искОвое заявление. Неправильное ударение в юридических терминах вообще довольно распространенное явление искОвое, тогда как надо исковОе, осУжденный, а надо осуждЕнный, прИговор, а надо приговОр , Арест, надо - арЕст. Вторая группа обнаружившихся в программах НТВ ошибок - фактические.
Они свидетельствуют о юридической неграмотности авторов текстов и порой вводят в заблуждение телезрителей. Ночное Времечко 12.03.97 . Женщина за гвоздь в буханке хлеба отсудила 1 миллион рублей. Она выиграла дело, что является достаточно РЕДКИМ СЛУЧАЕМ для наших судов. Обсуждается тема, которой явно не владеют.
В судах удовлетворяются практически все сто процентов дел о защите прав потребителей и возмещении им морального вреда. Поэтому для наших судов такая ситуация не редкость, а, напротив, правило. Криминал 22.12.98 . Убийство двух женщин, одна из которых была беременна. Ведущий Беременность была очевидной, и суд вполне мог бы ОСУДИТЬ его преступника ЗА УБИЙСТВО не двух, а ТРЕХ ЛИЦ Полная юридическая безграмотность. Во-первых, суд не может выйти за пределы предъявленного обвинения и самостоятельно увеличить его объем.
Во-вторых, в нашем Уголовном кодексе пункт г части 2 статьи 105 специально предусматривает такой состав преступления как убийство беременной женщины. Ко всем этим погрешностям можно, конечно, относиться по-разному. Но к мнению профессионала стоит прислушаться. Со специалистом всегда легче и удобнее говорить на его собственном языке. Делая грубые ошибки при рассказе о его работе, журналист невольно обижает человека.
Конечно же, невозможно знать всего. Но, специализируясь на конкретной тематике, имеет смысл овладеть не только ее основными терминами. Знания, безусловно, придут с опытом, а сначала лучше всего обращаться за помощью. Меньше всего проблем возникает у тех редакций, в штате которых имеется собственная юридическая служба. Журналисты тех изданий, где своего юриста нет, поступят разумно, если будут перед публикацией вычитывать готовые тексты хотя бы сведущему работнику пресс-службы какого-либо правоохранительного органа.
Не делая этого, и начинающий криминальный репортер, и журналист-инвестигейтор может попасть впросак. Типичная ошибка многих авторов - некая помесь различных преступлений - кражи, грабежа и разбоя в одной и той же публикации. В результате, как остроумно подметил один адвокат, получается абракадабра вроде офсета путем литографии. Не менее распространенное заблуждение непрофессионалов - якобы синонимичность понятий арест и задержание. Задержать может милиция на определенное непродолжительное время до разъяснения каких-либо обстоятельств установления личности, например. Санкцию на арест дает прокурор.
И арест, как правило, подразумевает скорое предъявление обвинения. Есть еще множество различных тонкостей, незнание которых - ловушка для начинающего криминального репортера. Журналисту же, который ведет собственное расследование, связанное с правовой тематикой, совершать такого рода ошибки уже непростительно. Избежать их можно, только тщательно проверив факты, сверившись с официальными документами, уточнив у компетентных источников. 3.6.