Анализ форм защиты прав и свобод личности в деятельности СМИ

Содержание Введение 1 Определение и правовые основы защиты прав личности в СМИ 1.1 Понятие прав личности. Взаимодействие личности и СМИ 1.2 Формы защиты прав личности 1.3 Защита прав личности в СМИ 2 Социологическое исследование эффективности СМИ по защите прав личности Организация и проведение исследования 2.1 Организация и проведение исследования 2.2 Результаты исследования эффективности СМИ в защите прав личности 2.3 Приложения Введение В условиях становления демократического правового государства большое значение приобретают права и свободы личности в деятельности СМК. Различные рассматриваемые модели коммуникации возникают исходя из разных задач, которые стоят перед исследователем.

В области прикладных коммуникаций, таких как, PR, реклама и пропаганда, коммуникатор пытается внести изменение в коммуникацию, чтобы перевести своего адресата на новый, иной тип поведения.

Пропаганду даже часто определяют как такой тип коммуникации, где могут расходиться цели коммуникатора и адресата, т.е. коммуникатор может переводить адресата на цели, выгодные не ему, а коммуникатору. Любая сфера деятельности стоится в обществе на нормах. Сейчас, в связи с распространением электронных СМИ, тема защиты прав личности в средствах массовой информации наиболее актуальна. Поэтому я считаю необходимым рассмотрение прав и свобод личности. Так как права личности зачастую не соблюдаются, считаю наиболее важным осветить формы защиты прав личности.

Объектом исследования является деятельность СМК. Предметом исследования выступает защита прав личности в СМИ. Цель данной работы: анализ форм защиты прав и свобод личности в деятельности СМК. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи: - изучить основные права и свободы личности; - рассмотреть правовой аспект защиты личности в деятельности СМК; - изучить российское законодательство Гипотеза: в настоящее время на законодательном уровне права и свободы личности в РФ полностью защищены.

Для раскрытия данной темы были использованы такие методы, как анкетирование, анализ документов. При анализе данной работы были использованы работы отечественных и зарубежных аналитиков, таких как: Г.Г. Почепцова, Ф.И. Шаркова, Л.Н, Федотовой, Г.П. Аревьева, В.П. Воложанина, А.П. Сергеева. 1

Определение и правовые основы защиты прав личности в СМИ

Определение и правовые основы защиты прав личности в СМИ 1.1

Понятие прав личности. Взаимодействие личности и СМИ

34 КРФ) Политические - направленность политики государства и создание ... По общему правилу, защита гражданских прав и охраняемых законом интере... Самозащита гражданских прав с позиций теорий - это форма их защиты, до... Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергае... Если бы решение не было вынесено в пользу истца, то это создало бы воз...

Организация и проведение исследования

2.2 . Были предложены следующие варианты ответов: положительно; отрицательно... требовалось только выделить наиболее полно отражающий мнение респонден... Считают ли респонденты важным освещение таких мероприятий значимыми в ... Предметом исследования являются средства массовой информации.

Результаты исследования эффективности СМИ в защите прав личности

Таким образом, освящение подобных мероприятий способствует скорейшему ... Таким образом, можно сделать вывод, что многих эгоистические цели. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. 3. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ.

Приложения Анкета Уважаемый респондент! С целью выявления отношения населения к защите прав личности в СМИ, просим Вас по каждому вопросу выбрать ответы, которые выражают Ваше мнение.

Обведите их номера. Если Ваше мнение не совпадает с предложенными ответами, то напишите свой вариант. Просим Вас не оставлять без внимания ни одного вопроса. Исследование проводится студенткой 3 курса специальность «Связи с общественностью». Организаторы опроса гарантирует конфиденциальность.

С результатами опроса Вы сможете ознакомиться на факультете психологии, рекламы и связей с общественностью Брянского государственного университета. 1. Ваш пол 1) Женский 2) Мужской 2. Ваш возраст 1) До 20 2) 21-30 3) 31-40 4) 41-50 5) от 50 и старше 3. Ваше образование 1) Среднее, среднее профессиональное 2) Неоконченное высшее 3) Высшее 4) Кандидат наук 5) Доктор наук 4. Место проживания 1) Брянск 2) Районный центр 3) Сельская местность 1. Как Вы относитесь к освещению в СМИ вопросов, касающихся защиты прав личности? 1) Положительно 2) Отрицательно 3) Считаю, что в этом нет необходимости 4) Никогда об этом не задумывался 2. Считаете ли Вы, что освещение крупных забастовок рабочих в СМИ является защитой прав личности? 1) Да, так как это привлечет внимание общественности 2) Нет, так как это не имеет значения 3) Не знаю 3. Часто ли после просмотра новостей, в информационном блоке которых содержалась информация о забастовках или мероприятий по защите прав личности Вы обсуждали эту проблему с коллегами, друзьями или с членами семьи. 1) Постоянно после выхода таких сообщений 2) Часто, но не постоянно 3) Иногда 4) Редко 5) Совсем не обсуждаю 4. На Ваш взгляд следует ли информировать население в СМИ о правах личности, записанных в Конституции РФ? 1) В этом нет необходимости 2) Да, следует 3) Не знаю 5. Достаточно ли сейчас защищены права личности (отдельного человека)? 1) Полностью защищены 2) Почти полностью защищены 3) Плохо защищены 4) Практически не защищены 6. Считаете ли Вы допустимым публиковать в печатных изданиях сведения о личной жизни политических деятелей? 1) Да, так как это вызывает интерес у аудитории 2) Нет, так как это вмешательство в личную жизнь 3) Мне все равно 7. Считаете ли Вы допустимым публиковать в печатных изданиях сведения о личной жизни эстрадных деятелей и актеров? 1) Да, так как это вызывает интерес у аудитории 2) Да, так как это своеобразный пиар ход этого человека 3) Нет, так как это вмешательство в личную жизнь 4) Мне все равно 8. Как бы Вы поступите, если информация о вашей личной жизни просочилась в прессу? 1) Подал(а) бы в суд 2) Оставил(а) без внимания 3) Потребовал(а) бы опровержение всех данных 4) Подал(а) в суд и потребовал(а) опровержения информации Благодарим Вас за участие в опросе! Графическое изображение результатов социологического исследования «Эффективность СМИ в защите прав личности» 1. Как Вы относитесь к освещению в СМИ вопросов, касающихся защиты прав личности? 2. Считаете ли Вы, что освещение крупных забастовок рабочих в СМИ является защитой прав личности? 3. Часто ли после просмотра новостей, в информационном блоке которых содержалась информация о забастовках или мероприятий, касающихся защиты прав личности Вы обсуждали эту проблему с коллегами, друзьями или с семьей. 4. На Ваш взгляд следует ли информировать население в СМИ о правах личности, записанных в Конституции? 5. Достаточно ли сейчас защищены права личности (отдельного человека)? 6. Считаете ли Вы допустимым публиковать в печатных изданиях сведения о личной жизни политических деятелей? 7. Считаете ли Вы допустимым публиковать в печатных изданиях сведения о личной жизни эстрадных деятелей и актеров? 8. Как бы Вы поступили, если бы информация о вашей личной жизни просочилась в прессу? Результаты анкетирования по теме: «Эффективность СМИ в защите прав личности» Мужчины Женщины Вопрос Ответ до 20 21-30 31-40 41-50 от 51 до 20 21-30 31-40 41-50 от 51 Количество человек 12 23 5 6 4 27 10 5 4 4 5. Как Вы относитесь к освещению в СМИ вопросов, касающихся защиты прав личности? 5) Положительно 10 15 5 6 3 21 8 4 4 4 6) Отрицательно 3 7) Считаю, что в этом нет необходимости 1 8) Никогда об этом не задумывался 2 4 1 6 2 1 6. Считаете ли Вы что освещение крупных забастовок рабочих в СМИ является защитой прав личности? 4) Да, так как это привлечет внимание общественности 11 13 4 3 3 23 6 4 2 4 1. 5) Нет, так как это не имеет значения 1 8 1 2 3 1 1. 6) Не знаю 2 1 1 1 4 1 1 7. Часто ли после просмотра новостей, в информационном блоке которых содержалась информация о забастовках или мероприятий, касающихся защиты прав личности Вы обсуждали эту проблему с коллегами, друзьями или с семьей. 6) Постоянно после выхода таких сообщений 1 1 2 1 1 2 1 2 1 1. 7) Часто, но не постоянно 2 8 3 1 2 8 3 2 1 2 1. 8) Иногда 3 5 3 1 13 3 1 1 1 9) Редко 2 4 1 3 1 10) Совсем не обсуждаю - 8. На Ваш взгляд следует ли информировать население в СМИ о правах личности, записанных в Конституции? 4) В этом нет необходимости 1 1 1 5) Да, следует 12 21 5 6 4 24 8 4 4 4 6) Не знаю 1 2 1 1 9. Достаточно ли сейчас защищены права личности (отдельного человека)? 5) Полностью защищены 3 6) Почти полностью защищены 7 1 1 1 4 2 7) Плохо защищены 10 9 3 5 2 18 7 3 4 3 8) Практически не защищены 2 4 1 1 5 1 2 1 10. Считаете ли Вы допустимым публиковать в печатных изданиях сведения о личной жизни политических деятелей? 4) Да, так как это вызывает интерес у аудитории 6 3 4 3 2 8 3 2 5) Нет, так как это вмешательство в личную жизнь 1 9 1 3 15 4 1 4 1 6) Мне все равно 5 11 2 4 3 4 1 7. 7. Считаете ли Вы допустимым публиковать в печатных изданиях сведения о личной жизни эстрадных деятелей и актеров? 5) Да, так как это вызывает интерес у аудитории 3 4 1 1 7 1 1 1 3 6) Да, так как это своеобразный пиар ход этого человека 3 8 2 3 - 11 7 2 - - 7) Нет, так как это вмешательство в личную жизнь 1 2 1 2 2 8 1 - 2 - 8) Мне все равно 5 9 1 - 2 1 1 2 1 1 8. 8. Как бы Вы поступили если бы информация о вашей личной жизни просочилась в прессу? 5) Подал(а) бы в суд 4 6 1 1 1 6 1 - 1 - 6) Оставил(а) без внимания 2 7 - 2 2 4 4 - - 1 7) Потребовал(а) бы опровержение всех данных 4 3 2 3 1 7 - 3 1 2 8) Подал(а) в суд и потребовал(а) опровержения информации 2 7 2 - - 10 5 2 2 1.