Тенденции в развитии социальных сетей

Тенденции в развитии социальных сетей. Галопирующее увеличение пользователей Цикличность характерна для описания жизненного этапа любого проекта (не только социальной сети), с соответствующими стадиями: рост, стабилизация, спад. Эта тенденция сохраняется ещё и потому, что новые сайты приходят на смену старым.

Аудитория перебегает с одного ресурса на другой, что вызывает резкий рост новичков и плавный закат прежних лидеров.

Колоритный пример социальная сеть - Moikrug.ru, которая находится на стадии стагнации и спада. Состояние на май месяц 2008 года в двух крупнейший социальных сетях на odnoklassniki.ru уже свыше 15 миллионов пользователей, а vkontakte.ru более 11 миллионов. Несомненно, эти цифры весьма условны по многим причинам, а действительное количество активных пользователей по некоторым расчётам на треть меньше озвученных. 2. Создание оригинального продукта отличающегося от западного “прародителя” Сегодня национальные социальные сети смогли превзойти западные порталы, им удалость создать свой оригинальный продукт отличный от заграничного предшественника, яркий пример сегодняшние отличия нашего http://vkontakte.ru/ от прародителя - http://www.facebook.com/. При внешне похожей оболочке, содержание данных социальных сетей различно. 3. Качественное и количественное перманентное развитие сервисов Главенствующей идее всех социальных сетей - организации сообществ, сегодня отвечает создание всё новых и новых сервисов.

Цель создания сервисов, во-первых, сплочение и удержание социальных связей, во-вторых, привлечение новых пользователей, расширение контентной базы, в-третьих, финансовая прибыль.

Список новых сервисов запущенных в социальной сети vkontakte.ru с начала 2008 года: видео, мнения, предложения, вопросы, рейтинг, а также поддержка приложений на базе флэш. 4.Специализация социальных сетей При анализе, очевидно, что тот или иной продукт «заточен» под свою целевую аудиторию, главной, для которой является - vkontakte.ru- молодёжь, у одноклассников более старшая аудитории, колоритный пример подобного - развития специализации сайт vladelia.ru. Цель, которого объединение и сплочение людей на принципах владения каким-либо имуществом. 1.2.Тенденции развития блогосферы 1. Значение блогосферы, как массовой, любительской журналистики усиливается Главные преимущества блогов, как источников информации заключаются в том, что они уже сейчас начинают формировать определённое общественное мнение, и зачастую новости в них появляются оперативнее, нежели в официальных источниках.

Кроме того, блоги - это также простой и эффективный способ заявить о себе миру. Яркий пример этого блоги знаменитых и известных людей - политиков, звёзд-шоу-бизнеса бизнесменов.…По неофициальной информации после вступления на должность президента РФ, личный блог появится и у Дмитрия Медведева. 2. Возникает присутствие крупных СМИ в блогосфере Крупные СМИ заводят собственные блоги, предлагают обсудить ту или иную статью в блогосфере, размещают на коммерческой основе свои материалы в наиболее популярных блогах.

Суть таких действий в установке обратной связи с потребителями своих информационных услуг и PR. 3. Блогосфера, как массовая, любительская журналистика в ближайшем будущем не будет проходить регистрацию, как СМИ Уже сейчас бесспорно, что количество посетителей многих блогов сопоставимо с показателями зарегистрированных сайтов.

Формально блоги являются средствами массовой информации, если исходить из таких критериев, как - оперативность подачи информации, - рассказы непосредственных очевидцев того или иного события, - попытка какого-то анализа, - сбор информации и попытка влияния на общественное мнение.

Это ведь примерно те же функции, что существуют у радио, телевидения и газет. Но практически данная задача неосуществима т.к структура Интернета отлична от традиционных СМИ и стандартные механизмы регистрации и внесения в правовое поле блогов, здесь пока не осуществимы.

Но резонансное дело Саввы Терентьева из Сыктывкара, и иных пользователей блогов говорят о том, что попытки введения в блогосфере определённого юридического контроля (цензуры) существуют, но пока что не могут быть воплощёны в реальность. 4. Готовность блоггеров объединятся, и отстаивать свои права В рунете главнейшим событием последнего времени была покупка компанией «СУП» наиболее популярной вэб-платформы ЖЖ. 21 марта 2008 года, блоггеры начали бойкот интернет-сервиса LiveJournal.

В знак протеста против отмены базовых аккаунтов (полностью бесплатных учетных записей без рекламы) участвующие в бойкоте не будут оставлять записей и комментариев в течение суток. Решение, вызвавшее недовольство блоггеров, было принято руководством сервиса 12 марта. Согласно ему, все новые пользователи LiveJournal, зарегистрировавшие свои дневники после 12 марта, могут выбрать только два типа учетных записей: "улучшенный аккаунт" (показ рекламы в обмен на расширенный набор доступных стилей, количества картинок пользователя и т.п.) и "платный аккаунт" (все доступные средства для ведения блога за ежемесячную плату). Выбрать существовавший до этого дня тип учетной записи "базовый аккаунт" (нет рекламы и лишь базовые функции блога) новые пользователи уже не могут.

Это свидетельствует, что на прямую сделать сервис коммерческим на текущем этапе развития блогосферы невозможно, т.к большая масса пользователей выступает негативно против этого и способна слаженно отстаивать свои взгляды. 5. Замедление роста блогосферы.

Плавный отток части пользователей блогосферы на площадку социальных сетей Многие блоггеры теперь предпочитают писать и общаться не в блогах, а в социальных сетях, предполагают исследователи. Одной из главных причин этого является рост популярности социальных сетей вроде.

С ноября 2007 по апрель 2008 года количество блогов увеличилось всего на 23%, тогда как за аналогичный предшествовавший период этот показатель составлял 74%. Снижение темпов роста не удалось избежать таким крупным блог-сервисам как LiveJournal, LiveInternet и LovePlanet. Доля активных блоггеров, имеющих более пяти записей и обновляющих их хотя бы раз в три месяца, снизилась впервые с сентября 2006 года. Только пятая часть блоггеров производят обновление записей, хотя еще в ноябре 2007 года это делала третья часть авторов. "Можно предположить, что некоторые пользователи теперь предпочитают писать и общаться не в блогах, а в социальных сетях" подводит итог директор по связям с общественностью "Яндекса" Михаил Ушаков.

По мнению руководителя службы блогов «SUP Fabrik» Антон Носик, представленная картина свидетельствует о насыщении блогосферы: "У любых медиа существует порог прироста аудитории - в нашем случае это количество русскоязычных пользователей Интернета. Когда рынок достиг определенной зрелости, он не может расти так же быстро, как тогда, когда число блогов исчислялось тысячами". Спад популярности блогов пришелся на бум социальных сетей, что дополнительно способствовало снижению популярности блогосферы. http://www.iksmedia.ru/news/2052205.html http://download.yandex.ru/company/yandex _on_blogosphere_spring_2008.pdf 2. Исследование особенностей использования социальных сетей и блогов студенческой молодёжью, как инструментов массовой коммуникации Программа и методика исследования Методика исследования состоит из трёх частей: - Опросник уровня коммуникации в блогосфере. - Опросник уровня коммуникации в социальных сетях. - Тест на определение Интернет-зависимости К. Янг. Описание выборки: Выборка: студенты 2, 3, 4 курсов Института Молодёжной Политики и Социальной Работы, Новосибирского Государственного Педагогического Университета - 60 человек.

Дата проведения: с 1 по 9 апреля 2008 года. Таблица 1. Социально-демографические характеристики выборки.

Возраст Минимальный 19 Максимальный 21 Средний 20 Пол Женский 38% 23 (чел.) Мужской 62% 37 (чел.) Среднее количество времени, проводимое в Интернете, (в течение суток) От 30 мин. в день 5% 3 (чел.) 30 мин 1 ч. в день 13,3% 8 (чел.) 1-2 ч. в день 28,3% 17 (чел.) 2-5 ч. в день 41,6% 25 (чел.) Более 5 ч. в день 11,8% 7 (чел.) Опыт работы в Интернете Менее 3 месяцев 0 От 3-х мес. до 1 года. 15,3% 9 (чел.) От 1-го г. до 3-х лет 48,3% 29 (чел.) Более 3-х лет 36,6% 22 (чел.) 2.1.