Головним критерієм перспективності теми, на наш погляд, повинний бути суспільний резонанс, що вона потенційно може викликати. Чи викличе публікація інтерес суспільства до цієї теми, як воно зреагує і чи зреагує взагалі — от питання, на які журналіст повинний сам собі чітко відповісти. Особливо це стосується випадків, коли тема ініційована вузьким колом осіб. Часто буває, що й інтерес до даної теми обмежений цим самим колом, незважаючи на запевнення джерела у величезній її актуальності для всього прогресивного людства. На жаль, чітких критеріїв оцінки перспективності теми не існує. Є чимало прикладів, коли журналіст і редактор мають з цього приводу протилежні точки зору.
Що може служити індикатором резонансності події? Це і журналістський досвід, і вміння відчувати свого читача, і здатність уловлювати настрої в суспільстві.
При оцінці резонансності теми потрібно враховувати ступінь її вивченості наукою, суспільством, пресою. Разом з тим, слід визнати, що критерії оцінки резонансності теми багато в чому суб'єктивні, тож дозволимо собі дати кілька порад. Оцініть ту інформацію, що вже була опублікована на цю і подібну теми. Чи багато ваших попередників ходило схожими стежками? Якщо ви беретеся за тему, на яку багато хто вже писав, дайте собі відповідь на питання: чи зможете ви сказати щось нове читачам? Майте на увазі, що читачів, насамперед, цікавлять обставини, що можуть торкнутися їх особисто чи близьких їм людей.
Якщо ви дійшли до висновку про недостатній інтерес суспільства до теми вже під час самого розслідування, не впадайте у відчай і доводьте роботу до кінця. Дещо можна виправити на етапі написання матеріалу. Досвідчений журналіст навіть найнудніші факти може красиво "упакувати".