Расчет комплексных показателей качества. аппаратного комплекса Мобильность – это возможность системы эффективно взаимодействовать с другими системами и использоваться для работы на ЭВМ иной архитектуры и в иной операционной системе, чем те, для которых он предназначен. Для определения мобильности воспользуемся показателем Кр. Расчеты приведены в таблице 1. Таблица 1 - Показатели мобильности комплекса Мобильность (показатели) Фактические показатели Проектируемые показатели Qi Весовой коэффициент Hi Qi*Hi Кр 1,04 1,08 0,96 0,04 0,04 Показатель J 0,04 Надежность – это удовлетворительное выполнение комплексом все необходимых функций. Надежность определяется на основании индекса завершенности, коэффициента реактивности, коэффициентов работоспособности, показателей стандартизации и унификации и патентно-правовых показателей.
Расчеты приведены в таблице 2. Таблица 2 - Показатели надежности комплекса Мобильность (показатели) Фактические показатели Проектируемые показатели Qi Весовой коэффициент Hi Qi*Hi Iз 0,50 0,43 1,16 0,02 0,023 Кр 1,04 1,08 0,96 0,04 0,04 qн 0,95 0,96 0,99 0,09 0,089 qг 1,00 0,98 1,02 0,10 0,102 qп 0,05 0,05 1,02 0,02 0,020 w 0,10 0,12 0,86 0,08 0,069 Уд 13,15 0,00 0,00 0,00 0,000 Ид 0,92 0,90 1,02 0,03 0,031 Кпр 0,33 0,61 0,55 0,07 0,038 Кс 0,41 0,36 1,13 0,04 0,045 qf 0,65 0,65 1,00 0,04 0,040 qч 0,45 0,40 1,13 0,06 0,07 Показатель J 0,567 Ориентация на потребителя – рассчитывается при помощи показателей патентно-правовой чистоты и показателей стандартизации и унификации.
Расчеты приведены в таблице 3. Таблица 3 - Показатели ориентации на потребителя комплекса Мобильность (показатели) Фактические показатели Проектируемые показатели Qi Весовой коэффициент Hi Qi*Hi Кпр 0,33 0,61 0,55 0,07 0,038 Кс 0,41 0,36 1,13 0,04 0,045 qf 0,65 0,65 1,00 0,04 0,040 qч 0,45 0,40 1,13 0,06 0,07 Показатель J 0,193 Масштабируемость – это возможность изменения технических характеристик и вычислительных функций за счет изменения количества модулей аппаратного комплекса.
Масштабируемость рассчитывается с помощью показателей стандартизации и унификации и коэффициента реактивности Kр. Расчеты приведены в таблице 4. Таблица 4 - Показатели масштабируемости комплекса Мобильность (показатели) Фактические показатели Проектируемые показатели Qi Весовой коэффициент Hi Qi*Hi Кр 1,04 1,08 0,96 0,04 0,04 Кпр 0,33 0,61 0,55 0,07 0,038 Кс 0,41 0,36 1,13 0,04 0,045 Показатель J 0,123 Модифицируемость – это возможность изменения технических характеристик и вычислительных функций за счет изменения структуры модулей информационного продукта.
Расчеты приведены в таблице 5. Таблица 5 - Показатели модифицируемости комплекса Мобильность (показатели) Фактические показатели Проектируемые показатели Qi Весовой коэффициент Hi Qi*Hi Кр 1,04 1,08 0,96 0,04 0,04 Кпр 0,33 0,61 0,55 0,07 0,038 Кс 0,41 0,36 1,13 0,04 0,045 Показатель J 0,123 Эффективность – это соотношение между уровнем функционирования комплекса и уровнем требований выдвигаемых в начале разработки.
Расчеты приведены в таблице 6. Таблица 6 - Показатели эффективности комплекса Эффективность (показатели) Фактические показатели Проектируемые показатели Qi Весовой коэффициент Hi Qi*Hi Ксв = 1,08 1,09 0,99 0,06 0,059 ЧДД = 7,91 56,70 0,14 0,08 0,011 ИД = 1,06 1,40 0,76 0,10 0,076 Ток = 1,86 1,20 1,55 0,09 0,140 Показатель J 0,286 Комплексный показатель качества ИП определяется: , ; где п - число учитываемых единичных показателей качества; - уровень качества i-ого единичного показателя; - коэффициент весомости, учитывающий значимость i-ого единичного показателя (определяется экспертным методом). ; где - фактический уровень i-ого единичного показателя качества; - проектируемый уровень i-ого единичного показателя качества.
В результате расчетов были получены следующие значения показателей качества J. Значения показателей J, входящие в интервал [0;0,15), свидетельствуют о низком уровне комплексного показателя, в интервал [0,15;0,6) – об удовлетворительном уровне, в интервал [0,6; ∞) – о высоком уровне.
Проиллюстрируем полученные значения комплексных показателей качества аппаратного комплекса с помощью диаграммы 1. Диаграмма 1 - Комплексные показатели качества аппаратного комплекса Вывод Исходя из полученных значений комплексных показателей качества и диаграммы, можно сделать следующие выводы:  значения показателей, входящие в интервал [0; 0,15), свидетельствуют о низком уровне мобильности, масштабируемости и модифицируемости рассматриваемого аппаратного комплекса.  значения показателей, входящие в интервал [0,15; 0,6), свидетельствуют об удовлетворительном уровне эффективности, ориентации на потребителя и уровне надежности аппаратного комплекса.
Задача 2 Рассчитать общую стоимость владения (ОСВ) информационным продуктом по стадиям жизненного цикла информационного продукта.
Исходные данные: № Наименование показателей Единица измерения Значение показателей 1 Время на проектирование и создание ИП, Вр мес 2 2 Среднемесячный оклад разработчика, О тыс. руб. 4,8 3 Коэффициент накладных расходов.
Кн 0,45 4 Коэффициент отчислений па социальные нужды, Ксн 0,356 5 Стоимость 1 кВт электроэнергии, Цэл руб. 1 6 Установленная мощность оборудования, N кВт 0,4 7 Коэффициент использования оборудования по мощности, Кисп 0,85 8 Годовая норма амортизационных отчислений, На % 35 9 Первоначальная стоимость оборудования, Соб тыс. руб. 53,8 10 Годовой фонд работы оборудования, Fоб ч. 2440 11 Расходы на модернизацию, Рм. тыс. руб. 57,8 12 Расходы на организационный проект, Роп тыс. руб. 58,1 13 Расходы на защиту, Рз тыс. руб. 33,6 14 Выплаты менеджерам поддержки, Рмп тыс. руб. 45,4 15 Стоимость услуг сторонних организаций.
Рсо тыс. руб. 40,9 16 Оценка контрактов, Рк тыс. руб. 18,2 17 Расходы на добавления и изменения, Ри тыс. руб. 64,2 18 Разработка приложении, Рпр тыс. руб. 29,9 19 Оплата учебных курсов, Рук тыс. руб. 5,2 20 Расходы на аппаратное обеспечение, Рап. тыс. руб. 47,7 21 Расходы на комплектующие, Ркомп тыс. руб. 18,8 22 Время работы оборудования, Т ч. 583