ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛАЗЕРНОГО ПРИНТЕРА. Методика решения задачи предусматривает два этапа исследования: на 1-ом - устанавливают факт выполнения документа электрофотографическим способом, на 2-ом - устанавливают факт выполнения текста на лазерном принтере ПК, а не с использованием копировально-множительной техники.
Применяемые методы исследования: микроскопическое (увеличение до 40х), исследование в косо падающем свете, воздействие на штрихи органическими растворителями. Установление факта выполнения документа электрофотографическим способом. Красящее вещество расположено на поверхности бумаги, состоит из мелкодисперсных оплавленных частиц.
Поверхность штрихов имеет характерный блеск и структуру (устанавливается микроскопическим исследованием, увеличение до 40х, структура поверхности красящего вещества и характерный блеск наиболее хорошо заметны в косо падающем свете). В штрихах отсутствуют следы давления. Слой красящего вещества в штрихах непрочный: при воздействии на штрихи текста заостренными предметами остаются вдавленные следы, хорошо заметные в косо падающем свете, дальнейшее воздействие приводит к удалению слоя красящего вещества с поверхности бумаги.
Также в окрестности штрихов знаков и на свободных от текста участках листа бумаги наблюдаются микрочастицы красящего вещества. Штрихи имеют цвета: черный, пурпурный, желтый, бирюзовый - основные цвета; красный, оранжевый, зеленый и др смесевые. Смесевые цвета образованы из основных цветов при последовательном нанесении их на лист бумаги, в разных комбинациях. Вещество штрихов черного цвета нерастворимо в воде, при воздействии капли ацетона красящее вещество размягчается, окрашивание в месте нанесения капли ацетона не происходит либо наблюдаются расплывы светло-фиолетового цвета.
Вышеперечисленные признаки достаточны для вывода о выполнении реквизитов документа электрофотографическим способом на лазерном принтере ПК или с использованием копировально-множительных аппаратов, либо полиграфического оборудования. Если указанные признаки не обнаружены, и следовательно документ выполнялся не электрофотографическим, а иным способом, то лазерный принтер для выполнения документа не применялся.
Если установлено, что документ выполнен электрофотографическим способом, то исследование следует продолжить. На свободных от текста участках листа бумаги отсутствуют посторонние штрихи, крупные "марашки", образованные частицами красящего вещества знаков (наблюдается визуально, либо с небольшим увеличением 2-4х). Края штрихов четкие ровные, в текстах не наблюдается искажений конфигурации одноименных знаков (увеличение до 20х). В штрихах знаков красящее вещество расположено плотным, сомкнутым слоем.
Структура поверхности штриха - мелкозернистая. Наблюдаются участки с большим блеском. Окраска штрихов знаков. Окраска краев штриха и окраска его центральной части близки по интенсивности. Штрихи знаков окрашены неравномерно: значительное количество тонера сосредоточено по краям штрихов в виде узких линий (ширина менее 0.3 мм), в центральной части штриха тонер практически отсутствует, при наличии - распределен равномерно тонким слоем, либо - в виде интенсивно окрашенных элементов, расположенных упорядочено.
В штрихах наблюдаются редкие хаотично расположенные белые точки - незакрашенные тонером участки бумаги. Знаки выполнены с высоким контрастом, четко выражены мелкие детали: тонкие штрихи знаков, отсечки, элементы эмблем, геометрических изображений и др. (признак наблюдается визуально и при изучении штрихов знаков текста с небольшим увеличением, например, с помощью лупы, 2-х и 10-ти кратного увеличения). Элементы, расположенные на расстоянии около 0.2 - 0.3 мм и менее, например, знаки в текстах, отображаются отдельно без искажения формы каждого из них. В знаках с овальными элементами: "а", "е", "з", "о", "с" и т.п. наблюдается спрямление внешнего края штрихов, расположенных на линии строки.
Ширина вертикальных штрихов одинакова на всем протяжении штриха. В наклонно расположенных штрихах края штрихов "ступенчатые" - представляют собой ломаную линию, состоящую из горизонтальных и вертикальных линий. Отсутствуют округления углов - наплывы красящего вещества в местах пересечения штрихов под различными углами (например, в знаках "н", "у", "и" и др.). В окрестности штрихов наблюдаются ореолы из неплотно расположенных мелких частиц, на свободных от текста участках так же имеются мелкие (редко расположенные) частицы.
Оплавленные частицы образуют точки небольшого размера, отстоящие друг от друга на одинаковом расстоянии (например, 50, 74, 94.5 мм), расположенные на одном и том же расстоянии от края листа.
В вертикальных штрихах знаков, например, "р". "п". "н" и др в месте расположения нижних и верхних отсечек наблюдаются "ступеньки". Если текст отпечатан на лазерном принтере ПК, оборудованном "старым" картриджем, то при исследовании документа можно наблюдать также признаки, характерные для текстов, выполненных на копировально-множительных аппаратах. Например: многочисленные "марашки" на всей поверхности бумаги; неравномерная окраска знаков текста - "вертикальные полосы", образованные знаками с меньшей интенсивностью окраски штрихов.
Если документ выполнен на лазерном принтере, но при его изготовлении целиком или отдельных его реквизитов использовался сканер, то в штрихах соответствующих знаков будут наблюдаться признаки: ширина штрихов непостоянна на протяжении штриха; наблюдаются округления углов - наплывы красящего вещества в местах пересечения штрихов под различными углами (например, в знаках "н", "у", "и" и др.); также (при наличии): дискретность, прерывистость штрихов рукописных записей, списков печатей.
Такие же признаки будут обнаружены, если объектом экспертного исследования станет электрофотографическая копия документа, выполненного на лазерном принтере ПК. Если признаки применения лазерного принтера в документе не обнаружены и наблюдаются другие признаки, а именно, выполнения документа на копировально-множительном аппарате, эксперт вправе сформулировать вывод о том, что исследуемый документ является электрофотографической копией, а не оригиналом, выполненным на лазерном принтере ПК. 2.2