Показатели оценки

Практикант недобросовестно относится к своим обязанно­стям, не владеет навыками наблюдения, затрудняется описать

наблюдаемые действия._____________________________

Индивидуальный план прохождения практики не представ­лен своевременно. Уровень знаний практиканта не позволяет проводить не должном уровне наблюдения, вести дневник, анализировать наблюдаемую деятельность. Отсутствие инте-реса к практике и ее результатам

Практикант обладает необходимыми знаниями для устране­ния погрешностей в учебной деятельности при наличии внешней помощи. Допускаются погрешности в описании на­блюдаемой деятельности. Дневник ведется небрежно,

схематично.

Учащийся поверхностно, фрагментарно, непоследовательно владеет учебным материалом; ведет записи кратко, схема­тично; испытывает затруднения в описании наблюдаемой деятельности, не владеет навыками анализа в достаточной степени. Присутствует определенный интерес к практике

Изложение содержания наблюдаемой деятельности не всегда точно и полно. Затруднение в объяснении сути и особенно­стей наблюдаемой деятельности. Содержание дневника не­полное, поверхностное, не всегда присутствует анализ. Ис­пользование помощи преподавателя при анализе наблюдае­мой деятельности. Неуверенное пользование терминологией.

Довольно полное и осознанное воспроизведение теоретиче­
ского материала на практике, наблюдается некоторое нару­
шение логики в ответах. Умение описывать основные дейст-
ция организатора социокультурной деятельности в соответ­
ствии с должностными инструкциями. Некоторое.затрудне­
ние в анализе наблюдаемых явлений. Дневник ведется
аккуратно, последовательно, но недостаточно подробно. Не
хватает глубины анализа.

Ясное и точное описание результатов наблюдения. Умение
определять специфику труда администратора, экскурсовода,
руководителя кружка иностранного языка, выделять и анали­
зировать ключевые этапы в их деятельности. Незначительные
ошибки в анализе, и справляемые самостоятельно. Аккурат­
ное и систематичное ведение документации.__________