СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В НОВГОРОДЕ. В составе новгородского общества надо различать классы городские и сельские.
Население Новгорода Великого состояло из бояр, житых лю- дей, купцов и черных людей. Во главе новгородского общества стояло боярство. Оно составлялось из богатых и влиятельных новгородских фамилий, членов которых правив- шие Новгородом князья назначали на высшие должности по местному управ- лению. Занимая по назначению князя должности, которые в других облас- тях давались княжеским боярам, и новгородская знать усвоила себе зна- чение и звание бояр и удержала это звание и после, когда стала полу- чать свои правительственные полномочия не от князя, а от местного ве- ча. Не так ясно выступает в новгородских памятниках второй класс - житых, или житьих, людей.
Можно заметить, что этот класс стоял ближе к местному боярству, чем к низшим слоям населения. Житые люди были, по-видимому, капиталисты средней руки, не принадлежавшие к первосте- пенной правительнной знати. Класс торговцев называли купцами.
Они уже стояли ближе к городс- кому простонародью, слабо отделялись от массы городских черных людей. Они работали с помощью боярских капиталов либо кредитовались у бояр, либо вели их торговые дела в качестве приказчиков. Черные люди были мелкие ремесленники и рабочие, которые брали работу или деньги для ра- боты у высших классов - бояр и житых людей. Таков состав общества в главном городе. Те же самые классы встречаем и в пригородах, по край- ней мере важнейших. В глубине сельского общества, как и городского, видим холопов.
Этот класс был очень многочисленен в Новгородской земле, но незаметен в Пскове. Свободное крестьянское население в Новгородской земле состо- яло из двух разрядов из смердов, обрабатывавших государственные земли Новгорода Великого, и половников, арендовавших земли частных владель- цев. Название свое половники получили от обычного в Древней Руси усло- вия поземельной аренды - обрабатывать землю исполу, из половины уро- жая. Впрочем, в Новгородской землеудельного времени половники снимали земли у частных владельцев и на более льготных условиях - из третьего или четвертого снопа.
Половники находились в Новгородской земле в более приниженном состоянии сравнительно с вольными крестьянами в княжеской Руси, стояли в положении, близком к холопам. Эта приниженность выражалась в двух условиях, которые новго 23 - родцы вносили в договоры с князьями 1 холопа и половника без госпо- дина не судить и 2 новгородских холопов и половников, бежавших в удел князя, выдавать обратно.
В этом отношении Псковская земля резко отли- чалась от Новгородской. В первой изорники, как называли там крестьян, арендовавших частные земли, обыкновенно со ссудой, покрутой, были вольными хлебопашцами, которые пользовались правом перехода от одного владельца к другому. Там даже долговое обязательство не прикрепляло изорника к землевладельцу. По Русской Правде закуп, бежавший от хо- зяина без расплаты, становился полным его холопом. По Псковской Прав- де, памятнику, получившему окончательный вид во второй половине 15 в изорник, убежавший от хозяина без расплаты, не наказывался лишени- ем свободы, когда возвращался из бегов хозяин мог только при участии местной власти продать покинутое беглецом имущество и таким образом вознаградить себя за невозвращенную ссуду.
Если имущества беглеца не- доставало на это, господин мог искать доплаты на изорнике, когда он возвращался. В подобных же отношениях к господам находились крестьяне и в княжеской Руси удельных веков.
Значит, в вольной Новгородской зем- ле сельское население, работавшее на господских землях, было поставле- но в большую зависимость от землевладельцев, чем где-либо в тогдашней Руси. Другою особенностью новгородского, равно как и псковского, зем- левладения был класс крестьян-собственников, которого не встречаем в княжеской Руси, где все крестьяне работали либо на государственных, либо на частных, господских землях. Этот класс назывался земцами, или своеземцами. Это были вообще мелкие землевладельцы.
Своеземцы или сами обрабатывали свои земли, или сдавали их в аренду крестьянам-половни- кам. По роду занятий и размерам хозяйства своеземцы ничем не отлича- лись от крестьян но они владели своими землями на правах собственнос- ти. Этот сельский класс своеземцев образовался преимущественно из го- рожан. В Новгородской и Псковской земле право земельной собственности не было привилегией высшего служилого класса. Городские обыватели при- обретали мелкие сельские участки в собственность не только для хлебо- пашества, но и с целью промышленной их эксплуатации, разводя лен, хмель и лесные борти, ловя рыбу и зверя.
Таков был состав общества в Новгородской земле 24 -