Нет блага на войне

Нет блага на войне. Возникает, естественно, вопрос, видел ли Сталин в войне против Финляндии единственный выход из конфликтной ситуации Конечно, он предпочел бы удовлетворить свои претензии без применения оружия. Почему же в сложной и противоречивой ситуации начавшейся второй мировой войны советское руководство все же решилось начать воен- ные действия против Финляндии Вот как ответил на Этот Вопрос еще В то время по свежим следам событий, Л, Д. Троцкий Наступление на Финляндию находится как будто в противоречии со страхом Сталина перед войной.

На самом деле это не так. Кроме планов есть логика положения. Уклоняясь от войны, Сталин пошел на союз с Гитлером. Чтобы застраховать себя от Гитлера, он захватил ряд опорных баз на Балтийском побережье. Однако сопротивление Финляндии угрожало свести все стратегические выгоды к нулю и даже превратить их в свою противоположность.

Кто, в самом деле, станет считаться с Москвой, если с ней не считается Гельсингфорс Сказав А, Сталин вынужден сказать Б. Потом мо- гут последовать другие буквы алфавита. Если Сталин хочет укло- ниться от войны, то это не значит, что воина пощадит Сталина. Итак, ранним утром 30 ноября 1939 г. крупные силы советских войск пересекли границы Финляндии. Их продвижение в глубь страны, где в течение нескольких часов им не оказывали сопротивления оз- начало фактически необъяаленную войну.

В тот же день президент К. Каллио сделал следующее заявление В целях поддержаиия оборо- ны страны Финляндия объявляет состояниевойны. Уже сама эта акция советского правительства означала нарушение норм международного права. Действия сталинского руководства про- тиворечили советско-финляндскому мирному договору 1920 Г. и дого- вору о ненападении 1932 г. Советское правительство нарушило также собственную конвенцию так называемый договор Литвинова, заклю- ченную с соседними государствами в июле 1933 г. К этому документу присоединилась тогда и Финляндия.

В нем определялось понятие аг- рессии и четко отмечалось, что никакими соображениями политичес- кого, военного, экономического или какого-либо другого характера нельзя будет обосновать или оправдать угрозы, блокаду Или нападе- ние на другое государство-участника. Вместе с тем такая акция означала и нарушение внутригосударс- твенного права, поскольку Конституция СССР 1936 г которая в Правовом отношении хотя и была далека от совершенства, допускала возможность объявления Верховным Советом СССР только состояния войны, но никак не войны как таковой. Причем объявление состо- яния войны предусматривалось исключительно в двух случаях при вооруженном нападении на Советский Союз и при необходимости вы- полнения международных договорных обязательств по взаимной оборо- не от агресии.

К советско-финляндской войне ничего подобного от- нести нельзя, и ее следует кавлифицировать как неправомерный акт великой державы против малой соседней страны.

Вот какие заголовки отчетов о прохадивших тогда по стране мно- гочисленных митингах трудящихся в поддержку решительных мер со- ветского праправительства против белофинов пестрели в советских газетах Ответить тройным ударом, Дать отпор зарвавшимся на- летчикам, Долой провокаторов войны, Уничтожить гнусную бан- ду, Безмерная наглосты и т.д. и т.п. Известный в те годы по- эт Вас. Лебедев-Кумач накануне и в течение первых дней войны опубликовал в Известиях несколько стихотворений, в которых так- же не стеснялся.в выражениях, гневно осуждал финских поджигате- лей войны.

Его стихотворение Велик народный гнев и ярость вели- ка начиналось следующим четверостишием Кровавые шуты Довольно вам кривляться, Пришла пора закрыть ваш гнусный балаган Мы не позволим вам по-хамски издеваться Над трупами рабочих и крестьян Подобная пропаганда была exitare fluctus in simpulo, т. е. бу- рей в стакане воды. Она была похожа на старого пройдоху из Стихотворения в прозе И. С. Тургенева, рекомендовавшего упре- кать своего противника в тех грехах, которые сам за собой знаешь упрекайте его в том самом недостатке или пороке, который вы за собой чувствуете.

Негодуйте и упрекайте Каким же путем советское руководство стремилось достичь пос- тавленных целей Конечно же, оно, как и правительство любого другого государс- тва, при решении спорных вопросов предпочитало мирный путь, пото- му что иной путь всегда сопряжен с определенным риском.

Если бы это было не так, то оно нашло бы достаточно поводов, чтобы предп- ринять военную акцию против Финляндии не в преддверии зимы, а го- раздо раньше, как это произошло в Прибалтике. Но применение воо- руженной силы в решении спорного территориального вопроса никогда нельзя оправдать невозможностью его решения мирным путем. Это им- ператив современного международного права. И тем не менее Сталин, Молотов и Ворошилов пошли на его грубое нарушение. В целом групировка советских войск к началу войны составляла 240 тыс. человек в боевых войсках, 1915 орудий всех калибров, 1131 танк и 967 боевых сомалетов.

Групировка финских войск насчи- тывала тогда 140 тыс. человек, 400 орудий, 60 танков и 270 боевых самолетов. В первый день войны советская авиация подвергла бомбардировке военные объекты в районе Хельсинки. Но из-за навигационных ошибок бомбы упали и в центр города. Имелись разрушения и человеческие жертвы. Правда, с 3 декабря воздушные налеты на объекты глубокого тыла Финляндии Главное командование Красной Армии категорически запретило.

Только месяц спустя, когда обстановка на фронте сложи- лась не в пользу Красной Армии, Ворошилов, Сталин и Шапошников подписали приказ, который гласил Бомбардировочной авиации нано- сить систематичесиие и мощные удары по глубоким тыловым объектам административным, военно-промышленным пунктам, железнодорожным мостам, железнодорожным узлам, пор там, транспортам противника. Действия войск в первые же дни войны показали неэффективность существовавшего тогда фактически фронтового управления.

Оно было ликвидировано, и с 9 декабря непосредственное руководство дейс- твующими армиями, Балтийским и Северным флотами взяла на себя созданная Ставка Главного командования Красной Армии. В ее состав входили нарком обороны Ворошилов главнокомандующий и члены Ставки нарком ВМФ Н. Г. Кузнецов, начальник генштаба Шапошни- ков и Сталин. Мерецков был назначен командующим войсками 7-и ар- мии членами Военного совета были Н. Н. Вашугин и А. А. Жданов.

С начала декабря тяжелые бои развернулись по всему фронту. В эти дни на одном из приемов в Берлине советские дипломаты самоу- веренно заявили американскому корреспонденту Уильяму Ширеру, что через три дня в Финляндии все будет кончено. Однако большой успех был отмечен только на Крайнем Севере, в полосе наступления 14-Й армии. Ее войска при поддержке кораблей Северного флота продвинулись вперед ю 150 200 км и легко овладели финской частью полуостровов рыбачий и Средний, а так.же городом Петсамо.

Но армии, действовавшие в Центральной Карелии, продвинулись лишь на 35 - 80 км. В итоге кровопролитных боев войска 7-й армии На Карельском перешейке сумели вплотную подойти к главной полосе ли- нии Маннергейма. По ее дотам вели огонь 203 - 280-миллиметровые орудия резерва Главного командования. На Суммском направлении впервые был применен опытный тяжелый танк КВ. Но прорвать оборону финнов так и не удалось. О реакции Сталина на неудачи наших войск в первый период войны хрущев рассказывает следующее Сталин очень негодовал.

Военные объясняли, что они не знали о создании финских укреплений на Ка- рельском перешейке. Они назывались линией Маннергейма. Стали обвинять разведку. Все это объединилось в главное обвине- ние Ворошилову он нарком обороны. За военное поражение обви- нять, собственно, больше и некого было. Ворошилов виновен, он не предусмотрел. Наш морской флот действовал против финского. Каза- лось бы, соотношение должно быть не в пользу финнов, но наш флот плохо работал.

Я помню такой доклад у Сталина. Наши не опознали шведс- кий корабль и приняли за финский. Наша подводная лодка попыталась потопить его, но не смогла этот сделать. Немцы это наблюдали и потом, чтобы уколоть, предложили оказать помощь Что же у вас так плохо Даже не смогли потопить корабль Может быть, вам тре- буется помощь Одним словом, нарастает тревога. Померк ореол непобедимости нашей армии если завтра война, мы сегодня к походу гото- вы Если с финнами не можем справиться, а вероятный противник у нас посильнее, то как же с ним мы будем справляться Таким образом, финская война показала очень большие наши сла- бости, неумение организовать ведение войны.

Неудачи советских войск на первом этапе войны были вызваны прежде всего пороками самого плана войны, который был рассчитан на молниеносную армейскую операцию, исходил из явной переоценки возможностей советских войск и недооценки боеспособности войск противника, Командование не предусматривало возможность ведения продолжительных боевых действий в условиях суровой зимы, потому что войска были недостаточно обеспечены зимней одеждой и соот- ветствующим снаряжением.

Не хватало минометов, автоматов и других видов новейшего вооружения. Было слабо отработано взаимодействие разных родов войск, особенно сухопутных частей с авиацией. На бе- зобразия, которые были вскрыты в 7-й армии, действовавшей на главном направлении, указывал Ворошилов в письме Сталину и Моло- тову от 21 декабря 1939 г. Он отмечал, что дороги забиты, пехоты как организованной силы на фронте нет, а болтается почти никем не управляемая масса людей, которая при первых же выстрелах беспоря- дочно разбредается в топи, по лесам. Пехота несет большие потери от шальных пуль. Борьба была ожесточенной.

Советские воины проявляли героизм, стремились наилучшим образом выполнить приказ и быстрее закончить войну. Конечно же, следует проводить четкую разделительную линию между неправедными целями, которые преследовали Сталин и его ок- ружение в этой войне, и героизмом советских воинов, которые пови- новались приказам командования и добросовестно выполняли свой во- инский долг. Созданные штурмовые группы дерзко атаковали господс- твующие высотки, занимали доты и дзоты, отражали контратаки про- тивника.

Для развития успеха использовались подвижные группы. Например, в 7-й армии их было три. Они создавались на базе танко- вых бригад, усиленных стрелковыми батальонами и саперами. В 13-Й армии одной из таких групп командовал полковник Д. Д. Лелюшенко.

Самоотверженно действовали войска, наступавшие на Выборгском направлении. Части 50-го корпуса Под командованием комбрига Ф, Д. Гореленко 2 марта 1940 г. пробились к тыловой оборонительной по- лосе финнов северо-восточнее города. Одновременно передовые части 34-го корпуса комдива К. П. Пядышева достигли южных окраин Выбор- га. В эти дни вся страна узнала о героизме воинов 70-Й стрелковой дивизии под командованием комдива М. П. Кирпоноса. По льду Вы- боргского залива они обошли Выборгский укрепрайон и внезапно ата- ковали его. Финские войска оказывали наступавшим упорное сопротивление. они умело создавали систему укреплений, до последнего солдата за- щищали огневые точки.

Финские снайперы причиняли немалый урон Мелким группам красноармейцев. Финны применяли разнообразные при- емы борьбы. Весьма эфективной была финская тактика изматывания советских войск действиями мелких высокоманевренных отрядов и разведчиков-лыжников, которые пробирапись в глубокий тыл советс- ких войск.

По свидетельству участников этой войны, финский сол- дат-одиночка был непревзойденным бойцом. В этом отношении он пре- восходил советского солдата. В первый период войны, когда еще теплилась надежда на то, что советские войска прекратят наступление, моральный дух финских солдат был высоким. Их поддерживало местное население. Они были убеждены, что защищают правое дело. Но с февраля 1940 г. на фрон- те ширились пораженческие настроения.

Надежда на благоприятный исход войны покидала финскую армию. К 12 марта войска 7-й армии овладели частью Выборга, и остав- шиеся в живых его защитники отступили в северном направлении. Войска 13-Й армии развивали наступление на Кексгольм. Для Финлян- дии обстановка была безнадежной, и ее представители 12 марта под- писали в Москве мирный договор, в соответствии с которым 13 марта с 12 часов военные действия прекращались. Народ Финляндии тяжело переживал постигшую его трагедию.

Мно- гие газеты вышли в черных рамках, везде на зданиях были приспуще- ны знамена. Маннергейм издал последний приказ по армии, в котором благодарил солдат за мужество и героизм в защите родины. Это при- мечательный документ своего времени, и он достоин того, чтобы его текст привести по возможности полнее. Солдаты славной армии финляндии Между нашей родиной и Со- ветской Россией заключен мир, суровый мир, по которому советской россии отходит почти каждое поле боя, где вы пролили свою кровь за все, что мы считаем для себя дорогим и священным.

Вы не желали войны, вы любили мир, труд и жизнь, но вас втяну- ли в борьбу, в которой вы совершили подвиги, и они будут сотни лет украшать страницы истории. Вас 15 000, тех, которые ушли на поле боя и, вернувшись, не увидели своего родного крова, а сколько тек, которые навсегда по- теряли способность трудиться. Но и врагу досталось от вас, и не ваша вина в том, что несколько сотен тысяч цифра значительно преувеличена. -М.С. осталось лежать на снегу, устремив полный боли взгляд в звездное небо. Вы не ненавидели их и не желали им зла, вы лишь следовали суровому закону войны убивай или умри сам Я благодарю солдат всех родов войск, которые в честном сопер- ничестве совершали подвиги с первого дня войны.

Благодарю за сме- лость, которую вы проявили в борьбе с многократно превосходящими силами противника, вооруженного частично не известным нам оружи- ем, за стойкость, с которой вы вгрызались в каждую пядь рдной земли На почетном месте в суровое время войны стоят те тысячи рабо- чих, которые добровольно работали, не отходя от станка даже во время налетов авиации, и создавали все необходимое для армииБла- годарю тех, кто, изможденный огнем противника, производил воору- жение для фронта.

Благодарю их от имени Отечества. Обе стороны в этой войне понесли тяжелые потери в людях и бое- вой технике. Советские войска потеряли убитыми 53522 чловека и без вести пропавшими 16 208 человек часть из них оказалась в плену.

Были ранены 163 772 человека, обморожены 12064 челове- ка, наряду с боевыми санитарные потери больные составляли 55 041 человек. В плену оказалось более 5 тыс. советских воинов. Советские войска понесли серьезный урон в боевой технике и во- оружении. Так, военно-воздушные силы фронта потеряли 540 самоле- тов. Характерно, что боевые потери составили меиее 50, остальные следствие аварий и катастроф. Велики были потери и в танках. Только 7-я армия при прорыве главной полосы линии Маннергейма ли- шилась 1244 танков.

В беседе с послом США Таннер однажды заявил, что в первые месяцы войны финны захватили у русских вооружения больше, чем получили от дружественных стран. Советский народ вынужден был затратить на эту войну немалые денежные средства - более 7,5 млдр. руб из которых на вооруже- ние было израсходованно свыше 1,9 млрд. Трагически сложилась судьба советских военнопленных. После заключения мирного договора все они были возвращены советской стороне и в товарных вагонах с забитыми окнами под усиленной ох- раной частей НКВД проследовали в советские лагеря как предатели, нарушившие присягу.

Выборочные опросы жителей в тех населенных пунктах, откуда они били призваны в армию, показали, что кначалу Великой Отечественной войны и позже их судьба не была известна. Подобная практика в отношении советских военнопленных приобрела массовый характер в Великой Отечественной войне, но тогда уже речь шла не о нескольких тысячах, а о миллионах наших воинов. 1