Новотроицкий факультет металлургических технологий. НФМТ РЕФЕРАТ Падение самодержавия проблема исторического выбора. Влияние войны на политические процессы страны Выполнил студент 1 курса группы ЭП-98-11 Субханкулов А.Б. Проверил старший преподаватель Матайс О.А. 1998 г. Новотроицк.СОДЕРЖАНИЕ стр. СОДЕРЖАНИЕ 2 ВВЕДЕНИЕ 3 Николай II, последний из династии Романовых. 4 Николай II в Ставке Главного штаба в феврале 1917 года. Резкое обострение обстановки в Петрограде. 5 Дума требует отречения Николая II. Предательство высшего руководства армии. Борьба Николая II за сохранение трона. 6 Отречение от престола. Конец династии Романовых. 9 Февральская революция. 10 Период двоевластия февраль июнь 1917 г. 12 Период диктатуры временного правительства 14 Октябрьская революция 14 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17 ВВЕДЕНИЕ Уже несколько поколений задаются вопросом была ли социалистическая революция 1917 года неизбежной и был ли у России выбор пути развития Этот вопрос тем более актуален, что в данный момент Россия переживает переходный период, закономерности которого во многом схожи с ситуацией 1917 года сходство - в переходном характере этапа, в неустойчивом состоянии общества, в противостоянии политических сил, в социальном расслоении.
Как и в 1917 году, перед страной стоит выбор между конструктивным ходом развития и дальнейшим усугублением противостояния в обществе, чреватым грозно вырисовывающейся перспективой гражданской войны.
Очень долгое время при советской власти на массовом уровне история преподавалась однобоко мы очень много знали о победившем левом блоке во главе с большевиками, хотя и неточно, и приукрашено, и очень мало о проигравшем правом, который преподносился массовому сознанию в образе врага.
Поэтому в своей работе я буду больше внимания уделять истории российской контрреволюции, ее социальной базе, целям и средствам белого движения.
В.И. Ленин сказал Революция и контрреволюция - одно целое общественное движение, развивающиеся по своей внутренней логике Революция без контрреволюции не бывает и не может быть. Из этого следует, что изучать контрреволюцию не менее важно, чем революцию. Отставив в сторону свои личные симпатии, я постараюсь сравнить полученные мною факты из недавно ставших доступными, претендующих на беспристрастность и даже откровенно контрреволюционных, источников с традиционной трактовкой событий.
Причем как можно более объективно, чтобы получить по возможности наиболее полное представление о причинах, вызвавших именно такой ход революции. Самодержавная форма правления не препятствовала экономическому прогрессу России. По манифесту 17 октября 1905 г. население России получило право на неприкосновенность личности, свободу слова, печати, собраний, союзов. В стране росли политические партии, издавались тысячи периодических изданий.
Свободным волеизъявлением был избран Парламент Государственная Дума. Россия становилась правовым государством - судебная власть была практически отделена от исполнительной. Быстрое развитие уровня промышленного и сельскохозяйственного производства и положительный торговый баланс позволили России иметь устойчивую золотую конвертируемую валюту. Император придавал большое значение развитию железных дорог. Еще в юности он участвовал в закладке знаменитой Сибирской дороги.
Николай II, последний из династии Романовых. В годы правления Николая II в России было создано самое лучшее по тем временам рабочее законодательство, обеспечивающее нормирование рабочего времени, выбор рабочих старост, вознаграждение при несчастных случаях на производстве, обязательное страхование рабочих от болезней, по инвалидности и старости. Император активно содействовал развитию русской культуры, искусства, науки, реформам армии и флота.
Все эти достижения экономического и социального развития России являются итогом естественного исторического процесса развития России и объективно связаны с 300-летием правления Дома Романовых. В последние годы царствования император испытывал кризис окружения недостаток надежных, способных людей, разделявших его идеи. Значительная часть самых способных государственных деятелей стояла на западнических позициях, а люди, на которых царь мог положиться, не всегда обладали нужными деловыми качествами.
Отсюда постоянная смена министров, которую с легкой руки недоброжелателей приписывали Распутину. Конечно, не надо идеализировать личность последнего императора. У него, как и у всякого человека, имелись и положительные и отрицательные черты. Но главное обвинение, которое ему пытаются вынести от имени истории - политическое безволие, в результате которого в России наступил развал российской государственности и крах самодержавной власти. Здесь нужно согласиться с У. Черчиллем и некоторыми другими объективными историками, которые на анализе исторических материалов того времени считают, что в России на начало февраля 1917 г. был только один по настоящему выдающийся государственной деятель, работавший на победу в войне и процветание страны это император Николай II. Но он был просто предан.
Остальные политические деятели больше думали не о России, а о своих личных и групповых интересах, которые они пытались выдавать за интересы России. В то время спасти страну от развала могла только идея монархии.
Она была отвергнута этими политиками, и судьба династии была предрешена. Обвиняющие Николая II в политическом безволии современники и историки считают, что будь на его месте другой человек, с более сильной волей и характером, то история России пошла бы по другому пути. Может быть, но не следует забывать, что даже монарх масштаба Петра I с его сверхчеловеческой энергией и гениальностью в конкретных условиях начала ХХ века вряд ли бы достиг иных результатов.
Ведь Петр I жил и действовал в условиях средневекового варварства, и его методы державного управления вовсе не подошли бы к обществу с началами буржуазного парламентаризма.
Николай II в Ставке Главного штаба в феврале. Близился последний акт политической драмы. Заводы забастовали, и в следующие дни движение быстро разрослось. Произошли случаи неповиновения приказам, и после трех дней слабого соп... Хабалову с требованием Повелеваю завтра же прекратить в столице беспор...
28 февраля, вторник. долго говорил с Н.И. Кругом измена и трусость, и обман Следует дать пояснения к приведенным... Рузский. Государь поручил генералу Рузскому запросить по телеграфу мнение коман...
Гучков - военный и морской министр и член исполкома Думы В.В. Время, указанное в Акте 15 часов, соответствовало не фактическому подп... Особенно опасным для власти было антивоенное движение в армии. в борьбу вооруженного народа с мировой буржуазией. На отдельных участк... всеобщее недовольство властью привело к революционному взрыву в столиц...
Период двоевластия февраль июнь. Эсерам и меньшевикам приходилось все в большей мере испытывать давлени... Мощные демонстрации протеста вынудили уйти в отставку Милюкова и военн... Церетели, эсер В.М. 4 июля в Петрограде прошла полумиллионная демонстрация, среди участник...
Период диктатуры временного правительства.
Судя по многим данным, генерал действовал с ведома Керенского, который... С другой стороны, в это время наблюдалось оживление и в стане контррев... Керенский на кануне штурма бежал из Петрограда.. Корнилов попытался осуществить эти планы. 22 октября ВРК направил представителей во все военные части Петроградс...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Вечером 25 октября, когда штурм Зимнего дворца был в самом разгаре, в Петрограде открылся Всероссийский съезд Совета рабочих и солдатских депутатов. Заметное преобладание на нем имели большевики. Ночью, после того как пришло известие о взятии Зимнего дворца, съезд стал почти полностью большевистским меньшевики и большая часть эсеров покинули его в знак протеста заседать с большевиками остались лишь левые эсеры, сходившиеся с ними по многим программным вопросам. 26 октября на втором заседании съезда по докладу Ленина были приняты Декрет о земле, в котором содержался призыв к народам и правительствам воюющих стран заключить мир без аннексий и контребуций Декрет о земле, предусматривающий конфискацию земель у помещиков и других крупных собственников, национализацию всей земли, запрет ее аренды и применения наемного труда. Кроме того, на съезде было сформировано временное до созыва Учредительного собрания советское правительство Совет Народных Комиссаров СНК, в которое вошли большевики и левые эсеры.
Итак, были ли неизбежна большевистская революция и гражданская война Февраль дал народам России шанс мирного развития по пути реформ, но по многим причинам нежелание и неспособность Временного правительства и стоявших за ним классов решать задачи буржуазно-демократической революции, отказ Петроградского совета и партий, составлявших большинство в нем, от фактически взятой государственной власти, наконец, отсутствие каких-либо традиций политической демократии во всех слоях общества и навязчивая вера в насилие как путь к решению всех проблем - этот шанс так и остался нереализован.
Последующий ход событий представлял собой порочный круг, в котором нерешенность глубинных проблем общества - вопросов о мире и о земле делала невозможным развитие нормального политического процесса и сохранение гражданского мира на основе компромиссов между классами.
После июньских событий диктатура стала неизбежной либо Ленин, либо правая военная диктатура, что на тот момент означало Корнилов.
Первый путь оказался трагической утопией. К чему вел последний можно увидеть в том числе на примере такой страны, как довоенный Китай. Главный урок событий 1917 года для современной России заключается, на мой взгляд, в необходимости проведения давно назревших реформ на основе компромиссов и коалиций, отказ от насилия в политике.
Первые шаги к этому сделаны. Но только первые
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Деникин А.И. Очерки русской смуты 2. Зараменский И.А. Опьянение свободой, Культура, 15.02.1992 3. Йоффе Г. З. Белое дело. Генерал Корнилов. 4. Кузнецов О. В. Когда жить, Культура, 01.02.1992 5. Лацис О. Перечитывая Известия за октябрь 1917 года, Известия, 1.11.1991 6. Обнинский В.П. Последний самодержец.
Книга, 1912 7. Соколов Н.А. Последние дни Романовых. Книга, 1991 8. Щеголев П.Е. Отречение Николая II. Москва, Советский писатель, 1990 9. Дневники императора Николая II. Орбита, 1992.