Усиление социально-экономических противоречий и кризис власти. х годов XVI века. В годы правления Василия III ясно обозначился еще один разлом противоречий между элитой и служилыми детьми боярскими.
Они, несомненно, были обязаны прежде всего экономическим и социальным факторам слишком несоразмерным тяжести интенсивной военной служ- бы было обеспечение рядовых дворян землей и деньгами. Явное не- равноправие наблюдалось в способах и размерах пожалований. Элита, верхушка наследственного провинциального дворянства получали кор- мления с практически неограниченными возможностями для злоупот- реблений, значительная часть служилого люда пробавлялась денеж- ным жалованьем из казны, весьма скромным и выплачивавшимся на протяжении всей служебной биографии всего несколько раз. Члены государева двора владели, как правило, наследственными вотчинами, куплями, а также поместными землями, притом в разных уездах стра- ны. Рядовая мелкота служила обычно с некрупных поместий и была лишена или утратила земли на вотчинном праве.
Более того, значи- тельная часть небольших поместных владений не обладала широким судебно-административным иммунитетом.
Так что и сами помещики, и зависимые от них крестьяне подпадали под юрисдикцию наместников и волостелей. Если к сказанному добавить противоречия между служи- лым дворянством разных регионов, то картина социальных напряже- ний в господствующем классе будет почти полной. Василий III неожиданно и тяжко заболел поздней осенью 1533г во время традиционного охотничьего объезда.
Он умер в своих покоях в Кремле в ночь с 3 на 4 декабря 1533, на 55-м году жизни. Его наследнику шел только четвертый год, великой же княги- не было вряд ли более 25 лет. Так нежданно остро возникла пробле- ма преемства верховной власти. Хотя, казалось бы, московский го- сударь подготовился к этому еще в августе 1531 г когда наслед- нику исполнялся уже четвертый год. Тогда в связи с этим в Новго- роде и Москве воздвигли обетные деревянные храмы они строились за один день, братья Василия III, удельные князья Юрий и Андрей подписали новые договора, в которых обязались не искать под Ва- силием III и его сыном великого княжения, юному великому княжичу приносилась присяга.
Но теперь, вослед за кончиной великого кня- зя началась борьба за власть. Обязательства стоили немногого, уже через неделю по решению Боярской думы был арестован Юрий - он стал переманивать на свою сторону бояр. Вообще, совет при госуда- ре оказался эффективным государственным институтом. 30 - 40-е го- ды в. изобиловали непримиримыми политическими столкновениями - проигравшие, как правило, довольно быстро завершали земной путь в заточении.
Случился даже мятеж Старицкого удельного князя Андрея в мае 1537 г. И тем не менее все эти внутренние конфликты не поста- вили ни разу под сомнение территориальную и государственную це- лостность страны. За исключением попытки Андрея никто не попытал- ся формально на прерогативы малолетнего великого князя Ивана IV. Более того, в годы так называемого бояркого правления этими сло- вами историки традиционно обозначают данное время не просто про- должено многое из того, что начинали Иван III и Василий III в частности, были уточнены нормы испомещений служилых людей.
Кое-что в государственном строительстве было начато заново. В ря- де уездов вводились местные органы губные избы, которым переда- вались из-под юрисдикции кормленщиков- наместников и волостелей дела о разбоях. Здесь предвосхищались два элемента будущих пере- мен сокращались судебные функции кормленщиков по делам высшей юрисдикции, новые учреждения комплектовались на принципах пред- ставительства от местных сословных групп, дворянства в первую очередь. 3 В конечном итоге, период правления Василия III - еще одна ступень на пути формирования Российского централизованного госу- дарства, ликвидаций удельных княжеств как экономических и полити- ческих единиц, попытки ограничения выдачи наследственных уделов.
Глава 2.