Глобализация и ее критики

Глобализация и ее критики. Сегодня большинству людей вряд ли придет в голову мысль об участии в марше протеста против чего-либо, и, несомненно, это большинство осуждает неприкрытый вандализм.

И все же люди разделяют беспокойство, которое антиглобалисты выражают порой в апокалиптических тонах. Из-за широкой пусть и не всегда осознанной поддержки глобализации власти оказались со всех сторон окружены протестующими. Некоторые политики уже называют новых борцов с капитализмом гражданским обществом. Вне всякого сомнения, антиглобализм серьезная политическая сила. МВФ, Мировой банк и Всемирная торговая организация подвергаются критике гораздо чаще, чем кажется.

Лучшее, что они могут ожидать от широких масс, это неприязнь. Одновременно власти обвиняются в уступках крупному бизнесу. Говорят, что глобализация не оставляет им иного выбора. Частный капитал беспрепятственно перемещается по планете, и куда бы он ни пришел, он лишает простых людей средств к существованию и ставит прибыли превыше людей. Кто защищает глобальный капитализм Власти и бизнес.

Но эти предполагаемые защитники глобализации могут невольно подорвать сам процесс глобализации сильнее, чем мощная коалиция сегодняшних критиков интеллигенции, левых политиков, различных лоббистских групп, авторов книг против бизнеса, бунтовщиков, которым нужен лишь повод, путешествующих демонстрантов мирных и не очень. С такими участниками дебатов о глобализации властями, пользующимися протекцией корпораций, и их противниками, озлобленными и непреклонными бунтарями, вполне естественно, что общество не поддерживает ни одну из сторон.

Оно недолюбливает мировой капитализм, но и не предлагает разумной альтернативы ему как, собственно, и антиглобалисты. Поэтому люди большей частью озадачены, встревожены и подозрительны. Такое состояние общественного мнения не сулит ничего хорошего ни демократии, ни экономическому развитию. Мошенничающие защитники глобализации и их разношерстные, иногда неразумные оппоненты уже наломали немало дров и пока не собираются останавливаться.

Мы предлагаем несколько путей более целенаправленного обсуждения проблемы глобализации. Было бы глупо предполагать, что полное согласие в этой сфере когда-нибудь достижимо. Некоторые антиглобалисты протестуют даже не против глобализации или рыночной экономики, а против самой идеи экономического роста. Эта точка зрения по крайней мере имеет обоснование, но она вряд ли будет иметь в обозримом будущем достаточно последователей. Несомненно, при всех своих слабых аргументах, подозрительно благих намерениях и заблуждениях антиглобалисты выражают некоторые полезные и важные мысли.

Выяснив, что разумного есть в их доводах, и опровергнув ошибочные или нечестные аргументы, которые политики и бизнесмены выдвигают против них, можно добиться реальных положительных сдвигов. Это же касается и аргументов в пользу глобализации. 1. Либерализм. Главный довод в пользу глобализации либерализм. Довод этот звучит редко, и реже всего из уст представителей властей или бизнеса.

Международная экономическая интеграция, с либеральной точки зрения, это процесс, при котором технология позволяет людям достигать своих целей, и они свободны в своем выборе. Если технология развилась настолько, что она поддерживает торговлю, не ведающую границ государств, и люди захотят торговать без границ, произойдет интеграция. А поскольку люди добровольно выбрали этот путь это хорошо. И если люди без принуждения выбрали этот путь, можно ожидать, что в этом есть экономическая выгода. Строго говоря, теория и практика подтверждают, что это так и есть. Невидимая рука рынка Адама Смита делает свое дело. Люди выбирают то, что соответствует их личным интересам, каждый из них принимает это решение индивидуально.

В результате общество в целом процветает и развивается спонтанно, не подчиняясь чьему-либо плану. Но считать, что бизнес приветствует либеральный подход, наивно, к тому же это противоречит историческому опыту. Предприниматели заинтересованы только в одном в получении прибыли.

Негосударственные организации, критикующие за это бизнес, конечно, правы. Если предприниматель сочтет, что увеличить его прибыль способно хорошее отношение к клиентам и сотрудникам, или следование политике социальной ответственности, или использование экологически чистых технологий, он пойдет на это. Делает ли это рыночный капитализм ошибкой Напротив, суть либеральной рыночной экономики в том, что она цивилизует борьбу за прибыль, поневоле превращая ее в двигатель социального прогресса.

Когда компании состязаются друг с другом за клиентов и сотрудников, они должны позаботиться о своей репутации в области качества и честности сделок, даже если они сами не ценят их. Конкуренция заставляет их поступать так, как если бы они думали иначе. 2.