Социальные изменения в среде дворянства.
Изменения в производственных отношениях повлекли за собой и классовые, социальные изменения.
Дворянство раскололось на два весьма различных по своей социально-экономической структуре слоя старое и новое дворянство 1джентри0 . Старое дворянство представ- ляло собой ортодоксальный слой, который продолжал раскошный образ жизни, считало ниже своего достоинства заниматься хозяйственной деятельностью.
Итогом этого стало постепенное оскуднение их мано- ров, истощение земли их доменов, что привело в середине 17 в. к упадку аристократии. Так, за период 1556-1602 гг. из 40 семей пэ- ров 13 потеряли до половины своих маноров, а 25 - более четверти земельных владений из-за долгов. Джентри, оставаясь в рамках прежнего сословного статуса, в классовом отношении приблизились к буржуазии. Пути формирования земельной собственности джентри были различными.
Частично приоб- ретая земельные владения благодаря тюдоровской политике пожалова- ний, новое дворянство обычно расширяло свои участки за счет крестьянских держаний путем различного рода насильственных экс- проприаций. Что косается доходов джентри, то они варьируются по графствам от 5 до 25 тысяч фунтов. Это было бы невозможно лишь при использовании традиционных феодальных методов эксплуатации земли и ее держателей.
Необходимым условием рачительного хозяйс- твования являлось совмещение в доходной части манориального бюд- жета феодальной ренты с коммерческой прибылью за счет капиталис- тических методов владения хозяйства . 5 Названная система находилась в явном противоречии с системой рыцарских держаний, существовавшей в Англии до 1646 года. Хотя эта система с выплатой щитовых денег уже изжила себя, она остава- лась и в 16 и в 17 в. как реликт прошлого. Сохранялся принциип единонаследия в передачи земли, система опеки малолетних наслед- ников, прав управления их имуществом и т.д. 4.3 Влияние социально-экономических изменений на положение крестьян.
Интенсивность хозяйственных изменений не могла не сказаться и - 20 - на крестьянстве. 16 век стал критическим для крестьянского зем- левладения. Абсолютно преобладающей его формой в 16-начале 17 в. был все еще копигольд - держание по воле лорда и по обычаю мано- ра, пришедшее на смену вилланству.
Допуск к держанию копигольда получали обычно в манориальной курии, где после уплаты денежного взноса вступного файна и принесения присяги лорду, копигольдеру выдавалась копия протокола, фиксировавшего размеры ренты и участ- ка, а также срок держания. Институт копигольдера становится наиболее бесправной формой крестьянского землевладения. манориальные лорды активно посягают на владельческие права копигольдеров, что побуждало последних об- ращаться за защитой в суды общего права.
Однако, согласно юриди- ческой традиции, суды общего права до начала 16 в. разбирали лишь жалобы свободных держателей. В судьбе копигольда в наибольшей степени отразились интенсив- ность и последствия капиталистической перестройки в деревне, от- меченной специфическими чертами в каждом из регионов Англии. Наибольшей отсталостью в экономическом отношении отличался северный район. Немногочисленные города имели скорее администра- тивно-военное значение, чем промышленное, торговое.
Положение се- верного крестьянства определялось пограничным значением этих тер- риторий. Поземельные налоги были заменены здесь службой в ополче- нии. Поэтому юридическая обеспеченность их земельной собственнос- ти была более значительной, чем в других районах Англии. Однако влияние капиталистических изменений достигло и этих отдаленных районов. Вольности северного крестьянства начинают постепенно приходить в упадок под влиянием огораживаний, повышения файнов и твердых рент. Запад и юго-запад Англии отличались особой устойчивостью от- ношений феодальной зависимости, малоподвижностью аграрных струк- тур на протяжении всего средневековья.
Возможно, поэтому в 16-17 веках здесь развивается процесс не столько открытой ломки позе- мельных отношений, сколько более разрушительный и действительно массовый процесс скрытого обезземеливания крестьян, экспроприация мирными средствами, в рамках манориального права. На юго-западе Англии несмотря на развитие пастбищного хозяйс- тва и шерстяной мануфактуры в 16-начале 17 в. в деревне сохраня- лись еще традиционные отношения, выражавшиеся в домениальном хо- зяйстве лорда, в долгосрочном характере аренды и самое главное - в значительной стабильности капигольдерского держания как ведущей формы землепользования.
Манориальные описи владений Пемброков в Уилтшире - крупнейших лендлордов, сосредоточивших в своих руках 30.000 акров земли - показали, что площадь копигольда к началу 17 в. составляло около 65 всех держаний.
Этиже описи отразили пере- ход части копигольдов в руки некрестьянских сословных элементов джентри, горожан. Проникновение на крестьянский копигольд представителей общественных прослоек, стремившихся превратить землю в источник рентных доходов путем сдачи ее субдержателям или коммерческой прибыли, означало ломку устойчивости собственно крестьянского землевладения. Особенности хозяйственного развития деревни в юго-западном и западном районах Англии в этот период проявились в том, что ого- раживания, которые традиционно считаются в историографии основным фактом, подрывающим крестьянское хозяйство, не отличались здесь массовостью и не имели таких гибельных последствий для крестьян, как в Центральной Англии.
В качестве основного, хотя и скрытого, метода экспроприации крестьянства на западе Англии использовалось повышение файнов за допуск к держанию. Несколько иначе обстояло дело в Центральной и Восточной Анг 21 - лии, где на ряду с повышением файнов основным рычагом этого про- цесса были огораживания.
Полуторовековая история Англии эпохи первоначального накоп- ления знает два основных этапа резкого усиления процесса огоражи- вания 40-50-е гг. 16 века и конец 16-начало 17 века . 5 Первый из них был связан с последствиями закрытия монастырей в ходе Реформации, когда, получив секуляризованную церковную зем- лю, новые хозяева с формально-юридической точки зрения не обязаны были соблюдать манориальный обычай, охранявший крестьян. Они мог- ли по своему усмотрению менять сроки держания, повышать вступные файны и ренты, превращать копигольд в гораздо более выгодную им краткосрочную аренду, а то и просто сгонять держателей с земли, пуская пашню под пастбища для овец. Это значительно способствова- ло росту попуризма, явления, ставшего настоящим бичом для Англии 17 века. Вопрос о борьбе с огораживаниями довольно рано привлек внимание правительства, о чем свидетельствуют многочисленные ста- туты и прокломации Тюдоров, направленные против этого движе- ния . 5 Вторая волна огораживаний, обусловленная, помимо постоянно действовавших экономических причин, еще и осла