Как объяснить успех блицкрига

Как объяснить успех блицкрига. При приблизительно равном, а к началу войны технический уровень Германии и СССР был даже не равен, а по оценке современных специалистов СССР в этом плане превосходил Германию технологическом уровне обороняться намного легче чем наступать - это аксиома. Окопавшийся солдат, как и врытый в землю танк повышает свою живучесть в несколько раз. Грубо говоря наступающих должно быть минимум в три раза больше, чем обороняющихся.

Конечно плюс-минус различные факторы моральный дух, боевой опыт, внезапность и т.д но это уже не столь значимые факторы поэтому я их не буду затрагивать. Почему же тогда Германские войска с такой легкостью проломили оборону границ СССР Да потому что обороны как таковой практически не было Страна, которая готовится к обороне, располагает свою армию не на самой границе, как было в СССР, а в глубине своей территории, чтобы избежать внезапного удара способного нанести непоправимый урон. Войска в свою очередь прикрываются полосой обеспечения, то есть территорию насыщенную рядами колючей проволоки, минными полями и т.д. В полосе обеспечения нет ни заводов, ни складов любого назначения, ни крупных воинских формирований по определению, германские же войска захватили и уничтожили массу складских сооружений военного характера буквально в первые дни войны.

Все мосты должны быть готовы к подрыву, так как это серьзно замедлит продвижение противника по незнакомой территории.

Полоса обеспечения изматывает противника, лишает его внезапности и дает время для приведения в боевую готовность основные силы пока агрессора изматывают лгкие, подвижные отряды. Но несмотря на очевидность необходимости в обороне линии обеспечения вс делалось исключительно для понижения обороноспособности, то есть сняли минные заграждения, как и все другие виды заграждений, разминировали мосты, засыпали все траншеи и самое странное все вооруженные силы начали перемещать непосредственно к границе.

Сознательно увеличивалась проходимость местности путем строительства дорог. Приграничные территории были буквально покрыты складами военного назначения. С 14 июня 1941 советские войска начали скапливаться у границ и не просто скапливаться, а буквально толпиться приграничные станции были забиты эшелонами, пехота от недостатка жилых мест на данной территории просто ютилась в лесах.

Представьте себе нападение врага на такую территорию одни танки на железнодорожных платформах не боеспособны танк не так просто и быстро снять с платформы, это не пехотинцы, которые попрыгают с поезда на землю и могут сразу вступить в бой, если только винтовки их не едут в другом поезде, а наверняка было и такое, а остальные в вечной железнодорожной неразберихе без боеприпасов, без горючего и попросту без экипажа. А теперь представьте себе какую-нибудь лучшую цель для бомбометания, чем забитая до отказа составами с техникой и боеприпасами станция, тем более, что хранить снаряды в вагонах более одного-двух месяцев нельзя, потому что они быстро покрываются коррозией даже при незначительных отклонениях от температуры и влажности хранения.

Но зачем СССР забивает приграничную территорию войсками до отказа если собирается вести оборонительную войну Предлагаю единственный, правильный, на мой взгляд ответ СССР готовился наступать. Этот ответ можно подтвердить.

Внимательно посмотрите на вооружение СССР на начальный период войны.