Влияние монгольского ига на Россию

Муниципальное общеобразовательное учреждение школа 43 им. Г.К. Жукова Р Е Ф Е Р А Т на тему Влияние монголо-татарского ига на развитие Руси выполнил ученик 9 Б класса Лосев Александр научный руководитель Комкина Е. Ю. КУРСК 2002 ПЛАН. 1. Введение. 2. Завоевание Руси. 3. Политика. 4. Культура. 5. Экономика. 6. Заключение. 7. Сноски. 8. Литература. ВВЕДЕНИЕ. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского На территории современной Монголии не найдено ни одной древней летописи, в которой рассказывалось бы о походе монгольского хана Батыя в далекую западную страну Русь. Ключ к разгадке русской истории состоит в том, что средневековая Монголия и Русь - одно и то же. Средневековая Монголия -многонациональное государство, раскинувшееся на территории, примерно совпадающей с Российской империей начала XX века. Это государство иноземцы не завоевывали.

Оно было изначально заселено народами, исконно живущими на своей земле русскими, татарами и другими.

Известно, что Монголией называли Русь иностранцы. Так называемое татаро-монгольское иго - просто специфический период в истории нашего государства. Это время, когда все население страны было поделено на две части. Одна из них - мирное население, управляемое князьями. Другая часть - постоянное регулярное войско. Орда под управлением военачальников. Ордой называлось просто регулярное русское войско.

То есть в государстве этого периода действовали рука об руку две администрации военная - в Орде и гражданская - на местах. Казачьи войска являлись регулярными войсками русского государства того периода. Другими словами. Орда с самого начала была русской. В состав Русского государства входили, как и сейчас, татары. Однако противопоставления татар и русских, изображение одних как завоевателей, а других - как побежденных это изобретение русских историков ХVII-ХVIII веков. А монголо-татарское иго - есть просто период военного управления в Русском государстве, когда верховным правителем являлся полководец-хан царь, а в городах сидели гражданские князья, которые обязаны были собирать дань в пользу этого русского войска на его содержание.

Так называемые татарские набеги были просто карательными экспедициями в те княжества, которые отказывались платить дань знаменитые десятины. Вообще стоит отметить, что Батый - это слегка искаженное слово батя отец. У казаков до сих пор их предводителя зовут батькой. В 1613 году произошел резкий перелом русской истории - на престол взошла западническая династия Романовых - Захарьиных - Юрьевых была изгнана казачья Орда из пределов Московского княжества.

Остатки не подчинившихся войск древней империи - Орды были оттеснены от центра Московского княжества. Победа над Степаном Разиным - это окончательная победа над Ордой. После нее в официальном летописании разгромленная Орда была превращена в сознании потомков в захватчиков.

При этом ее отодвинули на далекий загадочный восток. Версия историков Д. Калюжного и С. Валянского Тартаровцы -это западные крестоносцы Есть очевидный постулат если одно государство завоевывает другого огромные территории, причем быстро, буквально за два года, значит, она должна быть богаче его, могущественнее в военном, научно-техническом отношении, иметь более высокую культуру и прочее. На самом деле монголы, точнее, те, кого мы называем монголами - калмыки, буряты, жители степей Гоби в XIII веке разводили овец, лошадей, верблюдов и ослов. И вдруг ни с того ни с сего они собираются на свое кружало курултай и решают - бросим ремесло и идем войском не имея географических карт - куда бы вы думали - на Пекин, Бухару, Хиву, Багдад, Кавказ, на Русь. Они ведь, если верить летописям не только Русь захватили, но и пол мира фактически, в том числе и Европу.

А там, в Европе, в это время развитая промышленность и сельское хозяйство, многовековая практика железоделания.

Сотни тысяч закованных в сталь рыцарей. Что могли противопоставить им кочевые племена Но именно монголам приписали завоевание Руси Это просто звуковая галлюцинация. Моголы в переводе с греческого великие. Великие моголы. Тогда такое название могли дать одному из орденов крестоносцев. Точно такое же звуковое тождество между Золотой Ордой и орденом Золотого Креста. XIII век - это век крестовых походов против православия. Крестоносцы, которые шли усмирять непокорных, и стали теми тартаровцами, адскими людьми, которые спустя столетия вдруг превратились в монголо-татар.

Версия публициста С. Баймухаметова Русь защищали ордынские конники Говорить об иге - значит клеветать на русский народ. Это что же получается триста лет терпели и не сопротивлялись. Ни до Куликова поля, ни после него Русь не делала даже попытки освободиться от ига. В таком случае или ига не было, или русские люди были жалкими созданиями. О жалкости русских людей говорить не приходится.

Не знаю про другие народы, но русские за всю свою историю не проиграли ни одной войны. Проигрывали сражения, военные компании, но войны - ни одной. И если бы они начали против Орды затяжную войну тем более национально-освободительную, результат ее был бы очевиден. Но войны не было Значит ига не было А были другие, куда более сложные отношения, которые наши историографы упростили до непримиримого противостояния. Главный конфликт той эпохи - наступление католической церкви на Русь, крестовые походы.

Русь спаслась союзом с Ордой, которой Запад боялся как огня. Псков и Новгород защищали от крестоносцев ордынские конники Русь совместно с Золотой Ордой воевала против Запада, а не прикрывала Запад от Орды. Этот миф, внушенный всем, в том числе и таким разным людям, как А. Пушкин и Ф. Энгельс, до сих пор гуляет по страницам учебников1. Сто лет тому назад Российская императорская Академия наук объявила дважды, с трехлетним промежутком, конкурс на всех языках на научную тему Влияние монгольского ига на Россию.

К сожалению и стыду русских историков представлено было на конкурс всего одно сочинение - и то на немецком языке которое премии не удостоилось. Мало писалось на эту тему и в последующий период. Лишь за самое последнее время появились опыты исторических исследований, дающие, не полной ответ на заключающийся в теме Академии наук вопрос. Таковы Наследие Чингис-хана взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока анонимного автора, Монгольское иго в русской истории, Начертание русской истории профессора Г.В.Вернадского с приложением Геополитических заметок по русской истории П.Н.Савицкого и К проблеме русского самопознания Н.С.Трубицкого.

В наших учебниках дореволюционной эпохи вопрос о влиянии монгольского ига на Россию подробному разбору не подвергался, а то, что писалось по этому поводу, было поверхностно и не научно. Как мы видим, монголо-татарское иго и его влияние на Русь является загадкой для многих историков.

Одни считают, что монголы повернули ход развития русской истории в худшую сторону, другие считаю, что, наоборот, в наиболее благоприятную, а третьи, вообще, считают, что монголы затормозили ход развития Руси на 200-300 лет. В результате своих размышлений на основе различных исторических источников я постараюсь сделать выводы и прийти к единому мнению. Поэт Давид Самойлов в одной драматической сцене заставил своего героя, светлейшего князя А.Д.Меншикова, открыть дочери тайну власти в России.

Генералиссимус ожидал ареста и остро переживал предстоящее падение Я знатен, я богат. Почти владею целым государством. Но в этом-то почти загвоздка вся Я - первый из вельмож, но я второй. А в Русском государстве нет вторых, Есть только первый, а за ним последний Эту черту российской действительности страстно клеймили те, кто боролся с самодержавием. Достаточно вспомнить Н.Г.Чернышевского, сказавшего горькие и полные ненависти слова рабы, рабы, сверху донизу все рабы. Что же помешало возникновению в России прочных демократических традиций В.И.Ленин писал о бесконечных формах татарщины в русской жизни.

Азиатский способ властвования и рабскую покорность народа связывали с монгольским нашествием еще с карамзинских времен. В мировой истории роль завоеваний была различной. В незапамятные времена Рим огнем и мечем покорил Галлию, но принес мощеные камнем магистральные дороги, города с триумфальными арками, римское право и латынь. Синтез римского и варварского оказал мощное воздействие на социальное и культурное развитее будущей Франции.

Известно и другое завоевание - нормандское 1066 г. Оно внесло элементы нового в политическую жизнь Англии, хотя типичные -для страны формы социальных и политических отношений легко переносили в себе новую знать и новую династию. Вильгельм Завоеватель объявил даже, чтобы все хранили и соблюдали законы англосаксонского короля Эдуарда. Таким образом, мы имеем дело с одной из исчезнувших цивилизаций, и на современных монголов надо смотреть как на греков и римлян.

Глубоко ошибочный путь те историки, которые, подобно Д.И.Иловайскому, вскользь трактуют монгольское иго как нечто второстепенное в русской истории, а также те многочисленные европеизированные представители русского общества, стыдящиеся слов Азия и монгол. Необходимо решительно отбросить эти предрассудки европеизма и иметь гражданское мужество хотя бы после столь жестоких ошибок и потрясений русского народа посмотреть исторической истине прямо в глаза и, познав себя, выбрать правильный путь. Познай самого себя и будь самим собой - вот исходные точки правильности пути. Поэтому пора перестать думать и твердить со слов все тех же учебников, что суть монгольского ига исчерпывается тем, что какие-то неизвестные дотоле монголы нахлынули на Русь и, покорив ее силой оружия, стали взимать с русских дань. А также говорить, что эта эпоха представляет собой самое мрачное время русской истории, в течение которого наш народ испытывал огромный регресс и унижение своего национального достоинства. Это унижение усматривается, между прочим, в том, что русские князья вынуждены были ездить в Орду на поклон для получения от хана ярлыка на княжение и по другим надобностям, а также в обложение русской земли данью.

В русских исторических трудах, особенно в учебниках, Бату трактуется как будто независимый хан между тем он управлял Золотой Ордой только на правах удела или наместничества Великой Монгольской Империи.

Не возможно прочесть у наших историков, что Бату явился на Русь как внук Чингис-хана, как наследник старшего сын Джучи, которому дана была в походе на Запад мощь и авторитет Чингис-хана и всей его империи.

Мало того, историки даже не замечают монголов, настоящих хозяев около трехсотлетнего периода русской истории. Они говорят о подчиненных монголам татарах татарское иго, татары, хан татарский и т.д как будто монголы к этому не имеют никакого отношения. Подобная, слишком поверхностная, трактовка предмета похожа на то, как если бы кто вздумал писать историю, например, Рязанского удельного княжества вне связи с историей Москвы.

Она, безусловно, не захватывает всей глубины исторического процесса. В течение около трехвекового вхождения Руси в состав Монгольской Империи, несомненно, жизнь взаимно влияла на русских и монголов. Как мы видели, помимо постоянного соприкосновения у себя на родине русские люди проникают в глубину Азии, откуда они должны были приносить с собой все новые и новые влияния.

Т.е. в это время Азия культурно стояла много выше - не только Руси, но и Запада, не только в духовном, но и в техническом отношении. Мы знаем также, что не только в Сарае, но и в Каракоруме и Хан-Балыке постоянно жили русские, имея свои кварталы, и даже экзархаты. Каким же образом монголы смогли изменить облик Руси И только ли они были виноваты в том, что неизмеримо большей, чем в Европе, оказалась в России роль государства Попробуем найти ответы на эти вопросы, волновавшие историков ни одного поколения.

ЗАВОЕВАНИЕ РУСИ. В первой половине XIII века в южнорусских степях явились из Азии монголо-татарские орды. В начале XIII века знаменитый монгольский завоеватель Темучин, или Чингис-хан великий хан, образовал огромное государство, простиравшееся от берегов Тихого океана до берегов Каспийского моря. В 1223 г. передовые монголо-татарские отряды явились в черноморских степях и угрожали кочевавшим здесь половцам. Половцы звали русских князей на помощь против страшного врага, говоря, что если татары сегодня возьмут Половецкую, то завтра возьмут Русскую землю.

Появление новых неведомых врагов вызывало страх и недоумение на Руси. В 1223 г. русский летописец записал Того же лета явишася языцы народы, их же никто же добре ясно не весть, кто суть и отколе изидоша, и что язык их, и которого племени суть, и что вара их. Южнорусские князья выступили на помощь половцам, но в битве на р. Калке союзное русско-половецкое войско потерпело полное поражение.

Больше прежнего страх напал на русскую землю, но пришельцы после победы повернули назад и скрылись безвестно. В 1227 г. Чингис-хан умер, разделил перед смертью свои огромные владения между своими сыновьями, но предоставил верховную власть одному из них, Удэгэю. Сын Чингисхана Джучи умер еще при жизни отца, и предназначенный улус владения был передан его сыну Батыю Бату2. В 1236 г. Батый с огромной монголо-татарской ордой начал свои завоевательные походы. Он покорил волжско-камских болгар и разорил их столицу Великий Булгар.

В 1237 г. Батый подошел к пределам Рязанского княжества и послал своих послов к рязанским князьям, требуя от них признания его власти и платежа десятины всем. Рязанские князья послали татарам гордый ответ Коли нас не будет, то все ваше. Но здесь сказались гибельные последствия удельной раздробленности и разобщенности русских князей и земель. Когда рязанские князья обратились к великому князю Владимирскому Юрию Всеволодичу с просьбой о помощи, он их не послуша, но хоте сам особь брань сотворити.

И так все русские земли оказывали завоевателям отчаянное сопротивление особь и гибли поодиночке. Завоевав и разгромив рязанские земли, татары вторглись в землю Суздальскую, взяли и сожгли стольный город Владимир. Затем та же участь постигла другие города Суздальской земли - Суздаль, Ростов, Ярославль, Переяславль, Москву, Тверь и другие - и сотворися великое зло Суздальской земли, яко же зло не было ни от крещенья яко же бысть ныне. Татары прошли Суздальскую землю все люди секуще яко траву, и не было ни города, ни деревни в Суздальской земле, идеже не воеваша татарове.

Тогда же бе пополох зол по всей земли, и сами не видяху хто где бежить. Великий князь Юрий пытался остановить татарскую лавину, но в битве на реке Сити был разбит и пал в бою. В течение двух лет Батый покорил всю Северо-Восточную Русь, причем особенно ожесточенное сопротивление татарам оказал небольшой город Козельск, жители которого после взятия были истреблены до последнего человека.

В 1239-1240 гг. Батый покорил юго-западные русские земли, взял и разорил Чернигов, Переяславль южный и, наконец, древнюю столицу Руси, Киев. После покорения Русских земель татарские отряды в 1241-1242 гг. произвели ряд вторжений в Венгрию, Польшу, Моравию и Силезию, но затем отступили. Волынь и Галиция остались крайними западными границами их владений. Закончив покорение русских земель, татары расположились на жительство в юго-восточной части Великой Русской равнины.

Они образовали здесь Золотую Орду, столицей которой был город Сарай. Золотая Орда первое время признавала над собой власть великого хана в Монголии, но по мере ослабления Великой монгольской державы хан Золотой Орды сделался независимым государем. Под его властью находились все причерноморские, приуральские и частью западносибирские степи, а также все русские земли. Разгромленная и опустошенная Русская земля стала улусом татарского хана. Власть татарского хана не отменяла и не заменяла власти русских князей, но легла поверх этой власти оставшиеся в живых после татарского погрома князья должны были признать над собой верховную власть хана и тогда получали от него утверждение своих прав. В 1244 г. князья со своими мужами поехаша в татары к Батыеве про свою отчину Батый же почтив я честью достойною, и отпусти я, рассудив им, кождого в свою отчину, и приехаша с честью на свою землю.

Относительно татарской чести мнения были различны, но власть русских князей над населением из земель не только сохранилась, но и усилилась, ибо теперь она опиралась на огромную внешнюю силу татарского царя. Титул и положение великого князя Владимирского также сохранилась под властью татар, но теперь, и великий князь Владимирский должен был получать утверждение, или назначение, от хана хан давал ярлык на великое княжение кому хотел, иногда считаясь, иногда не считаясь со старшинством кандидата.

В 1243 г. хан признал старейшим русским князем Ярослава Всеволодича, но в 1246 г. Ярослав умер во время своего пребывания в Орде. После него владимирский княжеский престол занимал его брат Святослав, а потом его сыновья Андрей и Александр Ярославичи.

Все население покоренных русских земель было переписано и обложено тяжелой татарской данью. В 1257 г. из Орды приехаша численици, исчетоша всю землю Суздальскую и Рязанскую и Муромскую, и ставиша десятники, и сотники, и тысящники, и темники, толико не чтоша игуменов, чернецов, попов, клирошан. Сбор дани с русского населения был или поручен непосредственно татарским чиновникам, баскакам или данщикам, или отдавался на откуп бесерменским купцам, которые, уплатив хану требуемую с известной области сумму, потом с лихвой взыскивали ее с населения.

Тяжесть татарской дани, вместе с поборами, притеснениями и насилиями сборщиков-откупщиков, очень скоро вызывало всеобщее возмущение в Суздальской земле, перешедшее в открытое восстание. Конечно, антитатарский мятеж русского населения должен был повлечь за собой жестокую кару, и великий князь Александр Ярославич поспешил пойти в Орду ко цареви, дабы отмолил люди от беды. Ему действительно удалось, с большим трудом, вымолить у татарского хана прощенье мятежным городам, и это был его последний подвиг для России на возвратном пути из Орды он умер. И после того русское население отдельных городов и областей неоднократно поднимало восстания против своих угнетателей.

В 1327 г. произошел антитатарский мятеж в Твери, сопровождавшийся избиением многих татар.

Конечно, подобные мятежи взывали затем появление карательных экспедиций и жестокую расправу с провинившимся населением. В первой половине XIV в. Татарские ханы нашли для себя более удобным и выгодным изъять сбор дани на Руси из рук своих чиновников и откупщиков и поручить его русским князьям.

Политика

Даруги по-татарски баскаки -представители хана в покоренных государств... Через него хан посылал свои приказы с требованием беспрекословного исп... Во времена княжения сына Ивана - Дмитрия - это объединение во главе с ... планомерно увеличивалось Московское княжество. Перед окрепшей Москвой встала угроза потери всего приобретенного, когд...

Культура

В 1299 г. В Сиаме, Бирме, Камбодже и остальном Индокитае она господствует и сейч... Ханы выдавали русским митрополитам золотые ярлыки, ставившие церковь в... хан Менгу-Тимур издал следующий указ на Руси не дерзнет никто посрамля... Этот указ был дан на имя главы даосского религиозного учения Чан Чуня,...

Экономика

Экономика. Есть мнения, что начало хлебопашеству в степной полосе Южной России бы... Мы подразумеваем, основное протяжение российских низменностей-равнин н... Всякое элементарное изложение русской истории отныне должно знакомить ... Не надо забывать, что и в смысле Золотоордынская власть имела дело с и...

Заключение

Заключение. Монголо-татарское нашествие и иго Золотой Орды, последовавшее за нашествием, сыграло огромную роль в истории нашей страны.

Ведь владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго сумело положить существенный отпечаток на судьбу русского народа.

Этот период в истории нашей страны является очень важным, поскольку он предопределил дальнейшее развитие Древней Руси. Как знать, в какой стране жили бы мы сейчас, не будь в нашей истории этого 250-летнего владычества. Ведь из огня монголо-татарского ига Русь вышла единым, сплоченным тяжелыми испытаниями и победами, великим государством, с которым с тех пор и поныне обязаны считаться все государства и народы мира. Таким образом, монголо-татарское нашествие можно назвать прогрессивным в истории нашей страны. Сноски. 1 страница 5. Статьи из газеты Комсомольская правда. 2 страница 10. Это были земли на запад от Урала. ЛИТЕРАТУРА 1. Н.М. Карамзин, Об истории государства Российского, М 1982 2. Л.Н. Гумилев, От Руси к России, М 1979 3. С.Г. Пушкарев, Обзор русской истории, М 1989 4. Э. Хара-Даван, Чингис-хан, М 1997 5. В. Трепавло, Татары на Руси, М 1966 6. О. Носова, Комсомольская правда, март 1999.