Сущность и содержание «крестьянской реформы» 1861 г.

Омский Государственный Аграрный Университет. Кафедра земельного кадастра и права.Реферат на тему Сущность и содержание крестьянской реформы 1861 г. Выполнил студент 17 группы Корзун С. Ю. Проверил Карпова О.А. Омск 2003 Содержание 1. Предпосылки реформы 2. Подготовка реформы 3. Манифест 19 февраля 1861 года 4 4. Действия после отмены крепостного права 5. Значение отмены крепостного права 6. Список литературы 12 Предпосылки реформы. Аграрно-крестьянский вопрос к середине XIX в. стал острейшей социально-политической проблемой в России.

Среди европейских государств крепостное право оставалось только в ней, тормозя ее экономическое и социально-политическое развитие. Сохранение крепостного права было обусловлено особенностями природой российского самодержавия, которое с момента образования Русского государства и укрепления абсолютизма опиралось исключительно на дворянство, а потому должно было учитывать его интересы.

Многие государственные и общественные деятели понимали, что крепостное право позорит Россию и низводит ее в разряд отсталых государств. В конце XVIII - середине XIX в. российская общественность постоянно обсуждала проблему освобождения крестьян. Об этом говорили некоторые депутаты Уложенной комиссии 1767- 1768 гг. И. Чупров, Ф. Полежаев, А.Д. Маслов, Г. Коробьин, просветители Н.И. Новиков, С.Е. Десницкий, А.Н. Радищев, первые русские революционеры - декабристы, либералы славянофилы и западники, а также радикально настроенные общественные деятели.

Создавались различные проекты, вызванные в основном морально-этическими соображениями. Даже правительство и консервативные круги не оставались в стороне от понимания необходимости решения крестьянского вопроса вспомним проекты М.М. Сперанского, Н.Н. Новосильцева, деятельность Секретных комитетов по крестьянскому делу, указ об обязанных крестьянах 1842 г. и особенно реформу государственных крестьян 1837 1841 гг Однако попытки правительства смягчить крепостное право, дать помещикам положительный пример управления крестьянами, регламентировать их взаимоотношения оказались малоэффективны ми из-за сопротивления крепостников.

К середине XIX в. предпосылки, обусловившие крах крепостнической системы, созрели окончательно. Прежде всего, она изжила себя экономически, Помещичье хозяйство, основанное на труде крепостных крестьян, все более приходило в упадок. Это беспокоило правительство, которое было вынуждено тратить огромные средства на поддержку помещиков.

Объективно крепостничество мешало также индустриальной модернизации страны, так как препятствовало складыванию рынка свободной рабочей силы, накоплению капиталов, вложенных в производство, повышению покупательной способности населения и развитию торговля. Необходимость ликвидация крепостного права обусловливалась и тем, что крестьяне открыто протестовали против него. В целом антикрепостнические народные выступления в первой половине XIX в. были довольно слабыми.

В условиях полицейско-бюрократической системы, созданной при Николае I, они не могли вылиться в широкие крестьянские движения, потрясавшие Россию в XVII-XVIII вв. В середине XIX в. недовольство крестьян своим положением выражалось в разных формах отказ от работы на барщине и выплаты оброка, массовые побеги, поджоги помещичьих имений и др. Участились волнения в районах с нерусским населением. Особенно сильным было восстание 10 тыс. крестьян Грузия в 1857 г. Народное движение не могло не влиять на позицию правительства, которое понимало, что крепостное состояние крестьян это пороховой погреб под государством.

Император Николай I в речи на заседании Государственного совета весной 1842 г. признал Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его положения у нас есть зло, для всех ощутительное и очевидное, но прикасаться к нему теперь было бы делом еще более губительным. В этом высказывания содержится вся суть николаевской внутренней политики.

С одной стороны, понимание несовершенства существующей системы, а с другой - справедливая боязнь, что подрыв одного из устоев может привести к ее полному краху. Поражение в Крымской войне сыграло роль особо важной политической предпосылки отмены крепостного права, так как оно продемонстрировало отсталость и гнилость социально-политической системы страны. Сложившаяся после Парижского мира новая внешнеполитическая ситуация свидетельствовала об утрате Россией ее международного авторитета и грозила потерей влияния в Европе.

После 1856 г. за отмену крепостного права открыто выступали не только радикалы и либералы, но и консервативные деятели. Ярким примером служит изменение политических взглядов М.П.Погодина, который в 40-е годы был рупором консерватизма, а после Крымской войны выступил с решительной критикой самодержавно-крепостнической системы и потребовал ее реформирования. В либеральных кругах разрабатывались многочисленные записки о ненормальности, аморальности и экономической невыгодности крепостного состояния крестьян.

Наибольшую известность приобрела Записка об освобождения крестьян, составленная юристом и историком К.Д. Кавелиным. Он писал Крепостное право есть камень преткновения для всякого успеха и развития Россия. Его план предусматривал сохранение помещичьей собственности на землю, передачу крестьянам небольших наделов, справедливое вознаграждение помещиков за потерю рабочих рук и предоставленную народу землю.

К безоговорочному освобождению крестьян призывали А.И. Герцен в Колоколе, Н.Г. Чернышевский и Н.А. Добролюбов в журнале Современник. Публицистические выступления представителей разных общественно-политических направлений во второй половине 50-х годов постепенно подготовили общественное мнение страны к осознанию назревшей потребности решения крестьянского вопроса. Таким образом, отмена крепостного права была обусловлена политическими, экономическими, социальными и нравственными предпосылками.

Подготовка реформы

Его знаменитая фраза о том, что лучше отменить крепостное право сверху... Рескрипт Назимову считается началом официальной истории подготовки кре... Крестьяне от обсуждения проекта реформы были отстранены, так как в губ... Об отмене крепостного права возвестил Манифест О всемилостивейшем даро... Манифест 19 февраля 1861 года Объявляем всем Нашим верноподданным Божь...

Действия после отмены крепостного права

Манифест предоставлял крестьянам личную свободу и общегражданские прав... Вместе с тем, личная свобода крестьянина ограничивалась. В первую очередь это касалось сохранения общины. Если до реформы крестьянин пользовался наделом, превышающим высшую нор... Выкуп.

Значение отмены крепостного права

В.И. Ленин была подорвана отменой крепостного права. Подорваны были все главные основания этой системы натуральное хозяйств... По этому вопросу у В. В частности, Даниельсон и Скворцов считали капиталистическим принципом...

Список литературы

Список литературы . 1. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина.

История России с древнейших времен до наших дней. Учебник. М. Проспект, 1999. 2. В.Ф. Антонов. Учебное пособие для педагогических институтов. Хрестоматия по истории. М. Просвещение, 1990. 3. Ю.В. Балакин, Ю.А. Сорокин. Очерки по отечественной истории. Пособие для поступающих в ВУЗы. Омск. ТОО Дельта, 1992.