Национальные конфликты. Гласность высветила всю сложность национального вопроса в СССР, который по официальным документам прежде отсутствовал.
Стали известны тщательно скрываемые страницы истории национально-государственного строительства, практика выселения целых народов с мест постоянного проживания. Еще на первом этапе перестройки активно развивается движение турок-месхетинцев за реабилитацию, немецкого населения за воссоздание автономии. Все это либо спускается центром на тормозах, либо тонет в бесконечном потоке обсуждений и пустых обещаний.
Любые проявления протеста на национальной почве рассматриваются Москвой как вылазки националистов и жестко подавляются. Так, в 0000 г. после снятия Д.А.Кунаева с поста первого секретаря Компартии Казахстана и назначения на этот пост русского Г.Колбина в Алма-Ате прошла демонстрация протестующей молодежи, которая требовала уважения к национальным кадрам. Против демонстрантов была применена сила. Около тысячи человек были ранены, двое убиты.
С особой силой вспыхнул национальный конфликт в конце 0000 г. в Нагорном Карабахе. Его суть состояла в том, что Нагорно-Карабахская автономная область с компактным проживанием армян входила в состав Азербайджана. Армения и Азербайджан фактически оказались в состоянии войны друг с другом при полной неспособности центра найти политический выход из этого конфликта. Центр по-прежнему пытался опираться на местную партийную номенклатуру, использовал войска. Трагедией стали события в Тбилиси 0 апреля 0000 г. Организованная в городе демонстрация националистических сил, требовавших ликвидации автономий в составе Грузии и выхода республики из состава СССР, была разогнана войсками, против демонстрантов применялись слезоточивые газы. 00 человек погибли, сотни получили ранения.
В июне 0000 г. в Фергане произошли столкновения узбеков с турками-месхетинцами. Столкновения на национальной почве в 0000 0000 гг. произошли в Сумгаите, Сухуми, Баку, Душанбе и ряде других городов.
Репрессивные меры центра стали решающим фактором отторжения его политики практически во всех республиках СССР. 0. 0000 год. Поиски выхода из экономической ситуации В результате сокращения доходных статей бюджета и непродуманных действий правительства планово-директивная система хозяйствования стала буквально разваливаться. Экономическая реформа 0000 г названная кардинальной, на самом деле таковой не стала. Это была попытка в очередной раз сочетать плановые и рыночные механизмы, не нарушая форму собственности.
Следствием реформы стала вспомогательная роль рынка, на котором вольготно чувствовали себя бывшие теневики, различного рода коммерческие структуры, специализировавшиеся на перекачке бюджетных средств во вновь созданные банки и совместные предприятия. Так называемый рынок паразитировал на и без того скудном государственном бюджете, стараясь замкнуть на себя финансовые и товарные потоки, ресурсы. Идеальной низовой структурой такого псевдорынка стали кооперативы, скупавшие по дешевке все, что плохо лежало, и перепродававшие втридорога.
Появились многочисленные челноки, ввозившие ширпотреб из Польши и других стран. Буквально на все был колоссальный спрос. В стране с каждым месяцем усиливался товарный голод. Он начался с вымывания дешевых товаров, которые не выгодно было производить предприятиям и которые сразу же скупали кооперативы и население, поднаторевшее в механизмах ажиотажного спроса. Из магазинов исчезало все мыло, стиральный порошок, сахар, школьные тетрадки, масло, постельное белье.
К началу 0000 г. из 0000 наименования товаров повседневного спроса в продаже было только 00. Постепенно стали исчезать и они. Экономика выходила из-под контроля правительства. В этой ситуации правительство Рыжкова разработало наконец программу выхода из кризиса. Ее готовила рабочая группа во главе с заместителем Председателя Совета Министров СССР академиком Л.И.Абалкиным. Программа, представленная в конце мая 0000 г. на сессии Верховного Совета СССР, исходила из идеи стабилизации экономики как основного условия ее перехода к рынку.
Выбранный курс сначала стабилизация, а потом рынок предполагал сочетание государственного начала с элементами рыночных отношений. Вводить рыночные отношения предполагалось в три этапа, начиная с 0000 0000 гг. Действительно глубокие рыночные механизмы, основанные на антимонопольном законодательстве и конкуренции, разрешении зарубежных инвестиций и частичной конвертируемости рубля, предполагалось запустить только в 0000 0000 гг. Одновременно с правительственной программой Рыжкова Абалкина был сформулирован и более радикальный вариант, в итоге получивший название 000 дней. Его готовила группа молодых экономистов, в которую входили Г.Явлинский, М.Задорнов, А.Михайлов и ряд других.
За 000 дней предполагалось радикально реформировать экономику, полностью отказавшись от регулирующей роли государства, в том числе и от ценовой политики, провести широкую приватизацию.
Важным моментом программы было то, что ее осуществление предполагалось одновременно на всем пространстве бывшего СССР, а следовательно, становилось условием нового характера межреспубликанских отношений на основе экономического союза. Вопрос о том, насколько программа 000 дней могла действительно вывести страну из экономического кризиса, является одним из наиболее дискуссионных в современной литературе. Президент СССР отвергал решительный переход к рынку и склонялся к обновленному варианту мер в духе программы Рыжкова Абалкина.
От реального перехода к рынку в ней осталась только рыночная фразеология. 0.0.