Сталинские репрессии

Содержание Введение 1. Самые громкие политические процессы 30х 50х годов 2. Культ личности 3. Последствия политических процессов 4. Реабилитация Заключение Список использованной литературы Введение 30-е 50-е годы ХХ века одни из самых страшных в истории СССР. В это время было проведено громадное количество процессов, миллионы людей были осуждены по вымышленным обвинениям и доносам, многие были высланы, многие расстреляны.Репрессии затронули всех, даже людей из высших эшелонов власти.

Многие выдающиеся люди были осуждены в это время. Страна была попросту обезглавлена. Сталин и его ближайшее окружение всячески пытались подавить любые признаки инакомыслия и несогласия с деятельностью партии. Любая критика в адрес власти расценивалась как измена родине, и каралась по всей строгости. В те страшные времена к ответственности было привлечено такое количество людей, что до сих пор историки не могут разобраться, какие преступления действительно имели место, а какие были сфабрикованны.

Цель этого реферата осветить наиболее крупные и известные процессы того времени, и дать оценку последствиям этих процессов. НАИБОЛЕЕ ИЗВЕСТНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ 30-х 50-х ГОДОВ Союз марксистов-ленинцев Постановлениями коллегии ОГПУ в 1932-1933 гг. в несудебном порядке были привлечены к уголовной ответственности с назначением различных мер наказания M. H. Рютин, M. C. Иванов, B. H. Каюров, Л. Б. Каменев, Г. E. Зиновьев, П. A. Галкин, B. И. Демидов, П. П. Федоров, Г. E. Рохкин, П. M. Замятин, H. И. Колоколов, B. Л. Лисянская, B. Б. Горелов, A. H. Слепков, д. П. Марецкий, H. И. Васильев, Б. M. Пташный, Я. Э. Стэн, П. Г. Петровский, И. C. Розенгауз, Я. B. Старосельский, Б. A. Карнаух, C. B. Токарев, М. И. Мебель, A. B. Каюров, П. A. Cильченко И. H. Боргиор, A. C. 3ельдин, A. И. Козловский и M. E. Равич-Черкасский.

Все они обвинялись в том, что в целях борьбы с Советской властью и восстановления капитализма в СССР создали контрреволюционную организацию союз марксистов-ленинцев, подготовили программный документ этой организации и активно занимались антисоветской деятельностью.

Суть дела заключалась в следующем. B начале 1932 г. M. H. Рютин, бывший секретарь Краснопресненского райкома ВКПб г. Москвы, которого в 1930 г. ЦКК исключила из партии, как говорилось в решении, за пропаганду правооппортунистических взглядов, a затем работавший экономистом Союзэлектро, и старые большевики - B. H. Каюров, член партии c 1900 г руководитель плановой группы Центроархива, и M. C. Иванов, член партии c 1906 г руководитель группы Наркомата Рабоче-Крестьянской Инспекции РСФСР, обеспокоенные широко распространившимися грубыми нарушениями внутрипартийной демократии, насаждением в руководстве партийными и государственными делами административно-командных методов, решили в письменной форме изложить свои взгляды на создавшуюся обстановку.

Непосредственным исполнителем этого стал M. H. Рютин. 11 марта .1932 г. им были подготовлены проекты двух документов под названием Сталин и кризис пролетарской диктатуры и обращение ко всем членам ВКПб. 21 августа 1932 г. в деревне Головина под Москвой, на частной квартире члена партии электротехника стройтреста П. A. Сильченко в его отсутствие была проведена встреча c участием членов партии, которые поддерживали Рютина.

Участники встречи обсудили вопросы 1. Доклад M. H. Рютина Кризис партии и пролетарской диктатуры. 2. Утверждение платформы oрганизации и воззвания. 3. Организационные вопросы выборы. Участники совещания приняли за основу платформу и обращение ко всем членам партии, предложенные M. H. Рютиным.

Утвержденные документы было решено передать на окончательное редактирование комитету, избранному на этом совещании в составе 1 M. C. Иванов секретарь 2 B. H. Каюров, 1 1. A. Галкин, B. И. Демидов и П. П. Федоров - члены комитета. M. H. Рютин, по его просьбе, в состав комитета на вошел, как беспартийный и по причинам конспиративного характера.

Было условлено дать создаваемой организации название союз марксистов-ленинцев. На втоpом заседании комитета, проходившем на квартире M. C. Иванова, было принято решение распространять программные документы союза среди членов партии путем личных контактов и рассылки почтой, выяснять их отношение к этим материалам. Так, вскоре c ними были ознакомлены Г. E. Зиновьев, Л. Б. Каменев, Я. Э. Стэн, бывший секретаpь Московского комитета ВКП б H. A. Угланов и ряд других лиц в Москве и Харькове.

Всего комитет провел несколько заседаний, на которых подводились итоги распространения материалов союза. Анализ содержания платформы и так называемого манифеста союза марксистов-ленинцев - обращения Ко всем цлепам ВКП б - показывает, что в них давалась оценка тяжелого экономического положения, в котором оказалась страна из-за допущенных сталинским руководством перегибов в вonpoсе форсированная темпов индустриализации и сплошной коллективизации, сопровождавшихся насилием над крестьянами, говорилось о необходимости демократизации внутрипартийной и государственной жизни, восстановления ленинских норм и принципов, отказе от насильственной коллективизации, о стихийных проявлениях недовольства и восстаниях крестьян Северное Закавказье, Сибирь, Украина и рабочих некоторых промышленных центров Иваново, Вичуга, делался вывод, что трудно ждать кардинальных изменений, пока во главе Центрального Kомитета ВКП б находится И. В. Сталин.

Шла речь о таких явлениях, как усиление бюрократизма, извращение сущности пролетарской диктататуры, принижение роли Советов, профсоюзов, комсомола.

Для восстановления пролетарской диктатуры, ленинскик принципов жизни и деятельности партии, повышения активности ее членов выхода страны из тяжелого экономического положения предполагалось осуществить организационные изменения в руководстве партии, сместить И. В. Сталина с поста Генерального секретаря. И. В. Сталин характеризовался при этом как великий агент, провокатор, разрушитель партии, могильщик революции в Росси. В принятом обращении ко всем членам ВКПб, в часности, говорилось Партия и пролетарская диктатура Сталиным и его кликой заведены в невиданый тупик и переживают смертельно опасный кризис.

С помощью обмана, клеветы и одурачивания партийных лиц, с помощью невероятных насилий террора, под флагом борьбы за чистоту принципов большевизма и единства партии, опираясь на централизованный мощный партийный аппарат, Сталин за последние пять лет отсек и устранил от руководства все самые лучшие, подлинно большевистские кадры партии, установил в ВКПб и всей стране свою личную диктатуру, порвал с ленинизмом, стал на путь самого необузданного авантюризма и дикого личного произвола и поставил Советский Союз на грань пропасти.

Авантюристические темпы индустриализации, влекущие за собой колоссальное снижение реальной заработной платы рабочих и служащих, непосильные открытые и замаскированные налоги, инфляцию, рост цен и падение стоимости червонца авантюристическая коллективизация с помощью невероятных насилий, террора, раскулачивания, направленного фактически против середняцких и бедняцких масс деревни, и, наконец, экспроприация деревни путем всякого рода поборов и насильственных заготовок привели к глубочайшему кризису, чудовищному обнищанию масс и голоду как в деревне, так и в городах Всякая личная заинтересованность к ведению сельского хозяйства убита, труд держится на голом принуждении и репрессиях, созданные колхозы разваливаются. Все молодое и здоровое из деревни бежит, миллионы людей, оторванных от производительного труда, кочуют по стране, перенаселяя города, остающееся в деревне население голодает в перспективе - дальнейшее обнищание, одичание и запустение деревни На всю страну надет намордник, бесправие, произвол и насилие, постоянные угрозы висят над головой каждого рабочего и крестьянина.

Всякая революционная законность попрана Учение Маркса и Ленина Сталиным и его кликой бесстыдно извращается и фальсифицируется.

Наука, литература, искусство доведены до уровня низких служанок и подпорок сталинского руководства.

Борьба оппортунизмом опошлена, превращена в карикатуру, в орудие террора против самостоятельно мыслящих членов партии. Права партии, гарантированные Уставом, узурпированы ничтожиой кучкой беспринципных политиканов. Демократический централизм подменен личным усмотрением вождя, коллективное руководство - системой доверенных людей.

Печать, могучее средство коммунистического воспитания и оружие ленинизма, в руках Сталина и его клики стала чудовищной фабрикой лжи, надувательства и терроризирования масс. Ложью и клеветой, расстрелами и арестами Всеми способами и средствами они будут защищать свое господство в партии и стране, ибо они смотрят на них, как на свою вотчину. Ни один самый смелый и гениальный провокатор для гибели пролетарской диктатуры, для дискредитации ленинизма не мог бы придумать ничего лучше, чем руководство Сталина и его клики Естественно, распространение такого документа не могло пройти незамеченным.

Буквально через две недели в ЦК ВКПБб поступило заявление от членов партии, в котором сообщалось, что ими получено для ознакомления обращение ко всем членам ВКПб. Текст этого обращения прилагался. На следующий день все, кто имел хоть какоето отношение ку этому обращению, были арестованы. Позже, президиум ЦК принимает постановление об исключении из партии 14 человек, известных к этому времени как группа марксистов-ленинцев.

В этом же постановлении говорилось о необходимости выявления других членов контрреволюционной группы Рютина. С учетом этого постановления органы ОГПУ еще более активизировались, и в результате по этому обвинению было официально привлечено к партийной и уголовной ответственности 40 человек. Среди исключенных из партии так же были Г.Е. Зиновьев и Л.Б Каменев. Сам Рютин, вдохновитель и идейный руководитель Союза марксистов-ленинцев, получил 10 лет тюрьмы.

При этом судебные приговоры выносились даже без возбуждения уголовного дела, Зиновьеву и Каменеву обвинения вообще не предъявлялись. Проходившие по делу были лишены возможности защищать себя от обвинений, репрессированы были несудебным органом без всякой проверки материалов дела. В 1936 году Рютин был переведен в Московский изолятор, и ему предъявили новые обвинения в терроризме на основе ранее написанных документов платформы союза марксистов-ленинцев и обращения ко всем членам ВКПб. Рютин направляет письмо Президиуму ЦИК СССР, в котором просит снят с него эти обвинения.

В часности, в этом письме он пишет что согласно конституции, ни один человек не может понести наказание несколько раз за однажды совершенный поступок и что он уже несет длительный срок наказания за совершенные им проступки. Это письмо попало в руки к Ежову, и тот сразу переправил его Сталину. Ответа на это письмо не последовало Мартемьяна Никитича Рютина судила Военная Коллегия Верховного суда СССР 10 января 1937 года, без участия обвинения и защиты. Он был приговорен к высшей мере наказания и в тот же день расстрелян.

Шахтинский процесс Растущее недовольство рабочих неизбежное следствие политики затягивания поясов партийно-государственное руководство сумело направить в русло спецеедства. Роль громоотвода сыграл шахтинский процесс 1928 г По нему были привлечены к ответственности инженеры и техники Донецкого бассейна, обвиненные в сознательном вредительстве, в организации взрывов на шахтах, в преступных связях с бывшими владельцами донецких шахт, в закупке ненужного импортного оборудования, нарушении техники безопасности, законов о труде и т. д. Кроме того, по этому делу проходили некоторые руководители украинской промышленности, якобы составлявшие харьковский центр, возглавлявший деятельность вредителей.

Был также раскрыт и московский центр. По данным обвинения, вредительские организации Донбасса финансировались западными капиталистами. Заседания Специального судебного присутствия Верховного суда СССР по шахтинскому делу состоялись летом 1928 г. в Москве под председательством А. Я. Вышинского.

На суде некоторые из подсудимых признали только часть предъявленных обвинений, другие полностью их отвергли были и признавшие себя виновными по всем статьям обвинения. Суд оправдал четверых из 53 подсудимых, четверым определил меры наказания условно, девять человек к заключению на срок от одного до трех лет. Большинство обвиняемых было осуждено на длительное заключение от четырех до десяти лет, 11 человек были приговорены к расстрелу пять из них расстреляли, а шести ЦИК СССР смягчил меру наказания.

Что же на самом деле было в Донбассе Р. А. Медведев приводит интересное свидетельство старого чекиста С. О. Газаряна, долгое время работавшего в экономическом отделе НКВД Закавказья и арестованного в 1937 г Газарян рассказывал, что в 1928 г. он приезжал в Донбасс в порядке обмена опытом работы экономических отделов НКВД. По его словам, в Донбассе в тот период обычным явлением была преступная бесхозяйственность, ставшая причиной многих тяжелых аварий с человеческими жертвами затопления и взрывы на шахтах и др И в центре, и на местах советский и хозяйственный аппарат был еще несовершенен, там было немало случайных и недобросовестных людей, в ряде хозяйственных и советских организаций процветали взяточничество, воровство, пренебрежение интересами трудящихся.

За все эти преступления необходимо было, конечно, наказывать виновных.

Не исключено, что в Донбассе были и единичные случаи вредительства, а кто-то из инженеров получал письма от какого-либо бывшего хозяина шахты, бежавшего за границу. Но все это не могло служить основанием для громкого политического процесса. В большинстве случаев обвинения во вредительстве, в связях с различного рода центрами и заграничными контрреволюционными организациями добавлялись уже в ходе следствия к различным обвинениям уголовного характера воровство, взяточничество, бесхозяйственность и др Обещая заключенным за нужные показания смягчение их участи, следователи шли на такой подлог якобы из идейных соображений необходимо мобилизовать массы, поднять в них гнев против империализма, повысить бдительность.

В действительности же эти подлоги преследовали одну цель отвлечь недовольство широких масс трудящихся от партийного руководства, поощрявшего гонку за максимальными показателями индустриализации. Шахтинское дело обсуждалось на двух пленумах ЦК партии. Нельзя считать случайностью так называемое шахтинское дело говорил Сталин на пленуме ЦК в апреле 1929 г. Шахтинцы сидят теперь во всех отраслях нашей промышленности.

Многие из них выловлены, но далеко еще не все выловлены. Вредительство буржуазной интеллигенции есть одна из самых опасных форм сопротивления против развивающегося социализма. Вредительство тем более опасно, что оно связано с международным капиталом. Буржуазное вредительство есть несомненный показатель того, что капиталистические элементы далеко еще не сложили оружия, что они накопляют силы для новых выступлений против Советской власти.

Спецеедство Понятие шахтинцы стало нарицательным, как бы синонимом вредительства. Шахтинское дело послужило поводом к продолжительной пропагандистской кампании. Публикация материалов о вредительстве в Донбассе вызвала в стране эмоциональную бурю. В коллективах требовали немедленного созыва собраний, организации митингов. На собраниях рабочие высказывались за усиление внимания администрации к нуждам производства, за усиление охраны предприятий.

Из наблюдений ОГПУ в Ленинграде Рабочие тщательно обсуждают сейчас каждую неуладку на производстве, подозревая злой умысел часто слышны выражения не второй ли Донбасс у нас В форме спецеедства выплеснулся на поверхность чрезвычайно больной для рабочих вопрос о социальной справедливости. Наконец-то нашлись конкретные виновники творящихся безобразий, люди, воплощавшие в себе в глазах рабочих источник многочисленных случаев ущемления их прав, пренебрежения их интересами старые специалисты, инженерно-технические работники спецы, как их тогда называли.

Происками контрреволюции объявлялись в коллективах, например, задержка с выплатой заработка на два-три часа, снижение расценок и т. д. В Москве на фабрике Трехгорная мануфактура рабочие говорили Партия слишком доверилась спецам, и они стали нам диктовать. Делают вид, что помогают нам в работе, а на самом деле проводят контрреволюцию. Спецы с нами никогда не пойдут.

А вот характерные высказывания, зафиксированные на фабрике Красный Октябрь в Нижегородской губернии Спецам дали волю, привилегии, квартиры, громадное жалованье живут как в старое время. Во многих коллективах раздавались призывы к суровому наказанию преступников. Собрание рабочих в Сокольническом районе Москвы потребовало Всех надо расстрелять, а то покоя не будет. На Перовской судобазе Пачками надо расстреливать эту сволочь. Играя на худших чувствах масс, режим в 1930 г. инспирировал еще ряд политических процессов против буржуазных специалистов, обвинявшихся во вредительстве и в других смертных грехах.

Так, весной 1930 г. на Украине состоялся открытый политический процесс по делу Союза вызволения Украины. Руководителем этой мифической организации был объявлен крупнейший украинский ученый, вице-президент Всеукраинской Академии наук ВУАН С. А. Ефремов. Кроме него, на скамье подсудимых оказалось свыше 40 человек ученые, учителя, священники, деятели кооперативного движения, медицинские работники.

В том же году было объявлено о раскрытии еще одной контрреволюционной организации - Трудовой крестьянской партии ТКП. Ее руководителями объявили выдающихся экономистов Н. Д. Кондратьева, А. В. Чаянова, Л. Н. Юровского, крупнейшего ученого-агронома А. Г. Дояренко и некоторых других. Осенью 1930 г. было объявлено о раскрытии ОГПУ вредительской и шпионской организации в сфере снабжения населения важнейшими продуктами питания, особенно мясом, рыбой и овощами. По данным ОГПУ, организация возглавлялась бывшим помещиком - профессором А. В. Рязанцевым и бывшим помещиком генералом Е. С. Каратыгиным, а также другими бывшими дворянами и промышленниками, кадетами и меньшевиками, пробравшимися на ответственные должности в ВСНХ, в Наркомторг, в Союзмясо, в Союзрыбу, в Союзплодовощ и др. Как сообщалось в печати, эти вредители сумели расстроить систему снабжения продуктами питания многих городов и рабочих поселков, организовать голод в ряде районов страны, на них возлагалась вина за повышение цен на мясо и мясопродукты и т. п. В отличие от других подобных процессов приговор по этому делу был крайне суров все привлеченные 46 человек были расстреляны по постановлению закрытого суда. 25 ноября 7 декабря 1930 г. в Москве состоялся процесс над группой видных технических специалистов, обвиненных во вредительстве и контрреволюционной деятельности процесс Промпартии.

К суду по обвинению во вредительской и шпионской деятельности было привлечено восемь человек Л. К. Рамзин директор Теплотехнического института и крупнейший специалист в области теплотехники и котлостроения, а также видные специалисты в области технических наук и планирования В. А. Ларичев, И. А. Калинников, И. Ф. Чарновский, А. А. Федотов, С. В. Куприянов, В. И. Очкин, К. В. Ситнин.

На суде все обвиняемые признали себя виновными и дали подробные показания о своей шпионской и вредительской деятельности.

Через несколько месяцев после процесса Промпартии в Москве состоялся открытый политический процесс по делу так называемого Союзного бюро ЦК РСДРП меньшевиков.

К суду были привлечены В. Г. Громан, член президиума Госплана СССР, В. В. Шер, член правления Государственного банка, Н. Н. Суханов, литератор, А. М. Гинзбург, экономист, М. П. Якубович, ответственный работник Наркомторга СССР, В. К. Иков, литератор, И. И. Рубин, профессор политэкономии и др всего 14 человек. Подсудимые признали себя виновными и дали подробные показания. Осужденные по антиспецовским процессам за исключением расстрелянных снабженцев получили различные сроки лишения свободы.

Как следователи добивались признаний М. П. Якубович впоследствии вспоминал Некоторые поддались на обещание будущих благ. Других, пытавшихся сопротивляться, вразумляли физическими методами воздействия избивали били по лицу и голове, по половым органам, валили на пол и топтали ногами, лежавших на полу душили за горло, пока лицо не наливалось кровью, и т. п держали без сна на конвейере, сажали в карцер полураздетыми и босиком на мороз или в нестерпимо жаркий и душный без окон и т. д. Для некоторых было достаточно одной угрозы подобного воздействия с соответствующей демонстрацией.

Для других оно применялось в разной степени строго индивидуально - в зависимости от сопротивления каждого. Расправа над бывшими лидерами оппозиции. О том, что это было именно так, ярко свидетельствует серия судебных процессов второй половины 30-х годов над бывшими лидерами внутрипартийной оппозиции. Дело о так называемом Антисоветском объединенном троцкистско-зиновьевском центре рассматривалось военной коллегией Верховного суда СССР 19 24 августа 1936 г. были преданы суду 16 человек Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, Г. Е. Евдокимов, И. П. Бакаев, С. В. Мрачковский, В. А. Тер - Ваганян, И. Н. Смирнов.

Е. А. Дрейцер, И. И. Рейнгольд, Р. В. Пикель, Э. С. Гольцман, Фриц - Давид И. Д. И. Круглянский, В. П. Ольберг, К. Б. Берман - Юрин, М. И. Лурье, Н. Л. Лурье все приговорены к высшей мере наказания.

Дело о так называемом Параллельном антисоветском троцкистском центре рассматривалось военной коллегией Верховного суда СССР 23 30 января 1937 г. были преданы суду 17 человек Ю. Л. Пятаков, Г. Я. Сокольников, К. Б. Радек, Л. П. Серебряков, Я. Б. Лившиц, Н. И. Муралов, Я. Н. Дробнис, М. С. Богуславский. И. А. Князев, С. А. Ратайчак, Б. О. Норкин, А. А. Шестов, М. С. Строилов, И. Д. Турок, И. И. Граше, Г. Е. Пушин, В. В. Арнольд Г. Я. Сокольников. К. Б. Радек, В. В. Арнольд были приговорены к десяти, М. С. Строилов - к восьми годам тюремного заключения остальные - к расстрелу в 1941 г. В. В. Арнольд и М. С. Строилов по заочно вынесенному приговору были также расстреляны Г. Я. Сокольников и К. Б. Радек в мае 1939 г. были убиты сокамерниками в тюрьме.

Дело о так называемом Антисоветском правотроцкистском блоке рассматривалось военной коллегией Верховного суда СССР 2-13 марта 1938г. был предан суду 21 человек Н. 14. Бухарин, А. И. Рыков, А. П. Розенгольц, М. А. Чернов, П. П. Буланов, Л. Г. Левин, В. А. Максимов - Диковский, И. А. Зеленский, Г. Ф. Гринько, В. И. Иванов, Г. Г. Ягода, Н. Н. Кростинский, П. Т. Зубарев, С. А. Бессонов, В. Ф. Шарантович, X. Г. Раковский, А. Икрамов, Ф. Ходжасв, П. П. Крючков, Д. Д. Плетнев.

И. Н. Казаков и некоторые другие большинство подсудимых были приговорены к расстрелу. Проходившие но процессам обвинялись в контрреволюционной, антисоветской, вредительско - диверсионной, шпионской и колористической деятельности.

В причинах, тайных пружинах, как теперь официально признано, фальсификации других процессов до сих пор не вс ясно. Волна террора особенно быстро выросла после трагедии, разразившейся в Ленинграде 1 декабря 1934 г. Террористом Л. В. Николаевым был убит первый секретарь Ленинградского горкома и обкома партии, член Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК партии С. М. Киров. Вокруг этого покушения возник ряд версий по поводу его вдохновителей, соучастников преступления. Однако многие документы, проливавшие свет на обстоятельства покушения, были уничтожены, а работники, принимавшие участие в расследовании, репрессированы.

Очевидно одно покушение было использовано руководством страны для организации крупномасштабной политической акции. Расследование дела возглавил сам Сталин, сразу же указавший на виновников зиновьевцев. Террорист-одиночка был представлен пропагандой в качестве члена контрреволюционной подпольной антисоветской и антипартийной группы во главе с Ленинградским центром.

Никаких документальных доказательств существования такого центра те было, да в них и не нуждались. Арестованная группа местных партийных, государственных, военных деятелей была спешно расстреляна. В деле об убийстве Кирова до сих пор больше вопросов, чем ответов. Но вне зависимости от причин организации процессов механизм их подготовки свидетельствует о неправовом, антидемократическом характере политической системы советского общества 30-х годов. В нарушение всех юридических норм обвинение строилось на основании лишь одного вида улик признания подследственных.

А главным средством получения признаний были пытки и истязания. Как сообщили в своих объяснениях в 1961 г. бывшие сотрудники НКВД СССР Л. П. Газов, Я. А. Иорш и А. И. Воробин, имевшие прямое отношение к следствию по делу о параллельном центре, руководство НКВД требовало от оперативного состава вскрытия любыми средствами вражеской работы троцкистов и других арестованных бывших оппозиционеров и обязывало относиться к ним как к врагам народа.

Арестованных уговаривали дать нужные следствию показания, провоцировали, при этом использовались угрозы. Широко применялись ночные и изнурительные по продолжительности допросы с применением так называемой конвейерной системы и многочасовых стоек. По свидетельству Р. А. Медведева, член ВКПб Н. К. Илюхов в 1938 г. оказался в Бутырской тюрьме в одной камере с Бессоновым, осужденным на процессе право - троцкистского блока. Бессонов рассказал Илюхову, которого хорошо знал по совместной работе, что перед процессом его подвергли многодневным и тяжелым пыткам.

Почти 17 суток его заставляли стоять перед следователями, не давая спать и садиться, это был пресловутый конвейер. Потом стали методически избивать, отбили почки и превратили прежде здорового человека в изможденного инвалида. Арестованных предупреждали, что пытать будут и после суда, если они откажутся от выбитых из них показаний. Применялись и многочисленные приемы психологического воздействия от угроз в случае отказа от сотрудничества со следствием расправиться с родственниками до апелляции к революционному сознанию подследственных.

Вся система допросов была рассчитана на морально-психологическое и физическое изматывание обвиняемых. Об этом свидетельствовал в 1938 г. и бывший заместитель наркома внутренних дел СССР М. П. Фриновский. Он, в частности, показал, что лица, проводившие следствие по делу так называемого параллельного антисоветского троцкистского центра, начинали допросы, как правило, с применения физических мер воздействия, которые продолжались до тех пор, пока подследственные не давали согласия на дачу навязываемых им показаний.

До признания арестованными своей вины протоколы допросов и очных ставок часто не составлялись. Практиковались оформления одним протоколом многих допросов, а также составление протоколов в отсутствие допрашиваемых. Заранее составленные следователями протоколы допросов обвиняемых обрабатывались работниками НКВД, после чего перепечатывались и давались арестованным на подпись.

Объяснения обвиняемых не проверялись, серьезные противоречия в показаниях обвиняемых и свидетелей не устранялись. Допускались и другие нарушения процессуальных норм. Несмотря на пытки, следователям далеко не сразу удавалось сломить волю подследственных. Так, большинство проходивших по делу так называемого параллельного антисоветского троцкистского центра длительное время отрицали свою виновность. Показания с признанием вины Н. И. Муралов дал лишь через 7 месяцев 17 дней после ареста, Л. П. Серебряков через 3 месяца 16 дней, К. Б. Радек через 2 месяца 18 дней, И. Д. Турок через 58 дней, Б. О. Норкин и Я. А. Лившиц через 51 день, Я. Н. Дробнис через 40 дней, Ю. Л. Пятаков и А. Л. Шестов через 33 дня. В конечной победе следствия над самыми стойкими обвиняемыми, думается, сыграло важную роль то обстоятельство, что старые большевики не мыслили своей жизни вне партии, вне служения своему делу. И поставленные перед дилеммой либо до конца отстаивать свою правоту, признавая и доказывая тем самым преступность государства, построению которого они отдали всех себя без остатка, либо признать свою преступность, дабы государство, идея, дело остались безупречно чистыми в глазах народа, мира, они предпочитали взять грех на душу. Характерное свидетельство Н. И. Муралова на суде И я сказал себе тогда, после чуть ли не восьми месяцев, что да подчинится мой личный интерес интересам того государства, за которое я боролся в течение двадцати трех лет, за которое я сражался активно в трех революциях, когда десятки раз моя жизнь висела на волоске Предположим, меня даже запрут или расстреляют, то мое имя будет служить собирателем и для тех, кто еще есть в контрреволюции, и для тех, кто будет из молодежи воспитываться Опасность оставаться на этих позициях, опасность для государства, для партии, для революции, потому что я не простой рядовой член партии

Культ личности

Однако чем абсолютнее становилась эта власть, тем менее гарантированны... Причем военную организацию опять-таки совершенно особого типа, где, на... Ибо там, где между хозяйственными звеньями складывались рыночные эконо... Думается, обе эти крайние точки зрения далеки от истины. И они же становились чужими, коль скоро в этом механизме он начинал об...

Последствия политических процессов

Второй наступил после начала перестройки, и продолжался до самого расп... Однако чаще всего там, где был виноват один человек, осуждалось десять... Эти цифры наглядно показывают масштабы репрессий и гонений, совершавши... Результаты первых месяцев работы вобщем были довольно скромными из 190... Так же комитетом рассматривались дела, касающиеся высшего офицерского ...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Теперь совершенно очевидно, что политические обвинения против ряда деятелей партии и государства, против многих коммунистов и беспартийных, хозяйственных и военных кадров, ученых и деятелей культуры были результатом преднамеренных фальсификаций.

Многие обвинения в последующем в особенности после ХХ съезда КПСС были сняты. Тысячи безвинно пострадавших полностью реабилитированы. Но процесс восстановления справедливости еще не доведен до конца Это нужно сделать. Тем более, что и сейчас еще мы встречаемся с попытками отвернуться от больных вопросов нашей истории, замолчать их, сделать вид, будто ничего особенного не произошло.

С этим нельзя согласиться. Это было бы пренебрежением к исторической правде, неуважением к памяти тех, кто оказался невинной жертвой беззакония и произвола. И поэтому в этом вопросе нам нужны полная ясность, четкость и последовательность. Список использованной литературы Реабилитация. Политические процессы 30 50-х годов М, 1991 История отечества люди, идеи, решения М, 1991 История Советского Союза М, 1994 Россия, которой не было М 1997 материалы сайтов httpwww.5ballov.ru httpru.wikipedia.org.