Первые бои за власть

Первые бои за власть. В марте 1918 года Троцкий был назначен наркомом по важным делам и председателем Высшего военного совета. В феврале 1920 года, находясь на Урале, где он руководил хозяйственной работой, Троцкий на практике стал убеждаться, что методы продразверстки себя исчерпали. 20 марта он представил в ЦК на имя Ленина, Крестинского, Бухарина и Каменева документ, озаглавленный Основные вопросы продовольственной и земельной политики, где сформулировал идею замены продовольственной разверстки натуральным налогом.

Однако предложения были весьма осторожными и половинчатыми, в частности, не затрагивающими одну из основных проблем экономики - развитие рынка. Но нельзя забывать, что дело-то происходило в самый разгар военного коммунизма, за год до поворота к новой экономической политике.

Предложения Троцкого были отвергнуты ЦК, их не поддержал и Ленин. Троцкий продолжил поиск непосредственного пути в социализм совместно, в частности, с Бухариным. Появилась концепция огосударствления профсоюзов, ошибочная с точки зрения НЭПа, но вытекавшая из системы военного коммунизма. Ее раскритиковал Ленин, а затем и сам Троцкий уже после поворота к НЭПу. В это же время начинаются первые битвы за власть.

На 12 съезде РКП б вместо того, чтоб выступить по национальному вопросу, Троцкий говорил об экономическом кризисе, кризисе ножниц и добился ! принятия резолюции о необходимости улучшить планирование промышленного производства. Однако, несмотря на усилия Пятакова, пытавшегося осуществить ее через ВСНХ, в течение нескольких лет дальше благих намерений дело не шло. В итоге опасения разрушить партию всего лишь сыграли на руку Сталину.

Кажущееся единство, продемонстрированное 12 съездом, продлилось недолго. На сентябрьском пленуме ЦК 1923 года состоялась дискуссия по проблеме ножниц и было принято решение о понижении цен на промтовары. Дзержинский предложил меры по укреплению идеологического единства партии, в частности, обязанность каждого коммуниста докладывать в ГПУ о существовании фракций и уклонов. Предложение было воспринято как провокация, но через неделю те же идеи появились в платформе 46-ти, которая обвинила фракцию большинства в Политбюро в экономическом кризисе.

Платформа объяснила кризис партии разрывом между верхушкой ее и членами рядовыми, не участвующими в партийной жизни. В целом установка была верной члены партии, механически зазубрившие две-три марксистские идиомы, разумеется, не способны были к творчеству. Остановка усугублялась тем, что в России не было сформировано ни гражданское общество, ни правовое государство. В это же время в работах Троцкого начинают звучать мотивы необходимости демократизации партии, становившиеся тем более актуальными, чем сильнее становилась бюрократизация госаппарата.

Однако в обществе и в партии этот тревожный призыв не нашел отклика. Безвольная, слепая и привыкшая подчиняться масса искала и нашла хозяина в лице партийной бюрократии. Та же, в свою очередь, обрела лидера. Им был Сталин. Первым осознал реальную опасность бюрократического перерождения Ленин, о чем говорят его письма и статьи начала 20-х годов.

И он же пал первой жертвой этого процесса. Второй стал Троцкий, в котором Ленин увидел союзника в борьбе с бюрократией. 13-я партконференция безоговорочно осудила Троцкого и оппозицию, обвинив ее в антибольшевистском ревизионизме и антиленинском уклонизме. Первым шагом в борьбе бюрократии с оппозицией стало оформление блока трех членов Политбюро - Зиновьева, Каменева и Сталина, вновь продемонстрировавших свой правый уклон. Спор приобрел явно неравный характер, как в политическом, так и в практическом отношении. Столкнувшись с натиском тройки и ее фракции, Троцкий перешел в контратаку.

Однако он не стал заострять внимание на личности своих оппонентов, а развязал дискуссию о бюрократизме в партии. Зиновьев и Каменев, однако, восприняли это как личное оскорбление и потребовали изгнания Троцкого из Политбюро. В союзе со Сталиным, Бухариным и другими они развернули компанию против троцкизма. С кровью выдирая цитаты из работ Троцкого дооктябрьского периода см. выше, они обвинили его в антиленинских настроениях.

Сталин стал отрицать роль Троцкого в Октябрьской революции и гражданской войне. В этом споре родилась теория Сталина социализма в отдельно взятой стране. Весьма примитивная, она была великолепно приспособлена к психологии рядового члена партии, уставшего бороться во славу мировой революции. Второе, но не менее важное ее значение заключалось в том, что она противостояла аргументации Троцкого, упрекавшего своих оппонентов в отсутствии революционного порыва. В целом, основной удар нанесла тройка, но разгром Троцкого предопределил и ее собственную судьбу.

Уже в конце ноября 1924 года этот блок дал трещины, а Троцкий перешел во второе контрнаступление, написав статью Наши разногласия. Однако позиции Сталина значительно усилились. Он взял под свою защиту Зиновьева и Каменева, он, однако, не допустил и усиления травли Троцкого очевидно, оценив по достоинству Уроки Октября и оставил его в составе Политбюро. В мае, после окончательного распада тройки , Троцкий получил несколько незначительных постов в ВСНХ. Ленинградская оппозиция Вместе с тем, смещение Троцкого и завязавшаяся после этого борьба за власть между Зиновьевым и Каменевым, с одной стороны, и Сталиным, претендовавшим на роль теоретика партии выдвижение им в конце 1924 года теории построения социализма в одной стране с другой, на время отодвинули борьбу против троцкизма. С новой силой она вспыхнула в 1926 году, когда Троцкий объединился с лидерами новой оппозиции, признавшими, что в компании против него они были не правы.

К блоку с Зиновьевым и Каменевым Троцкий пришел путем долгих раздумий. Внимательно анализируя разногласия между новой или, иначе, ленинградской оппозицией и большинством партийного руководства, с особой силой проявившиеся накануне и в период работы 14 съезда ВКП б декабрь 1925 г Троцкий тщательно просчитывал все за и против такого союза.

Участия во внутрипартийной дискуссии он не принимал, и о его отношении к ней мы можем судить лишь по его личным записям, преимущественно дневникового характера, а также по некоторым личным письмам, сохранившимся в архиве.

Троцкий отдавал себе полный отчет в том, что Зиновьев и Каменев являются такими же аппаратчиками, как и Сталин если не хуже, и что их выступление представляет собой лишь аппаратную оппозицию большинству ЦК. Именно поэтому он признавал, что ленинградские методы партийного и хозяйственного руководства, агитаторская крикливость, местническая заносчивость и прочие скопили в партии чрезвычайное недовольство ленинградской верхушкой что к этому недовольству присоединяется острое возмущение ленинградским режимом со стороны многих и многих сотен работников, в разное время вышвырнутых из Ленинграда и рассеянных по всей стране эти факты совершенно неоспоримы, и значение их нельзя недооценивать.

В этом смысле обновление ленинградской верхушки и усвоение ленинградской организацией менее комиссарского тона в отношении ко всей партии является бесспорно фактами положительного значения. Троцкий понимал, что положение, сложившееся в ленинградской партийной организации, не являлось исключением.

Разумеется, Троцкий не мог игнорировать и тот факт, что в центре полемики лежали не только и не столько проблемы аппаратной борьбы, сколько коренные вопросы политики. К разрешению же этих вопросов и у Зиновьева, Каменева, и у него самого в конце 1925 - начале 1926 г. отчетливо выявились практически одинаковые подходы. Троцкий в итоге пришел к выводу, который сформулировал в совершенно естественной не только для него, но и для всех остальных деятелей тогдашнего коммунистического движения вульгарно-социологической манере Позиция, занятая ленинградскими верхами, является бюрократически извращенным выражением политической тревоги наиболее передовой части пролетариата за судьбу нашего хозяйственного развития в целом и за диктатуру пролетариата.

Троцкий, Зиновьев и Каменев впервые открыто выступили с единых позиций на апрельском 1926 г. Пленуме ЦК ВКП б. Через три месяца, на июльском Пленуме, произошло их формальное объединение на общей платформе.

Осью дискуссии стал вопрос о возможности построения победы социализма в СССР в условиях капиталистического окружения. Сталин отвечал на него утвердительно. Троцкий же - отрицательно. В сжатом виде точка зрения Троцкого в этом вопросе может быть представлена следующим образом. Социализм возможен лишь по достижении страной, где победила революция, высочайшего уровня развития производительных сил при наличии гарантий от реставрации капиталистических отношений извне, и такой уровень в общих чертах уже известен - это тот самый рубеж, к которому подошли передовые капиталистические страны ведь империализм, полагали большевики высшая и последняя стадия капитализма, канун социалистической революции Что же касается Советской России, то перед нею встанет задача как можно быстрее преодолеть разрыв, отделяющий ее от наиболее развитых государств.

Без победы пролетариата в основных странах Европы, указывал Троцкий, прийти к социализму нельзя, ибо, во-первых, мировая буржуазия будет постоянно стремиться к свержению Советской власти вооруженным путем, а во-вторых, мировое хозяйство в последней инстанции контролирует каждую из своих частей, даже если эта часть стоит под пролетарской диктатурой и строит социалистическое хозяйство. Сказанное, разумеется, не означает, что Троцкий отвергал необходимость социалистического строительства в Советском Союзе. Концепция Троцкого не могла быть поддержана партийно-правительственной бюрократией, которая абстрактным интересам мировой революции предпочитала реальное укрепление своего господствующего положения в самое ближайшее время.

Такую перспективу ей давала сталинская теория замкнутого экономического и политического развития, реализуя которую можно было, по словам Троцкого, заранее назвать социализмом все, что будет происходить внутри Союза, независимо от того, что будет происходить за его пределами. Совершенно правильно поставив вопрос о теснейшей взаимосвязи экономических процессов в СССР с развитием мирового рынка, Троцкий вместе с тем допускал в своем анализе ошибку, считая, что современная ему капиталистическая система находится в состоянии прогрессирующего распада, который в ближайшие годы приведет к социалистическим революциям по крайней мере в крупнейших странах Европы.

Но выступления Троцкого лишь озлобляли функционеров, не брезговавших никакими средствами, с тем чтобы его изолировать и окончательно дискредитировать. Они не останавливались и перед организацией заведомых провокаций.

Одной из наиболее крупных таких провокаций и, как явствует из архивных документов, заранее спланированной и подготовленной, явилось инспирирование сталинскими сторонниками серии уличных столкновений с членами оппозиции во время праздничной демонстрации, посвященной 10-летней годовщине Октябрьской революции.

Вся вина за события 7 ноября 1927 г. была возложена на вождей оппозиции. Вскоре после этих событий Троцкий и Зиновьев были исключены из рядов ВКП б. В январе 1928 г. Троцкого отправили в ссылку в Алма-Ату. Но и после этого он продолжал борьбу против системы бюрократической диктатуры.

Новый раскол в Политбюро и ЦК начался в октябре 1925 года, когда Зиновьев, Каменев, Сокольников и Крупская представили в ЦК документ, отражающий серьезные противоречия во взглядах формирующейся новой оппозиции в дальнейшем этот документ именовался Платформой 4-х. Платформа критиковала стремление большинства ЦК затушевать классовую борьбу в деревне, обозначалась необходимость расширения внутрипартийной демократии, усиления коллегиальности в руководстве партией, о национальной ограниченности в постановке 14 конференцией вопроса о победе социализма в отдельной стране.

Но, хотя все эти идеи приближались к взглядам Троцкого, находясь во власти прежних фракционных настроений, авторы Платформы одновременно протестовали против активизации идеолого-теоретической деятельности Троцкого и предлагали применить к нему самые жесткие меры партийных санкций, вплоть до исключения из партии.

Обострение разногласий между ЦК и новой оппозицией как ее вскоре стали называть выявилось на октябрьском 1925 г. пленуме ЦК, где впервые доклады Зиновьева и Каменева были не одобрены, а лишь приняты к сведению. К тому же, несмотря на запрещение пленумом дискуссии, за несколько недель до съезда началась острая полемика между Московской и Ленинградской партийными организациями.

Тон этой полемике был задан из Москвы, где на партийных собраниях все чаще звучали обвинения в адрес Ленинградской с Зиновьевым во главе в капитулянтстве и пораженчестве. Обвинения эти в печать, как правило, не проникали. Следствием стало то, что впервые партия узнала о существовании пораженцев и ликвидаторов только на съезде. Сталин же в то время завершил формирование новой верхушки. Блок был направлен против Каменева и Зиновьева. Последние не нашли ничего лучше, чем обвинить большинство ЦК со Сталиным во главе в том, что они якобы являются полутроцкистами и не только не ведут борьбу с Троцким, но даже смыкаются с ним! Очевидно, всерьез поверив в действенность этого приема, Зиновьев уже после январского пленума стал готовить Ленинградскую организацию к борьбе с этими полутроцкистами. Троцкий же, по-прежнему лишенный возможности личного контакта с лидерами обеих формирующихся фракций, отмечал в своих дневниках ненормальный характер предсъездовской дискуссии, обусловленной сложившимся аппаратным режимом в партии.

Он различал две стороны в деятельности ленинградской верхушки. С одной стороны, он считал справедливым недовольство этой, как отмечалось выше, чересчур крикливой, бюрократической и самодовольной верхушкой.

С другой - за всей этой демагогией и приемами аппаратной борьбы верхов он разглядел извращенное выражение политической тревоги наиболее передовой части пролетариата за судьбу нашего хозяйственного развития в целом и за диктатуру пролетариата Коммунистическая оппозиция в СССР, Т.1 . Между тем, аппаратная подготовка съезда продолжалась.

Сталин, будучи уверенным, что ленинградская делегация окажется на съезде в полной изоляции, был весьма заинтересован в ее единодушном выступлении и столь же единодушной реакции большинства съезда на это выступление. Поэтому он и отверг предложение своих союзников послать на Ленинградскую партконференцию несколько членов ЦК, дабы сообщить ленинградцам точку зрения большинства ЦК. Зиновьев же допустил очередной просчет, решив, что для победы на съезде будет достаточно монолитного единства делегации.

Очевидно, он рассчитывал на репутацию Ленинградской организации, всегда считавшейся наиболее демократичной, пролетарской и наиболее подверженной мелкобуржуазным влияниям. Используя привычные аппаратные методы подготовки съезда, они оставили на этот счет некоторые компрометирующие документы, которые в столь же привычном аппаратом порядке дошли до Секретариата ЦК. В результате Молотов с торжеством зачитал на съезде в качестве доказательства антидемократизма ленинградских руководителей не стоит и говорить о том, что при этом он умолчал о еще более грубых махинациях со стороны Секретариата в других организациях. Монолитность и однородность ленинградской делегации столкнулась с той же монолитностью и однородностью всех остальных делегаций съезда.

В искусстве аппаратной механики Зиновьеву и Каменеву было далеко до Сталина. 14 съезд ВКП б - события и их влияние на дальнейший ход истории Атмосфера съезда была напряженной.

Хрущев позже вспоминал, что Сталин, Бухарин и Рыков выступали за линию ЦК. То есть за линию Сталина так говорили - вот линия ЦК, а там линия оппозиции Вопросы истории. 1990 2 . Зиновьев говорил о причинах, загнавших в оппозицию ленинградцев. Каменев также говорил о том, что на октябрьском пленуме большинство ЦК запретило открыть предсъездовскую дискуссию и вынести разногласия на широкое обсуждение. По существу, после смерти Ленина, 14 съезд стал первым и последним, на котором обсуждались в дискуссионной форме принципиальные вопросы.

В начале работы съезда могло создаться впечатление, что спор между Зиновьевым и Бухариным касается лишь отдельных нюансов, но разногласия проявлялись все резче, и атмосфера накалялась. Один из акцептов внутрипартийных разногласий, наиболее резко проявивший себя во время дискуссии, касался трактовки НЭПа. Считая, что расширение НЭПа есть не что иное, как оживление капиталистических элементов, Каменев расценил облегчение аренды земли как уступку кулаку. В противовес этому Молотов говорил о бухаринской школе как о продолжении школы ленинской. Тут следует заметить, что по прошествии всего лишь нескольких лет тот же Молотов вслед за развенчанием самого Бухарина обрушит на бухарскую школу обвинения в том, что она есть агентура кулачества в партии и уже в начале 30-х бухаринцы вслед за троцкистами пойдут в тюрьму и политизоляторы.

Помимо тезисов о трактовке НЭПа и социальной дифференциации деревни новая оппозиция поставила ряд вопросов, имевших несомненную важность для оценки перспектив социалистического строительства.

В частности, Крупская критиковала Молотова и Бухарина за выдвинутое ими положение о том, что госаппарат сам по себе уже является широкой организацией рабочего класса. Зиновьев доказывал, сложившиеся на госпредприятиях условия наемный труд, деление на управляющих и управляемых нельзя назвать социалистическими. Главный довод Бухарина и других представителей большинства ЦК, выдвинутый против этого тезиса, сводится к тому, что трудовой энтузиазм рабочих ослабеет, если им внушить, что госпредприятия - не вполне социалистические. Отстаивание идеологии ведущей фракции тезиса о социалистическом характере отношений, сложившихся на госпредприятиях, представляло важнейший шаг к сталинскому тезису о построенном в СССР социализме.

Еще один аспект внутрипартийных разногласий, прошедший на съезде как бы вторым планом, но оказавший впоследствии огромное влияние на исход внутрипартийной борьбы, был связан с вопросом о равенстве.

В содокладе на съезде Зиновьев произнес положение о том, что стремление к равенству доминирует в рабочей среде. В ответ Сталин заявил, что Зиновьев толкует о каком-то неопределенном народническом равенстве без указания классовой подоплеки равенства Лозунг о равенстве в данный момент есть эсеровская демагогия. Никакого равенства не может быть, пока есть классы и пока есть труд квалифицированный и неквалифицированный Сталин И. В. Соч. Т. 7 . Теснейшая братия Сталина объявила, что положение Зиновьева в корне противоречит марксизму, поскольку при социалистическом строе, согласно учению Маркса и Ленина, не может быть полного равенства, так как господствует принцип каждый получает в зависимости от выполненного им труда. Однако этот тезис Зиновьев и не пытался оспаривать, его осторожная критика была в первую очередь направлена против привилегированного положения и излишеств бюрократии.

Троцкий в своих работах справедливо замечал, что ни Маркс, ни Ленин не предусмотрели, что бюрократия прятала свои материальные интересы за интересы прилежного крестьянина и квалифицированного рабочего Было объявлено, что левая оппозиция покушается на марксизм, на заветы Ленина, на наши дачи, на наши автомобили, на наши благоприобретенные права Остальные разногласия, проблемы, вопросы организации сразу отступили на второй план. Каждый бюрократ знал, из-за чего идет борьба, и тянул за собой свою канцелярию Троцкий Л. Д. Сталин.

Т. 2 . Этим обстоятельством и объяснялось грубое и нелояльное отношение правящей фракции ко всем выступлениям участников новой оппозиции. Бухарин, например, почувствовав, что на стороне правящей фракции находится абсолютное большинство съезда, выступил с беспрецедентным заявлением о том, что какие бы решения съезд ни принял, все мы признаем решения партийного съезда единственным окончательным курсив автора истолкованием ленинской партийной линии 14 съезд ВКП б. Такое заявление объективно представляло собой новый шаг к сталинистской концепции единства и монолитности партии, согласно которой любые решения партии а затем - ее вождя объявлялись истиной, правильность которой обязана безоговорочно признавать вся партия, каждый ее член. Если в содокладе Зиновьева еще не был назван по имени основной виновник фактического раскола в центральных органах партии, а вопрос о необходимости коллективного руководства ставился в самой общей форме, то в последующих выступлениях лидеров оппозиции возник вопрос о фактическом подавлении Сталиным коллективного руководства.

Сокольников и Каменев прямо говорили о необходимости снять Сталина с поста генсека.

Еще более четко вопрос о Сталине был поставлен в речи Каменева, где излагались пути выхода из кризиса, созданного злоупотреблением Сталиным захваченной им необъятной властью.

Мы против того, чтобы создавать теорию вождя, мы против того, чтобы делать вождя говорил Каменев я неоднократно говорил это т. Сталину лично, я повторяю это на съезде я пришел к убеждению, что тов. Сталин не может выполнить роли объединителя большевистского штаба курсив автора 14 съезд ВКП б. В этой накаленной атмосфере слово взял Ворошилов, произнесший льстивый панегирик в адрес Сталина.

Он не только впервые в истории назвал Сталина главным членом политбюро, но одновременно невзначай выболтал истинную причину его силы. Тов. Сталину, очевидно, суждено формулировать вопросы несколько более удачно, чем какому-либо другому члену политбюро в чем же тут дело? в том, что у тов. Сталина имеется в руках аппарат, и он может им действовать, двигать, передвигать и проч. После этого большинство съезда в штыки встретило речь Крупской при обсуждении отчета ЦКК, где она напомнила о том, что Ленин определял роль ЦКК, как предотвратителя раскола в партии.

Однако большинство съезда поддержало давнюю точку зрения Куйбышева, отошедшего от ленинского понимания роли ЦКК. Еще на 13 съезде он заявил, что соблазнительная роль высшей инстанции не соблазнила ЦКК , которая последовала безоговорочно и без всякого раздумья за ЦК. Однако на этом дискуссия не закончилась.

Следующим камнем преткновения стал вопрос о доносительстве, чрезвычайно широко распространившемся в партии. Оппозиционер Бакаев утверждал, что подобное в партии недопустимо, но ему в решительной форме возразили Шкирятов, Куйбышев и Гусев, заявившие, в свою очередь, что партия страдает не от доносительства, а от недоносительства 14 съезд ВКП б. В целом, можно сделать вывод, что с самого начала съезд был вовлечен во все обостряющуюся полемику, где только курсивом были намечены вопросы, которым в будущем предстояло определить не только исход внутрипартийной борьбы, но и судьбу всей страны.

Среди них - вопрос о равенстве, о доносах и, конечно, теория вождя, трансформировавшаяся позже в печально известный культ личности. В том, как реагировало на их постановку большинство съезда, явно ощущается рука Сталина.

Нет сомнений и в том, кто продиктовал план социалистической индустриализации. Увлеченный перестановками в высших органах власти, Сталин не взял на себя труд хоть сколько-нибудь конкретизировать этот план. Многие вопросы, в частности, об источниках индустриализации, о темпах роста промышленности, не были рассмотрены вообще, более того, в политическом отчете ЦК Сталин выступил против увеличения капиталовложений в развитие промышленности. Таким образом, легко видеть, что последующее переименование данного съезда в съезд индустриализации по крайней мере ошибочно.

В таком контексте сомнительным выглядит и выдвинутый Кратким курсом истории ВКП б тезис о том, что сталинский план социалистической индустриализации был принят именно на этом съезде. Упомянутые же выше перестановки в органах власти, напротив, имели огромный успех читай - способствовали воплощению сталинских планов. Руководители оппозиции выработали заявление, представленное на июльском пленуме ЦК 1926г. Последовали настолько яростные дискуссии, что в разгар заседания у Дзержинского произошел сердечный приступ, повлекший за собой его смерть.

Непосредственно за этим была проведена перетасовка политбюро в угоду Сталину. Осудив взгляды оппозиции, съезд тем не менее ввел пять ее представителей в состав ЦК, который в свою очередь оставил в составе Политбюро Зиновьева, а Каменева перевел в кандидаты в члены Политбюро. Хотя в составе Политбюро, избранного после 14 съезда, остался и Троцкий, Сталину было обеспечено теперь прочное и безусловное большинство, поскольку в Политбюро вошли три новых члена Молотов, Калинин и Ворошилов, которые безоговорочно будут в дальнейшем поддерживать все его самые зловещие акции.

Уже во время работы съезда в Ленинград были направлены несколько членов ЦК для воздействия на низовые партийные организации, полностью поддержавшие перед съездом своих лидеров. Сразу же после съезда на чрезвычайных конференциях Ленинградский губком и все бюро райкомов партии и комсомола в Ленинграде были переизбраны.

Несколько сот партийных руководителей были сняты со своих постов. Во главе Ленинградской организации стал верный соратник Сталина Киров. Зиновьев и бывший первый секретарь Ленинградского губкома Евдокимов были отозваны в Москву, причем последний - под предлогом того, что он избран секретарем ЦК. Однако уже в начале 1926 года в верхушечных кругах партии развернулись инспирируемые Сталиным и его ближайшими союзниками разговоры о необходимости реорганизовать избранные после 14 съезда руководящие органы, т.е. вывести из них лидеров оппозиции и заменить их новыми кадрами. Первым шагом в этом направлении был вывод на апрельском пленуме ЦК 1926 года из Секретариата ЦК Евдокимова и замена его послушным сталинцем Шверником.

Оппозиция в конце 20-х - раскол, покаяние и последний бой Произошли изменения и в оппозиционном лагере. Вскоре за распадом тройки апрель 1926 г. последовало создание новой, очень разнородной оппозиции.

Туда вошли Зиновьев, Каменев, Троцкий и их сторонники - Радек, Преображенский, Серебряков, Пятаков, Сокольников, Антонов-Овсеенко, Муралов и другие, активисты из рабочей оппозиции Шляпников и другие группы демократических централистов Сапронов. Объединение было весьма непрочным, так как все эти люди, ссорившиеся друг с другом как по личным, так и по теоретическим поводам, были едины только в своей неприязни к Сталину. За последние годы большинство из них потеряло свои посты и политическое влияние.

Зиновьев больше не руководил партийной организацией Ленинграда, Троцкий - Бонапарт без армии - больше не был военным наркомом. Ко всему прочему, в конце 1925 г. он лишился главного идеологического оружия против Сталина, публично опровергнув подлинность ленинского завещания, опубликованного в Соединенных Штатах Максом Истманом. Идеи оппозиции не доходили до первичных организаций из-за многочисленных фильтров и препон, стоящих на пути инакомыслия. Кроме того, патологический страх перед фракциями, проникший уже и в первичные организации, лишал будущего любые действия меньшинства против рабочего государства. Всякая борьба с аппаратом была заранее обречена на провал, и оппозиции осталось только попытаться аргументировано убедить массы.

Троцкий выдвинул тезис о том, что революция предана бюрократами и что страна находится накануне нового термидора, который приведет к победе бюрократии над пролетариатом. Единственным выходом было радикальное изменение политического курса быстрое развитие тяжелой промышленности, улучшение условий жизни рабочих, демократизация партии, борьба с обогащением кулаков. Как только была выработана система аргументации, которая могла затронуть определенные слои рабочих-коммунистов, оппозиция встала перед необходимостью распространить эти идеи в массах.

Оппозиционеры их было несколько тысяч начали создавать подпольные организации и выступать на собраниях парт ячеек некоторых предприятий, пытаясь настроить их против партийного руководства.

В последние месяцы отдельные оппозиционеры пытались продолжить пропагандистскую работу в первичных партийных организациях, в партячейках на предприятиях и учебных институтах Москвы и Ленинграда. Теперь за их деятельностью неотступно следило ГПУ, а Секретариат и ЦК посылали на места отряды инструкторов. Дискуссии часто заходили в тупик. Боясь, что их обойдут экстремисты из рабочей оппозиции, и опасаясь навлечь на себя гнев всей партии, шесть самых влиятельных деятелей оппозиции - Троцкий, Зиновьев, Каменев, Сокольников, Евдокимов и Пятаков - 16 октября 1926 г. опубликовали настоящее покаяние, где они признавали неправильность своей фракционной борьбы и давали обязательство впредь подчиняться партийной дисциплине.

Через несколько дней состоялся пленум ЦК 23-26 октября 1926 г сурово осудивший руководителей оппозиции, дискредитированных своим заявлением. Троцкого и Каменева исключили из состава Политбюро, Исполкому Коминтерна было предложено отстранить Зиновьева от поста председателя, и в декабре его заменил Бухарин.

На 15 партийной конференции 27 окт 3 нояб. 1926 г. разбитая оппозиция не имела ни права голоса, ни возможности выдвигать свои предложения. Капитуляция Крупской которая решила, что оппозиция зашла слишком далеко в критике раскола между аппаратом и массами еще ослабила его позиции. Стенограмма этого заседания, где без конца прерываемые выступления оппозиционеров практически не поддаются прочтению, свидетельствует об ухудшении отношений внутри партии, снижения уровня политической культуры и культуры поведения делегатов, о растущей нетерпимости.

Тезисы Сталина о построении социализма в одной, отдельно взятой стране были приняты единогласно. Выпущенные сотнями тысяч экземпляров, они вооружили большинство примитивной аргументацией, понятной низовому партийному пропагандисту, поскольку в ее основе лежала национальная честь и вера в силы народа, который первый проложил дорогу к социализму. Резолюция 15 партконференции не только осудила оппозицию, но и потребовала от нее публичного признания своих ошибок.

В течение нескольких месяцев поверженная оппозиция не подавала признаков жизни. Подавление китайских коммунистов в Шанхае в мае 1927г. дало повод 48 оппозиционерам 25 мая подписать декларацию, разоблачающую бездарность и непролетарский характер правительства, оказывающего доверие Чан Кайши. Крайне деликатное было дело, ведь Великобритания только что порвала дипломатические отношения с СССР, и большинство под предлогом войны яростно клеймило любую форму оппозиции, якобы ввиду сложной международной обстановки.

Июльский пленум постановил исключить из состава ЦК Троцкого и Зиновьева. Однако решение было вновь отложено после того, как оба мятежных лидера в очередной раз дали согласие публично покаяться и безоговорочно подчиниться власти ЦК . Но с наступлением осени 1927г начиная осознавать реальное положение вещей, оппозиция, на которую постоянно обрушивались всевозможные обвинения часто включающие и аргументы антисемитского толка Может быть, происхождение Троцкого мешает ему поверить в возможности русского народа решила дать последний бой. В сентябре она представила программу реформ и, в частности, потребовала, чтобы следующий ЦК, выбранный на 15 съезде, был тесно связан с массами и не подчинялся аппарату.

Так как ЦК запретил распространять эту программу среди делегатов съезда, оппозиция попыталась напечатать ее нелегально. Единственный результат этой попытки был печален.

ГПУ использовало ее как предлог, чтобы уничтожить всю организацию. Пленум ЦК, состоявшийся 21 - 23 октября, вывел из своего состава Троцкого и Зиновьева. Через две недели Троцкий открыто нанес контрудар 7 ноября, в 10-ю годовщину Октябрьской революции, во время праздничной демонстрации его сподвижники Зиновьев и Радек в Ленинграде, Раковский в Харькове, Преображенский и сам Троцкий в Москве развернули лозунги со своими призывами. Это была последняя капля. 14 ноября Троцкого и Зиновьева исключили из партии, а Каменева и Раковского - из ЦК. Еще 93 видных деятеля оппозиции были исключены из партии на 15 съезде.

Около 20-ти человек, включая Каменева и Зиновьева, покаялись в надежде восстановиться в партии после испытательного срока, большинство же сторонников Троцкого и он сам отказались от такого публичного унижения. 19 января 1928г. Правда сообщила об отъезде из Москвы Троцкого и еще тридцати оппозиционеров. На самом же деле за два дня до этого они были сосланы в Алма-Ату. Десять лет спустя, анализируя причины разгрома оппозиции, Троцкий объяснил его победой сталинской бюрократии над массами. Но такое объяснение не подкреплено никаким фактическим материалом и, следовательно, не выдерживает проверки им. Массы были на стороне оппозиции в 1926-1927 гг. не больше, чем в начале 20-х годов, до победы сталинской бюрократии. На самом же деле в структуре партии, где меньшинство было обязано подчиняться большинству, смена направления была не более чем волей случая.

Она зависела от изменений в составе партии условий, в которых велись дискуссии, и, безусловно, от того, кому принадлежали рычаги управления и структуры власти внутри партии.

Как видно из вышеизложенного материала, в 20-е годы все эти факторы были против оппозиции. Именно они, а не победа и просчеты деятелей оппозиции также описанные выше, сыграли в судьбе оппозиционеров решающую роль. Перерождение партии Через десять лет после Октябрьской революции в партии насчитывалось более одного миллиона членов и кандидатов.

Число же вступивших в партию до октября 1917г. постоянно сокращалось. Одновременно с этим шел процесс плебеизации и окрестьянивания партии. При этом следует учесть, что понятия плебеизация и пролетаризация отнюдь не равносильны. Несмотря на многочисленные массовые кампании, направленные на привлечение рабочих в партию, только треть коммунистов составляли рабочие. Более 60 партийных занимались чаще всего пусть не квалифицированным, но и отнюдь не физическим трудом в гипертрофированном государственном бюрократическом аппарате.

Так же, как и вначале 20-х годов, вступление в партию оставалось едва ли не единственным способом подняться по социальной лестнице. Многие и многие горели желанием воспользоваться им. Как следствие, постепенно стал падать общий политический уровень - подавляющее большинство членов партии в отличие от старых большевиков никогда не читало не то, что классиков марксизма, а едва было знакомо с Азбукой коммунизма Бухарина и Преображенского или Основами ленинизма Сталина.

Это, разумеется, играло на руку властям, значительно облегчая обработку первичных организаций райкомами и обкомами. В 20-е годы усилился контроль вышестоящих организаций над низовыми во время обсуждения важных вопросов на собрании, как правило, присутствовал председатель райкома, наделенный функциями фискала, которому было поручено следить за малейшими отклонениями от генеральной линии. В особо серьезных случаях на места присылали инструкторов из Орграспреда, подчиняющихся непосредственно Секретариату.

Орграспред, созданный в 1924 году в результате слияния Оргбюро и Учраспреда, превратился к тому времени в главный отдел Секретариата, на который возлагались обязанности по назначению партийных кадров и управлению партийными органами. В 1926 году вышло новое постановление, установившее порядок назначения на тот или иной партийный пост. Кандидаты на 5500 самых важных партийных должностей общее количество партийных постов составляло 25 тысяч назначались непосредственно Орграспредом и ЦК. Остальные рекомендовались райкомами и обкомами, имевшими собственную номенклатуру.

Теоретически все ответственные посты считались выборными, но в действительности эти выборы всегда готовились инстанцией, которой был подответствен этот пост. Партийные власти попытались составить досье на всех коммунистов. Это досье не полностью и с большим трудом было собрано только к концу 30-х годов. В 20-х годах стала набирать силу Центральная контрольная комиссия, во главе которой стояли соратники Сталина до 1926 г. ее возглавлял Куйбышев, потом Орджоникидзе.

По Уставу 1924 г. функции ЦКК и местных контрольных комиссий заключались в последовательной борьбе против всех группировок и фракционных движений внутри партии, систематическом наблюдении за нездоровыми явлениями в области идеологии, чистке идеологически вредных или морально развращенных элементов. Каждый год контрольная комиссия вызывала 4-6 коммунистов по самым разным поводам, в основном за пьянство 25-30 , политическую пассивность 25 - чаще за активную оппозицию 5-6 за различные проявления карьеризма, злоупотребления властью, бюрократизм 18-20 , неприкрытое воровство 10 , веру в Бога 5-6 , принадлежность к социально чуждому классу 2-4 . При нэпе контрольные комиссии ограничивались легкими чистками предупреждениями, порицаниями, редко исключениями в 1924-1927 годах ежегодно исключался 1 всех коммунистов, стараясь сохранить более или менее достойный образ партии и наказывая только за самые вопиющие нарушения.

Однако с 1927 года наметились изменения, которые затем привели к чисткам всей партии и государственного аппарата 1929-1932 г. На этот раз под лозунгом идеологической монолитности становилось более суровым отношение к политической оппозиции тысячи троцкистов были исключены из партии после окончания работы 15 съезда Связи между ГПУ и контрольными комиссиями, следящими за малейшими отклонениями в какую-либо сторону, стали более тесными.

Кризис и возрожденная оппозиция 15 съезд подвел итоги многолетней борьбы с троцкизмом и заявил о его ликвидации.

Споры об определении экономической политики были краткими. В резолюциях съезда наметилась пока еще плохо сформулированная тенденция к изменению политического курса влево. Это означало усиление роли социалистических элементов в деревне делегаты имели в виду развитие совхозов-гигантов, например совхоз им. Шевченко в Одесской области, об опыте которого писали тогда все газеты ограничение деятельности кулаков и нэпманов путем значительного повышения налогов поощрительные меры в отношении беднейшего крестьянства преимущественное развитие тяжелой промышленности.

Выступления партийных деятелей свидетельствовали о глубоких расхождениях Сталин и Молотов были особенно враждебно настроены против кулаков- капиталистов, а Рыков и Бухарин предупреждали делегатов съезда об опасности слишком активной перекачки средств из сельского хозяйства в промышленность.

И тем не менее все они лишь формулировали общие задачи. Съезд не принял никакой конкретной программы. Казалось, что будущее НЭПа еще впереди. Между тем, как только закончился съезд, власти столкнулись с серьезным кризисом хлебозаготовок. В ноябре поставки сельскохозяйственных продуктов государству сильно сократились, а в декабре положение стало просто катастрофическим. Партия была захвачена врасплох. Еще в октябре Сталин публично заявил о великолепных отношениях с крестьянством.

В январе 1928 г. пришлось взглянуть правде в глаза несмотря на хороший урожай, крестьяне поставили только 300 млн. пудов зерна вместо 430 млн как в предыдущем году. Экспортировать было нечего. Страна оказалась без валюты, необходимой для индустриализации. Более того, продовольственное снабжение городов было поставлено под угрозу. Снижение закупочных цен, дороговизна и дефицит промтоваров, снижение налогов для беднейших крестьян что избавило их от необходимости продавать излишки, неразбериха на пунктах сдачи зерна, слухи о начале войны, распространяемые в деревне все это вскоре позволило Сталину заявить о том, что в стране происходит крестьянский бунт. Для выхода из создавшегося положения Сталин и его соратники в Политбюро решили прибегнуть к срочным мерам, напоминающим продразверстку времен гражданской войны.

Сам Сталин отправился в Сибирь. Другие руководители Андреев, Шверник, Микоян, Постышев, Косиор разъехались по основным зерновым регионам Поволжье, Урал, Северный Кавказ. Партия направила в деревню оперуполномоченных и рабочие отряды было мобилизовано 30 тыс. коммунистов. Им было поручено провести чистку в ненадежных и непокорных сельсоветах и партячейках, создать на месте тройки, которым надлежало найти спрятанные излишки, заручившись помощью бедняков получавших 25 зерна, изъятого у более зажиточных крестьян и используя 107 статью Уголовного кодекса, по которой любое действие, способствующее поднятию цен, каралось лишением свободы сроком до трех лет. Начали закрываться рынки, что ударило не по одним зажиточным крестьянам, так как большая часть зерна на продажу находилась, естественно, не только у кулаков, но и у середняков. Изъятие излишков и репрессии усугубили кризис.

Конечно, власти собрали зерна лишь не намного меньше, чем в 1927 г. Но на следующий год крестьяне уменьшили посевные площади.

Хлебозаготовительный кризис зимы 1927 - 28 г. сыграл решающую роль в последующем Сталин сделал ряд выводов изложенных во многих его выступлениях в мае-июне 1928 г. о необходимости сместить акцепт с кооперации, ранее горячо защищавшейся Лениным, на создание опор социализма в деревне - колхозов- гигантов и машинно-тракторных станций МТС . Благодаря значительным возможностям этих опор по производству сельскохозяйственной продукции для продажи на рынке предполагалось, что они дадут государству 250 млн. пудов зерна одну треть действительных потребностей, что позволит обеспечить снабжение ключевых отраслей промышленности и армии, а также выйти на внутренний и внешний рынок, тем самым вынудив крестьян продавать излишки государству.

Начиная с 1927 г. стала складываться система контрактации контракт, предусматривающий, что в обмен на продукцию, которую крестьяне поставляют государству, они получают от него необходимую технику, позволяющая государству улучшить контроль за имеющимися продовольственными излишками.

Летом 1928 г. Сталин уже не верил в НЭП, но еще не пришел окончательно к идее всеобщей коллективизации.

По плану дальнейшего развития народного хозяйства составленному на небольшой срок три-четыре года частный сектор должен был существовать и в дальнейшем. В то же время набирала силу политическая борьба с правой оппозицией. На апрельском пленуме ЦК 1928 г. было высказано недовольство снова начинавшейся политикой продразверстки, напоминавшей о временах гражданской войны. На одном из заседаний стало известно также о промышленном саботаже в тресте Донуголь Шахтинский район Донбасса, где для работы привлекались буржуазные специалисты и поддерживались связи с западными финансовыми кругами.

Через несколько недель начался публичный процесс против 53 человек последний раз подобный суд состоялся над эсерами в 1922 г Этот показательный процесс, которому надлежало сплотить коммунистов в борьбе против оппозиционеров, уклонистов и других врагов, укрепил миф о наемных саботажниках вслед за ним появились мифы о кулацкой угрозе и опасности справа. Несмотря на крайне напряженную обстановку, в апреле 1928 г. большинство членов ЦК еще не было готово следовать за Сталиным. В резолюциях, принятых на Пленуме, осуждались перегибы по отношению к зажиточным крестьянам.

Был отвергнут законопроект о новом сельскохозяйственном Уставе, где пожизненное землепользование разрешалось только членам колхозов. Споры между сторонниками и противниками нэпа велись одновременно в ЦК, Политбюро где Сталин, поддерживаемый Куйбышевым, Молотовым, Рудзутаком и Ворошиловым, располагал незначительным большинством Калинин колебался, а Рыков, Томский и Бухарин составляли правую оппозицию и в учреждениях, занимающихся планированием.

Экономисты Госплана разработали план умеренного промышленного роста, где темпы накопления капитала соотносились с темпами роста сельскохозяйственного производства в рамках нэпа. Со своей стороны экономисты из ВСНХ во главе с Куйбышевым предложили план более быстрого роста 135 за пять лет, основанный главным образом на вере в энтузиазм советских людей и на положениях экономиста Струмилина, разработавшего теорию, согласно которой задачей большевиков было перестроить экономику, а не изучать ее. Нет такой крепости, которую большевики не смогли бы взять штурмом Вопрос темпов промышленного роста решался с помощью человеческой воли. На пленуме ЦК, состоявшемся с 4 по 12 июля 1928 г произошло столкновение различных точек зрения. В речи Сталина, опубликованной только несколько лет спустя, подчеркивалось, что политика нэпа зашла в тупик, что ожесточение классовой борьбы объясняется все более отчаянным сопротивлением капиталистических элементов, что крестьянству придется потратиться на нужды индустриализации.

Последнее из этих положений Сталин позаимствовал у Преображенского, не приняв, однако, ни оговорок, ни сомнений последнего. Впрочем, в своих резолюциях пленум не пошел за Сталиным.

Бухарин, по его собственному выражению пришедший в ужас от выводов генсека, которые, как он считал, доведут страну до террора, гражданской войны и голода, и уверенный, что Сталин будет маневрировать с целью добиться преимущества на следующем пленуме, решил перенести полемику в массы.

Ранее никто, даже делегаты 6 конгресса Коминтерна Москва, 17 июля - 1 сентября, не были информированы о разногласиях в руководстве партии. 30 сентября Бухарин публикует в Правде Заметки экономиста, в которых излагает экономическую программу оппозиции. Согласно автору статьи, кризис в стране был вызван ущербностью планирования, ошибками в политике ценообразования, дефицитом промышленных товаров, неэффективностью помощи сельскохозяйственной кооперации.

Курс еще можно было изменить, но только за счет определенных уступок крестьянству открытие рынков, повышение закупочных цен на хлеб, а при необходимости и покупка хлеба за границей. Таким образом, Бухарин выступил за возврат к экономическим и финансовым мерам воздействия на рынок в условиях нэпа. Создавать колхозы следовало только в том случае, когда они оказывались более жизнеспособными, чем индивидуальные хозяйства.

Индустриализация необходима, но только если она будет научно спланирована, проводить ее надо с учетом инвестиционных возможностей страны и в тех пределах, в которых она позволит крестьянам свободно запасаться продуктами. Несмотря на высокий научный уровень, статья Бухарина вызвала мало откликов. Сталин же тем временем выковал миф об опасном уклоне в партии, конечная цель которого - реставрация капитализма в СССР, о таинственной оппозиции справа. Таинственной, потому что имен названо не было. Весьма тонкий ход - кто бы поверил, что Бухарин или Рыков стоят во главе опасного уклона ? Миф, однако, возымел действие.

В ноябре 1928 г. пленум ЦК единогласно осудил правый уклон, от которого отмежевались Бухарин, Рыков и Томский. И на этот раз они руководствовались желанием сохранить единство партии. Пригрозив отставкой, добившись незначительных уступок, они все же во имя сохранения единства партии ! проголосовали за противоречившие их принципам сталинские резолюции о необходимости догнать и перегнать капиталистические страны благодаря ускорению индустриализации и развитию обширного социалистического сектора в сельском хозяйстве.

Такое поведение лидеров оппозиции только способствовало их поражению. Они сами заперли себя в мышеловку, приняв участие в единодушном голосовании в Политбюро и ЦК, осудивших анонимный правый уклон и одобривших новую линию партии, они не могли высказывать свои мысли без риска быть обвиненными в двоедушии и фракционности. В течение нескольких недель, последовавших за пленумом, правая оппозиция потеряла два бастиона московскую парторганизацию, первый секретарь которой, сторонник Бухарина Угланов, был снят со своего поста, и профсоюзы. 8 съезд профсоюзов, нарушив обещание ввести семичасовой рабочий день, одобрил сталинские тезисы об ускоренной индустриализации.

Влияние председателя профсоюзов Томского было значительно ослаблено вводом в президиум пяти сталинцев в том числе Кагановича и установлением более жесткого контроля Политбюро над руководством профсоюзов.

Желая предупредить возможное соглашение между оппозиционными группировками, Сталин наконец решился выдворить сосланного в Алма-Ату Троцкого за пределы СССР. Впрочем, левая оппозиция, ослабленная разрозненностью ее активистов и растерявшаяся в связи с принятием новой линии партии - на первый взгляд близкой левой идее опасности больше не представляла. Когда Троцкий решился 21 октября 1928 г. призвать коммунистов всех стран на борьбу с планами Сталина, Политбюро, воспользовавшись этим, обвинило его в создании нелегальной антисоветской партии . 21 января 1929 г. Троцкий был выслан в Турцию.

В тот же день, в пятую годовщину смерти Ленина, Бухарин повторил свою концепцию, опубликовав статью в Правде, посвященную Политическому завещанию Ленина. Он показал разницу между ленинским планом кооперации - мирным, постепенным и добровольным в результате подлинной культурной революции - и сталинским проектом коллективизации, основанном на принуждении.

Вывод Бухарина третьей революции быть не должно. Предназначенная, как и Заметки экономиста, для осведомленного читателя, эта статья не вызвала особой реакции Сталина. А вот появившиеся на следующий день сообщения, что 11 июля 1928 г. имели место контакты Бухарина и Сокольникова с Каменевым, значительно подорвали престиж лидеров оппозиции. Теперь они должны были объясняться перед ЦКК и выслушивать обвинения в двурушничестве и фракционности. Апрельский пленум ЦК партии 1929 г. завершил разгром наконец-то публично разоблаченной оппозиции.

В ходе его заседания, отвергнувшего последнее предложение правых двухлетний план, задуманный с целью улучшить положение дел в сельском хозяйстве , Сталин в неопубликованной тогда речи заклеймил прошлые и настоящие ошибки Бухарина от его оппозиции Ленину в 1915 г. до поддержки кулака. На 15 партконференции апрель 1929 г. оппозиция уже не выступала против пятилетнего плана в варианте, предложенном ВСНХ, который в числе прочего предусматривал коллективизацию 20 крестьянских хозяйств в течение пяти лет и ускоренную индустриализацию.

Вскоре Бухарин был снят с поста главного редактора Правды, а затем 3 июля отстранен от руководства Коминтерном. Во главе профсоюзов стал Шверник. Рыков подал в отставку с поста Председателя Совнаркома. ЦКК предприняла всеобщую проверку и чистку рядов партии, которая за несколько месяцев привела к исключению 170 тысяч большевиков 11 партсостава, причем треть из них - с формулировкой за политическую оппозицию линии партии. В течение лета 1929 г. против Бухарина и его сторонников развернулась редкая по своей силе кампания в печати.

На ноябрьском пленуме ЦК полностью дискредитированная оппозиция подвергла себя публичной самокритике. Бухарин был исключен из Политбюро. 5. И снова кризис - кто виноват? В то время как в высших эшелонах власти один за другим разворачивались эпизоды борьбы сторонников и противников нэпа, страна все глубже и глубже погружалась в экономический кризис, усугубляемый непоследовательными мерами, в которых отражалось брожение в руководстве и отсутствие четко определенной политической линии.

Показатели сельского хозяйства в 1928 - 1929 гг. были катастрофическими. Несмотря на целый ряд репрессивных мер по отношению не только к зажиточным крестьянам, но и в основном к середнякам штрафы и тюремное