Основные формы операций по прорыву позиционного фронта в годы первой мировой войны

Основные формы операций по прорыву позиционного фронта в годы первой мировой войны Содержание Введение 1. Предпосылки возникновения проблемы прорыва позиционного фронта 2. Формы решения проблемы прорыва позиционного фронта на Западном фронте 1. Весеннее наступление союзников 2. Германское наступление у Ипра 3. Осенняя операция в Шампани и Артуа 4. Верденская операция 5. Операция на реке Сомме 6. Операция у Камбре 7. Германское наступление во Франции 1. Наступление в Пикардии и во Фландрии 2. Наступление на реке Эна 3. Наступление на Марне 8. Наступление Антанты на Западном фронте 1918 года 3. Решения проблемы прорыва позиционного фронта на Восточном фронте Заключение Список использованной литературы ВВЕДЕНИЕ Первая мировая война возникла в результате резкого обострения противоречия между главнейшими империалистическими державами, вызванных неравномерностью их экономического развития, усилением борьбы за сферы влияния, рынки сбыта и источники сырья и стремлением ряда государств к переделу мира. Еще задолго до начала войны в мире сложились две военные коалиции: Тройственный союз с одной и блок Антанта с другой стороны.

Планы сторон были рассчитаны на скоротечную войну, что обусловило развертывание их армий в один стратегический эшелон.

Такое построение не соответствовало большой глубине поставленных задач и могло привести к быстрому затуханию наступательных операций.

Стремление добиться победы в одном генеральном сражении только с использованием кадровых армий, подготовленных резервов и накопленных мобилизационных запасов свидетельствовало о непонимании тогдашним военным руководством характера предстоящей войны. Начальный период боевых действий не оправдал надежд сторон на достижение быстрой победы. Заметных успехов не добилась ни одна из коалиции.

К началу кампании 1915 г. на Западном фронте военные действия приняли характер позиционной борьбы. На Восточном фронте хотя и сохранялись еще условия для ведения маневренных операций, но и там все определенней вырисовывались признаки перехода к позиционной войне. Борьба приобретала затяжной характер. Достигнуть победы в создавшейся обстановке можно было только путем проведения ряда наступательных стратегических операций, осуществляемых одновременно или последовательно на различных фронтах или на театре военных действий. Основной проблемой военного искусства того периода являлся прорыв позиционного фронта.

Сущность этой проблемы заключалась в противоречии подготовленной, сильно укрепленной, эшелонированной обороны с одной стороны и необходимостью захвата рубежа его удержания с другой. Наступление войск при прорыве обороны протекало путем ее методического прогрызания, что, как правило, не приводило к успеху. Вследствие низкого темпа продвижения войск противник успевал подводить резервы и наращивать оборону быстрее, чем развивался прорыв.

Опыт показал, что позиционная оборона может быть прорвана лишь при условии создания значительного превосходства над противником на направлении главного удара, надежного ее огневого подавления, достижения оперативной внезапности и нанесения мощного первоначального удара, непрерывного наращивания удара из глубины, организации тесного взаимодействия всех родов войск и специальных войск. К концу войны задача прорыва тактической обороны была в основном решена.

Однако решить проблему развития тактического прорыва в оперативный в годы Первой мировой войны военное искусство так и не смогло.

Предпосылки возникновения проблемы прорыва позиционного фронта

В поисках флангов противника полководцы первой мировой войны вынуждены... И миллионные вооруженные массы позволяли им устанавливать сплошную цеп... А такого превосходства не сумела создать ни одна из воюющих сторон. И это бессилие породило устойчивость линий фронта. РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОРЫВА ПОЗИЦИОННОГО ФРОНТА НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ 2.1.

Весеннее наступление союзников

Практическое значение этих боев состояло в том, что они позволяли изыс... Прорыв велся на узком фронте в 5-7 км с паузами для подготовки новой а... . Вводом в бой резервов уравнивалось соотношение сторон в силах и средст... Причины неудач операций заключались в том, что они проводились разрозн...

Германское наступление у Ипра

Германское наступление у Ипра В поисках выхода из позиционного тупика германское командование применило химическое оружие.

Союзники, не ждавшие такого нападения, были совершенно беззащитны против нового оружия. Но германцы не сумели использовать первоначальный успех. Первая в истории газовая атака оказалась недостаточно подготовленной. Химическое оружие не дало выхода из позиционного тупика. 2.3.

Осенняя операция в Шампани и Артуа

Ограниченные оперативно-тактические результаты осенней операции англо-... Подготовка прорыва возлагалась только на артиллерию, но ей оказалось н... Артиллерия не была подготовлена сопровождать пехоту огнем и колесами. ... Сосредоточение такого количества артиллерии и минометов в наступлении ... Под Верденом вновь выявилось возросшее значение в наступлении артиллер...

Операция на реке Сомме

Операцию планировалось вести с решительными целями, разгромить германс... Широкой была тактическая подготовка, все дивизии, предназначенные для ... Она не принесла победы англо-французам. Позиционный фронт преодолен не... Важным средством военного транспорта становится автомобильный транспор... 2.6.

Германское наступление во Франции

Германское наступление во Франции Стремясь добиться в 1918 году решительной победы над Антантой до прибытия основных сил американской армии германское верховное командование предприняло ряд наступательных операций. 2.7.1.

Наступление в Пикардии и во Фландрии

40мин 21 марта. Ближайшей задачей являлся охват англичан в выступе у К... Предусматривалось ведение демонстративных атак на других участках фрон... Продолжение мартовского наступления в Пикардии явилась операция герман... Эна Несмотря на неудачу предыдущих операций верховное командование не ... В результате наступления германские войска взломали оборонительную сис...

Наступление на Марне

Причинами неудач немецких войск явились: утрата внезапности удара, уме... Германские наступательные операции строились как изолированные, раздел... В организации и проведении наступательных операций германское командов... . Готовясь к наступлению, германское командование не внесло никаких изме...

Наступление Антанты на Западном фронте

Оно включало удар американцев и французов между Реймсом и Верденом, пр... Несмотря на огромное количество вводимых в дело войск, большую насыщен... Неприятель лишался возможности определить направление главного удара. Новые формы прорыва позиционной обороны, примененные Юго-Западным фрон... Несмотря на незавершенность, эта наступательная операция представляет ...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Война 1914-1918 годов явилась важным этапом в развитии военного искусства. Это была первая индустриализированная и машинизированная война, в которой сочетались массовые армии, гигантские фронты и небывалое развитие техники истребления. Она послужила серьезной проверкой правильности предвоенных взглядов на способы ведения военных действий. С началом войны армии противников стремились к осуществлению охватывающего маневра, к действиям против флангов.

Однако маневренные операции сначала частично, а затем и на всем протяжении фронта сменились позиционной борьбой. Образовались сплошные фронты, упиравшиеся своими флангами в труднопреодолимые препятствия или границы нейтральных государств. Единственной формой маневра становился фронтальный удар. Первая мировая война решила проблему преодоления тактической обороны. Достижение оперативного развития прорыва в глубину зависело от боевых возможностей объединений, правильного использования подвижных сил, авиации, организации взаимодействия между всеми родами войск. Боевые возможности объединений и само оперативное искусство ещё не полностью отвечали требованиям решения проблемы прорыва в оперативном масштабе.

Первая мировая война дала следующие формы прорыва укрепленных позиций противника: изолированный прорыв на узком фронте (1914 год) ; прорывы на узких разобщенных фронтах по сходящимся направлениям (1915-1917 года) ; ряд частных прорывов на широком фронте с одним прорывом на главном направлении (Брусиловское наступление в 1916 году) ; прорыв на расширенном фронте (германские наступательные операции 1918 года) ; последовательные прорывы фронта в разных, взаимосвязанных направлениях (наступательные операции армий Антанты 1918 года) . Прорыв укрепленной полосы противника протекал успешно, когда удар наносился внезапно, а вся операция питалась из глубины резервами.

Следовательно, путями решения проблемы прорыва являются: внезапность (сохранение в тайне планов и замыслов предстоящих действий; скрытное создание ударной группировки; изменение сроков проведения артподготовки или полный отказ от её проведения; применение новых способов ведения боевых действий; применение новых средств вооруженной борьбы; скрытый маневр силами и средствами) массирование сил и средств на НГУ (сужение полос действий частей и соединений; эшелонирование войск) ; непрерывность наступления.

Опыт первой мировой войны оказал решающее влияние на организацию и строительство вооруженных сил, на дальнейшее развитие стратегии, оперативного искусства и тактики. Военные доктрины главнейших стран мира перед второй мировой войной строились исходя из опыта, главным образом, первой мировой войны, как самой большой и самой богатой по способам и формам использования вооруженных сил, применения и непрерывного совершенствования новых родов войск, новой боевой техники.

Этот опыт не потерял своей ценности и поучительности в современных условиях.

Список использованной литературы 1. История первой мировой войны. 1914-1918. М.: "Наука", 1975, т. 2. 2. Ротмистров П. А. История военного искусства. М.: Воениздат, 1963, т. 1. 3. Строков А. А. Вооруженные Силы и военное искусство в первой мировой войне. М.: Воениздат, 1974. 4. История военного искусства. Сборник материалов. М.: Воениздат, 1952, вып. 3. 5. Брусилов А. А. Мои воспоминания. М.: Воениздат, 1983.