Два кризиса русской государственности: Опричнина и Смутное время Содержание. 1. Введение. 2. Два кризиса русской государственности в XVI-XVII вв. 1. Опричнина. 1. Династический кризис. 2. Образование опричнины. 3. Опричный террор. 2.2. “Смутное” время. 1. Власть накануне “смуты” . 2. Народное недовольство. 3. Лжедмитрий 4. Восстание Ивана Болотникова. 5. Лжедмитрий 6. Дворцовый переворот. 7. Первое земское ополчение. 8. Второе земское ополчение К. Минина и Д. Пожарского. 9. Избрание нового царя. 3. Заключение. Список литературы. Введение.
Объединение русских земель завершилось, при сыне Ивана III Василии III, который княжил в Москве с 1505 по 1533 год. В Восточной Европе возникло огромное Российское государство.
Это было единое централизованное государство, все города и земли которого подчинялись великому московскому князю. Бывшие удельные князья стали боярами великого князя. Они вошли в состав Боярской думы – сословного органа княжеско-боярской аристократии. Боярская дума ограничивала власть великого князя. Все важнейшие вопросы внутренней и внешней политики князь решал вместе с ней. В правительственных указах так и писали: “Великий князь приказал, и бояре приговорили” . Но в стране оставались значительные следы феодальной раздробленности. Потомки удельных князей, их называли бояре-княжата, сохранили свои земельные владения.
В своих вотчинах они чувствовали себя полновластными правителями, имели дружины, устанавливали свои порядки и не всегда выполняли указания Москвы. Правительство вело напряженную борьбу с сепаратизмом бояр-княжат за укрепление центральной власти. Эта внутренняя борьба осложнялась непрерывными войнами с соседними государствами. Перед смертью, в 1533 году, Василий III завещал московский престол трехлетнему сыну Ивану. Государством стала управлять мать Ивана княгиня Елена с братьями князьями Глинскими, которые проводили политику укрепления централизованной власти.
После смерти княгини Елены в 1538 году власть захватили противники централизации власти – князья Шуйские, вскоре их оттеснили князья Бельские, в 1543 году к власти пришли бояре Воронцовы, затем снова Шуйские. Эти дворцовые перевороты оставили болезненный след в сознании малолетнего Ивана IV, на его глазах происходили сцены своеволия, насилия и убийства.
Боярские наместники беззастенчиво грабили население, взимали большие подати. В ряде мест вспыхнули народные восстания. В 1546 году власть опять вернулась к Глинским во главе с бабкой Ивана IV княгиней Анной. И в январе 1547 года семнадцатилетний Иван IV венчался на царство в Успенском соборе Кремля, где, в присутствии дворцовой знати и иностранных послов, впервые в истории России был совершен обряд коронации и провозглашение самодержавного царя. В феврале 1547 года Иван IV женился на Анастасии, дочери московского боярина Романа Юрьевича Захарина и по русскому обычаю мог самостоятельно управлять страной. Молодого царя захватили смелые проекты реформ, но он по-своему понимал их цели и предназначение.
Сложившиеся в его голове идеальные представления о божественном происхождении и неограниченном характере царской власти, плохо увязывались с действительным порядком вещей, обеспечивающим политическое господство могущественной боярской аристократии.
Необходимость делить власть со знатью, воспринималась им как досадная несправедливость. Он устранил от управления Глинских и других бояр, злоупотреблявших властью, и приблизил к себе родственников жены бояр Захарьиных-Романовых. Иван IV сформировал из преданных ему людей новое правительство, которое стали называть Избранной радой, в состав которого вошли некоторые дворяне и старомосковские бояре, заинтересованные в возвышении Москвы, руководителем стал любимец царя дворянин Алексей Адашев.
Новое правительство проводило политику централизации государства, стремясь примирить интересы всех бояр, дворян и духовенства. Знать не желала мириться с покушениями на прерогативы Боярской думы. Попытки Ивана править единодержавно, с помощью нескольких своих родственников, вызвали повсеместное негодование. Попытка отстранить от дел вождей аристократической думы углубила конфликт. Все понимали, что могущество княжеско-боярской знати зиждется на их земельных богатствах, поэтому по указу царя руководители приказов приступили к разработке уложения о княжеских вотчинах, утвержденного в думе 15 января 1562 года, по которому княжатам воспрещалось продавать и менять старинные родовые земли.
Выморочные княжеские владения, которые раньше доставались монастырям, теперь были исключительной собственностью казны. Приговор четко определил круг семей, на которые распространялось действие нового закона. В этот круг входили некоторые удельные фамилии и вся суздальская знать (князья суздальские и Шуйские, ярославские, ростовские, стародубские) . Изменения в структуре феодального класса, перестройка системы управления – все это способствовало нарождению российского самодержавия.
В своих политических оценках Иван следовал таким правилам, что только те начинания считались хорошими, которые укрепляли единодержавную власть. Эта политика не удовлетворяла феодалов. Бояре были недовольны отменой кормлений и других привелегий, а дворяне тем, что не получили новых поместий за счет вотчинников и монастырей.
Положение усугублялось неудачами во внешней политике. В 1560 году умерла жена Ивана IV. Враги Избранной рады пустили слух, что царицу отравили Адашев, и придворный священник Сильвестр. Царь в припадке отчаянья поверил слухам и разогнал Избранную раду. Сильвестра сослал в Соловецкий монастырь, Адашева – в прибалтийский город Юрьев, где он вскоре умер, “великие” бояре, помогавшие реформаторам, оказались отстраненными от власти.
Два кризиса русской государственности в XVI-XVII вв.
Опричнина.
Он посещал столичные церкви и усердно молился в них. Допущенные в митрополичьи покои, представители купцов и горожан заявил... Бояр привели во дворец под сильной охраной как явных врагов. Вожди думы просили царя сложить с них гнев и править государством, как... В ответ Иван IV под предлогом якобы раскрытого им заговора потребовал ...
Образование опричнины. При этом ему присваиваются неограниченные полномочия – право без совет... Членам думы, связанным своими обещаниями в дни династического кризиса,... Он взял несколько городов и уездов в личное владение и сформировал там... Царь стремился вырваться из старого окружения, и ему нужны были новые ...
Ссыльные дворяне лишались своих родовых земель и становились мелкими п... Были уничтожены все сторонники князя Владимира Старицкого, двоюродного... Дворянам выдавались “послушные грамоты” , согласно которым крестьяне д... Бояре-заговорщики 1 июня 1605 года организовали государственный перево... Самозванец без боя вошел в Москву и был провозглашен царем под именем ...
К концу 1608 года самозванцу “присягнули” 22 города. В тушинской “воровской думе” заправляли бояре Романовы, Салтыковы, Тру... Под Александровской слободой он еще раз разгромил гетмана Сапегу. Войско Скопина-Шуйского достигло численности в 30 тыс. Однако летом 1610 года сильный польско-литовский отряд гетмана Жолковс...
Ядром ополчения стали рязанские дворяне, к которым присоединялись служ... Все посады оказались в руках восставших. Началась осада. Первое ополчение фактически распалось. После падения Смоленска, 3 июня 1611 года, польско-литовская армия выс...
Своих представителей прислали 50 городов России. Так в России утвердилась династия Романовых, правивших страной более 3... Пожарского. По всей стране бродили отряды польских и литовских шляхтичей и “воровс... Атаман Заруцкий с немногими сторонниками бежал из-под Москвы в Астраха...
Заключение Сигизмунд III не отказался от планов завоевать Россию.
Его войска вновь и вновь пересекали русские рубежи. Они сожгли Козельск, Болхов, Пермышель и оказались у стен Калуги. Чтобы не допустить врага к столице, командование отправило на запад земских воевод Дмитрия Черкасского и Михаила Бутурлина со значительными силами.
Они отогнали неприятеля от Калуги, освободили Вязьму, Дорогобуж, Белую, а затем осадили Смоленск. Под Смоленском командование сосредоточило 12-тысячное войско, ровно половину которого составляли казаки. В разгар этих боевых действий правительство направило против шведов под Новгород князя Дмитрия Трубицкого, с более чем пятитысячной ратью. Старшие бояре давно добивались высылки недавнего правительства из столицы. Вместе с ними ушла из Москвы и последняя тысяча казаков. Мелочные интриги взяли верх над военными расчетами.
Боевые сила ополчения были разделены и посланы в разных направлениях. Его испытанные вожди Минин и Пожарский не участвовали в военных действиях. Распылив силы, русское командование не сумело освободить Смоленск, армия Трубицкого отступила от стен Новгорода. В первые годы царствования Михаила Романова страной фактически управляли бояре Салтыковы, родственники “инокини Марфы” , а с 1619 года, после возвращения из плена отца царя патриарха Филарета Романова – патриарх и “великий государь” Филарет.
Началось восстановление хозяйства и государственного порядка. В 1617 году в деревне Столбово был подписан “вечный мир” со Швецией. Шведы возвратили России Новгород и другие северо-западные города, однако шведы удержали за собой Ижорскую землю и Корелу. Россия потеряла выход к Балтийскому морю, но ей удалось выйти из состояния войны со Швецией. В 1618 году было заключено Даулинское перемирие с Польшей на четырнадцать с половиной лет. Россия потеряла Смоленск и еще около трех десятков смоленских, черниговских и северских городов, но Польша отказывалась от претензий на престол.
Еще пятнадцать лет терзали Россию гражданская война и иноземные вторжения. На огромной территории от Ледовитого океана до южных степей лежали бесчисленные руины. Обезлюдели города и деревни. Но худшее было позади. Список литературы. Р. Г. Скрынников, Лихолетье. Москва в XVI-XVII веках, М.: Московский рабочий, 1988. С. Н. Сыров, Страницы истории.
М.: Русский язык, 1986. С. Ф. Платонов, Лекции по русской истории, М.: Высшая школа, 1993. В. В. Каргалов, Ю. С. Савельев, В. А. Федоров, История России с древнейших времен до 1917 года, М.: Русское слово, 1998. История России с древности до наших дней./Под редакцией М. Н. Зуева, М.: Высшая школа, 1998. Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы./Под редакцией А. С. Орлова, А. Ю. Полунова и Ю. А. Щетинова, М.: Простор, 1994.