Югославия

СОДЕРЖАНИЕ Вступление 1. История региона 2. Средние века 3. Послевоенный период ( с 1946 г.) 1.3. 1980-е года - начало конфронтации 2. Военное противостояние - югославский конфликт 90-х годов 1. Начало конфликта 2. Военное противостояние сегодня 3. Анализ и прогноз политических событий в регионе 3.1. Югославский вопрос - выводы и прогнозы 2. Математический анализ конфликта Заключение Список використаних джерел ВСТУПЛЕНИЕ Историческая область Косово, большая часть которой вошла в состав Автономной области Косово и Метохия и, согласно Конституции ФНРЮ, принятой 31 января 1946 г стала частью Народной Республики Сербии привлекает пристальное внимание международной общественности в течение последних десяти лет. В средствах массовой информации драматическое развитие событий в этом крае характеризуется и как межэтнический конфликт, и как столкновение идей Великой Албании и Великой Сербии, и как религиозное противостояние мусульман и православных, и как проявление сепаратизма, поощряемого Вашингтоном, Бонном и даже Ватиканом (несмотря на то, что папа Иоанн Павел II и скончавшаяся в 1997 г. настоятельница католического Ордена милосердия мать Тереза, албанка по происхождению, неустанно призывали к прекращению кровопролития на Балканах). Все эти интерпретации содержания конфликта имеют один изъян - они практически не принимают во внимание албанскую сторону, не учитывают интересы и мнения самого албанского населения Косово (косоваров), их взгляды на происходящее.

А ведь речь идет о судьбе двухмиллионного народа, второго по численности в современной Югославии.

Истоки косовского конфликта уходят вглубь веков и коренятся в истории борьбы албанского народа за независимость против иноземных захватчиков.

Вместе с тем выработка рекомендаций по преодолению кризиса невозможна без знания и понимания того, как народы, жившие в течение многих веков на относительно небольшой по площади территории Косово, боровшиеся против общих врагов в средние века и в новое время, оказались настолько разведенными по разные стороны баррикад, что уже вряд ли смогут мирно сосуществовать в ближайшем будущем. Ясно, что ни сербская, ни албанская стороны не сомневаются в невозможности и ненужности восстановления status quo ante bellum.

Подобные вопросы и будут рассмотрены в данной курсовой работе. 1.

История региона

Славянские племена пришли сюда в VII веке. Движение за придание Косово статуса республики решительно пресекалось ... Формальным поводом стало выступление 11 марта 1981 г. партийной верхушки. В Косово дискуссия относительно поправок вызвала в... В 1984 г.

Военное противостояние - югославский конфликт

Военное противостояние - югославский конфликт 90-х годов 2.1.

Начало конфликта

В последний день зимы западу-таки удалось "поучаствовать" в боснийском... . ПВО армии боснийских сербов состоит всего из одного дивизиона зенитных... В этих войсках - 105-110 единиц бронетехники (правда, есть хорошие сов... 40 тысяч бойцов организационно входят в "отряды само-обороны".

Военное противостояние сегодня

Военное противостояние сегодня. Сокрушительный военный разгром АОК в июле-августе 1998 г. Белград направил в Косово 40 000 сербских военнослужащих и более 400 т... косовцев. В Косово 400 000 человек уже были изгнаны из своих домов, и более 100 ...

Анализ и прогноз политических событий в регионе

Анализ и прогноз политических событий в регионе 3.1.

Югославский вопрос - выводы и прогнозы

"чеченской модели", негласная активность американцев в Приштине, созда... Количество убийств в Косово резко снизилось с сотен в неделю в марте 1... Режим Милошевича крайне непопулярен на Западе. Ясно, что теперь необхо... законодательство развитое, но не стабильное 4. умеренная инфляция X4 1.

Заключение Косовская проблема переходит в XXI в. с туманной перспективой на разумное разрешение в ближайшие годы. Опыт более чем 80-летнего пребывания албанцев Косово под властью королевской, а затем социалистической Югославии не сулит быстрого преодоления накопившихся за эти годы национальных, экономических, психологических, демографических и прочих противоречий.

Независимо от исхода переговорного процесса, начавшегося в Рамбуйе, необходимо признать, что Косово потеряно для Сербии с того времени, когда стали предприниматься силовые приемы для его удержания в составе республики.

Де-юре пока можно сохранить видимость целостности границ Югославии, но де-факто ее уже давно нет. Свидетельством этого является ситуация не только в Косово, но и в фактически неконтролируемой Белградом Черногории.

Одна из главных политических проблем современности - соотношение между принципом территориальной целостности государства и правом наций на самоопределение.

Отсутствие ясной иерархии этих прав оставляет великим державам свободу рук. Это особенно видно на примере распада бывшей Югославии и войн за «югославское наследство». В 1991-1992 гг. приоритет был отдан праву Словении, Хорватии, Боснии-Герцеговины и Македонии на самоопределение, а не принципу территориальной целостности Югославии.

Но как только встала проблема самоопределения боснийских и краинских сербов, то целостность новых республик стала для Запада святыней, война затянулась на 3 года. Однако в обоих случаях пострадали именно интересы сербов.

Нет никаких оснований ожидать фундаментального изменения вектора политики США и Запада в целом на Балканах.

Сейчас ситуация в Косово радикально улучшилась.

Цель НАТО, которая заключалась в том, чтобы прекратить широкомасштабные этнические чистки, направляемые белградским режимом, была достигнута.

Теперь настало время для того, чтобы прекратить борьбу на руках и поддержать трудную, но конкретную работу по восстановлению Косово, поддержке демократических сил и восстановлению экономики всех балканских стран.

Только таким образом все этнические группы этого беспокойного региона могут сохранить свои дома и восстановить свою жизнь, тем самым увеличив шансы на то, чтобы кризисы, подобные косовскому, наконец, стали достоянием истории. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. «Бегство из Косово», Коммерсантъ-Daily. 1999 8 апр. 2. Смирнова Н. Д. «Последняя резервация Европы», Новое время.1996 - № 37. 3. Смирнова Н. Д. «Албанский вопрос: в чем его суть», Этнополитические конфликты в посткоммунистическом мире. М 1996. 4. Мартынова М. Ю. «Балканский кризис: народы и политика», М 1998. 5. Некрасов И. «Бессмысленная война», Эксперт 1998. 6. Рябинин С. «Косовские албанцы готовы к переговорам с Белградом, но только при посредничестве Вашингтона», Сегодня 1996. 7. Энгельгардт Г. Правда о Косово Анатомия конфликта и задачи российской дипломатии.

Электронная публикация.