СОДЕРЖАНИЕ 1 Введение 2 Крестьянские реформы в Украине и их последствия 3 Заключение 4 Список использованной литературы 11 ВВЕДЕНИЕ Феодально-крепостная система тормозила экономическое развитие украинских земель, была малоэффективной. Ликвидации крепостного права требовали аграрные отношения которые свидетельствовали о кризисе крепостничества.Раньше всего эти процессы начались в Восточной Галичине, Закарпатье и Буковине, что входили в состав Австрийской империи.
В 1781-1782 гг. император Йосиф ІІ провозгласил своими патентами ряд изменений в аграрной сфере края, которые предусматривали: - освобождение крестьян от личной зависимости от помещиков; - суд над крестьянами должен был осуществлять не господин, а специально назначенный государственный чиновник; - четко определялся размер барщины - до 30 дней на год; - запрещалось увеличение помещицких землевладений за счет " прирезка" крестьянских земель; - сельским процентщикам (евреям), которые отказывались заниматься сельским хозяйством запрещалось проживать на селе. Но после смерти Йосифа ІІ его преемники свели реформы на нет.
венгерский сейм выдал закон об отмене барщины в стране. 22 апреля 1848 г. Для малоземельных крестьян создавались общества из аренды земли и колл... Возник ряд больших монополистических объединений: "Продамет", "Продваг... Здесь сложились такие большие промышленные центры общеимперского значе...
Заключение Наиболее активно реформа проводилась в первые несколько лет после революции.
С 1910 г. темпы укрепления земли стали снижаться. Искусственные меры, введенные в закон 14 июня 1910 г не исправили положение. Численность выделяющихся из общины крестьян стабилизировалась только после выхода закона 29 мая 1911 г. Однако вновь приблизиться к наивысшим показателям 1908-1909 гг. так и не удалось. Укрепление чересполосных земель фактически приводило только к образованию беспередельных общин. К началу столыпинской реформы около трети общин в Украине не переделяли землю.
Иногда рядом соседствовали двеобщины - переделяющаяся и беспередельная. Большой разницы в уровне их земледелия никто не отмечал. Только в беспередельной разница между богатыми и бедными была больше. Не разрушив полностью общины, но запретив переделы, реформа ещё больше усилила социальное расслоение крестьян. В течение 1907-1915 гг. закрепили землю в индивидуальную собственность в среднем на Правобережье 48% крестьян, на Юге - 42%, на Левобережье - 16,5%. До 1916 г. было образовано 440 тыс. хуторов, или 14% дворов, что значительно выше по сравнению с Россией, где из общин вышло 24% хозяйств, а на хутора - 10,3%. Такой значительный процент выхода крестьян из общины на Украине объясняется тем, что тут общинное землевладение было менее распространено (на Правобережье общинники составляли 1-9% всех дворов), общинное землевладение не являлось традиционным для Украины.
Большинство хуторских хозяйств были убогими, приходили в упадок и разорялись, продавая свои земли зажиточным крестьянам по очень низким ценам (38 - 80 рублей за десятину при рыночной цене 250 рублей). Не спасал положение и Крестьянский банк, т.к. его цены были недоступны многим беднякам, к тому же они постоянно росли (от 105 руб. за десятину в 1907г. до 136 руб. в 1914г.). Всего в 1906 - 1916 гг. Банк продал украинским крестьянам 596,4 тыс. дес. земли, купил у помещиков 572,2 тыс. дес, остальное было куплено у крестьян. Из - за отсутствия финансирования реформы бедняки никак не были поддержаны, они продолжали беднеть, если в 1906 г. на одно бедняцкое хозяйство припадало в среднем 3,7 десятины земли, то в 1916 - 2,2 десятины.
За 1907 - 1910 гг. на Украине состоялось 4552 выступления крестьян, что говорило о том, что аграрная реформа не решила проблем основной массы крестьян. Положительные результаты столыпинская реформа имела для зажиточных крестьян, у которых и в общине было достаточно земли.
В целом реформа ускорила переход села на индустриальную основу.
Создались условия для развития частного сельского землевладения. Реформа стимулировала развитие агрономических приёмов, повышение агрокультуры. В целом благодаря ей и другим факторам в 1909 - 1913 гг. продуктивность сельского хозяйства в России возросла в полтора раза. В сёлах образовывались прокатные технические станции, для малоземельных крестьян образовывались общества по аренде земли и коллективному ведению сельского хозяйства. К другим факторам общего поднятия хозяйства относят: во - первых, окончился мировой сельскохозяйственный кризис и начался рост цен на зерно на мировом рынке; во - вторых, за годы реформ был только один неурожайный год (1911), зато подряд два года (1912 и 1913) были отличные урожаи. После убийства Столыпина эсером Багровым в 1911 году реформы практически остановились, т.к. у Столыпина не было явных однодумцев, которые бы продолжали его дело.
Список использованной литературы . 1. История Украинской ССР в двух томах.
Редакционная коллегия: К.К.Дубина, И.А.Гуржий и др. 1969г Киев, изд-во «Наукова Думка». 2. Россия на рубеже веков: исторические портреты.
Составитель А.П.Корелин. 1991, Москва, издательство политической литературы. 3. Пётр Аркадьевич Столыпин. Нам нужна великая Россия. 1991, Москва, изд-во «Молодая гвардия». 4. Україна і світ. Історія господарства від первісної доби і перших цивілізацій до становлення індустріального суспільства. 1994, Київ, видавництво «Генеза».