Саратовский Государственный Университет им. Н. Г.Чернышевского Кафедра региональной истории и историографии Феодальная раздробленность на Руси XII – XIII вв. Контрольная работа по отечественной истории студента I курса заочного отделения факультета философии и психологии Грешнова П.В. группы № 154 г. Балаково Саратов 2006 г. СОДЕРЖАНИЕ Введение….3 ГЛАВА 1. Причины феодальной раздробленности на Руси………… 2. Новгородская боярская республика… 8 ГЛАВА 1. Следствие феодальной раздробленности на Руси………… 10 Заключение…11 Приложение… 13 Библиографический список… 14 ВВЕДЕНИЕ В данной работе рассмотрен период феодальной раздробленности на Руси, проходивший в XI-XIII вв. Этот период сыграл немаловажную роль в развитии политического строя, изменив как внутреннюю политику Руси, так и внешнюю (торговые отношения). Не последнее место занимают и межличностные отношения князей между собой.
Раздробленность – закономерный этап развития Древней Руси. Закрепление отдельных территорий-земель за определенными ветвями киевского княжеского рода было ответом на вызов времени. «Круговорот князей» в поисках более богатого и почетного престола мешал дальнейшему развитию страны.
Каждая династия больше не рассматривала свое княжество как объект военной добычи; хозяйственный расчет вышел на первое место. Целью данной работы является выявление причины и следствия феодальной раздробленности на Руси. В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества, названия котором дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово - Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро - Волынское, Полоцкое, Турово - Пинское, Тмутараканское; Новгородская и Псковская земли.
В каждой из земель правила своя династия – одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли местными уделами. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и между отдельными землями во многом определила политическую историю периода удельной раздробленности.
В 1097 г. в Любече состоялся съезд князей, на котором с целью прекращения междоусобиц было принято решение установить новый принцип организации власти на Руси, в соответствии с которым каждое княжество становилось наследственной собственностью местного княжеского рода. Таким образом, нарушалась целостность Древнерусского государства и закреплялась феодальная раздробленность.
В начале XII в в годы правления киевского князя Владимира Мономаха (1113 - 1125) и его сына Мстислава Великого (1125 - 1132), единство на Руси было временно восстановлено. Но с середины XII в. феодальная раздробленность окончательно утверждается на Руси. На месте некогда единого государства теперь существовал ряд независимых государственных образований. ГЛАВА 1.
Наступила феодальная раздробленность, продолжавшаяся до конца XV в. Росло число городов (в X в. между Киевом и его окраинами существовали довольно заметные различия в... В таких условиях местная знать стала стремиться к тому, чтобы иметь у ... Такое положение устраивало местную знать. Вместе с тем уже в Киевский ...
Своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия – охота, р... Используя недовольство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обла... приложение стр. Он как бы символизировал единство Новгорода с остальной Русью. 2.1.
Например, в удельных обособившихся княжествах успешнее, чем раньше, ра... Наряду с подъемом хозяйства и культуры в этом процессе имелись и отриц... постепенно стала складываться система обороны, при которой каждый княз... усилились половецкий натиск. Тем не менее, можно отметить социальные явления положительного порядка.
Заключение Феодальная раздробленность – универсальное и закономерное явление, характерное для истории многих государств средневековья.
Уникальность раздробленности на Руси заключается в ее продолжительности (около трех с половиной столетий). Раздробленность раннефеодального государства сигнализирует о том, что старые институты власти не могут больше обеспечить внешней и внутренней безопасности страны. Киевский князь оставался главой государства только номинально. Отношения между князьями регулировались соглашениями и обычаями, экономически же княжества не отгородились друг от друга, к тому же религия и культура оставались для них общими.
Древняя Русь превратилась в своеобразную федерацию княжеств и земель. Но при отсутствии политического единства, неполного подчинения даже младших князей старшим не было единства и военного. Раздробление ослаб¬ляло силы народа в борьбе с внешней опасностью, что особенно трагически сказалось впоследствии, в годы монгольского нашествия. Но, несмотря на это есть и положительные стороны феодальной раздробленности на Руси в XI-XIII вв такие например как, ускоренный рост городов, совершенствование ремесла, строительного дела и рост торговли.
Поскольку каждый князь стремился укрепить и ук¬расить свою столицу, древнерусская культура стала более богатой и разнооб¬разной, появились новые центры летописания, так как самостоятельные кня¬жеские династии стремились обзавестись собственной историей. Таким образом, мы видим, что феодальная раздробленность являлась сво¬его рода прогрессом в области жизнедеятельности не только всего древне¬русского государства, но и каждого княжества в отдельности.
Особенности положения, социально - экономического развития обусловили различные типы политической власти в русских землях. В Новгороде установилась феодальная вечевая республика. В вопросе о становлении республиканской государственности следует выделить две причины, связанные со специфической расстановкой социально-политических сил. Ослаблявших друг друга. Первая причина обуслов¬лена тем, что в древности Новгород не стал наследственным владением Рюриковичей.
Вторая причина связана с мощью торгово-предпринимательских слоев в экономической и вечевой жизни Новгорода. Отношения с князьями получили договорно-правовую основу. Князь с дружиной были вооруженной защитой Новгорода, а сам он - своеобразным военным министром с рядом других полномочий. Европа также не избежала раздробленности и распада раннесредневековых государств и локальных войн. Потом же в Западной Европе начался процесс образования национальных государств светского типа, существующих до сих пор. Пожалуй, и Древняя Русь, пройдя полосу распада, могла придти к аналогичному результату.
Здесь тоже могло сложиться национальное государство, сформироваться единый народ. Но этого не произошло. И хотя, как и в Европе, в истории Руси переломным стал XIII в но для Европы он явился временем начала активного продвижения по пути прогрессивного типа развития, а у нашего государства судьба оказалась иной. Приложение Политический строй Новгородской боярской республики.