Внутрипартийная борьба. В 20-е гг. в высших эшелонах партийно-государственного руководства развернулась борьба за власть. Она началась еще до смерти Ленина, который, находясь в подмосковных Горках, больной и отстраненный от дел, фактически не имел возмож¬ности принимать участия в дискуссиях. Политическая борьба «наверху» определялась суммой мно¬гих обстоятельств, складывавшихся во внутренней и междуна¬родной жизни.
Все коммунистические вожди были едины в том, что на путях строительства нового общества нужно проводить индустриализацию, кооперирование, культурную революцию. Различия во взглядах касались только вопросов: можно или нельзя построить социализм в одной стране, если нельзя, то каким образом удерживать подступы к мировой революции, можно или нет осуществлять «экспорт» революции в другие страны, какими путями и способами. Сильно расходились точ¬ки зрения и по вопросу о темпах и методах строительства соци¬ализма, об отношении к отдельным классам и слоям советско¬го общества.
Сущность дискуссий 1920-х гг. также связана с процессом бюрократизации советского общества и образованием его ново¬го правящего слоя — номенклатуры. Термин «номенклатура» обозначал список наиболее важных постов и должностей, кан¬дидатуры на которые предварительно рассматривались и ут¬верждались партийными комитетами. В результате в партий¬ном аппарате сложился механизм назначений и перемещений в противовес принципу выборности кадров.
Этот механизм все шире использовался как инструмент проведения партийной политики, особенно с 1922г когда партийный аппарат в каче¬стве его генерального секретаря возглавил И.В. Сталин. 12 Его оппонентом становится Л.Д.Троцкий. Троцкий еще в начале 1923г. выступил против линии на совмещение функций партийной и советской, в частности хо¬зяйственной, работы. Борьба с «троцкизмом» привела к устранению Троцкого с важных постов председателя РВС и Наркомвоенмора и некото¬рой корректировке курса в отношении деревни и крестьянства.
Главным теоретиком проводимых мер выступил Н.И. Буха¬рин. С именем Бухарина в какой-то мере связано творческое развитие социалистической теории применительно к изменив¬шимся после 1917г. историческим условиям. В середине 1920-х гг. Бухарин призвал руководство страны, невзирая ни на какие трудности, твердо стоять на позициях экономических методов управления народным хозяйством, «смычки» между городом и деревней.
Бухарин одним из первых заявил о воз¬можности построения социализма в одной стране. Основы со¬циализма в СССР создать можно, утверждал он, но на это при¬дется затратить десятилетия. Условием и регулятором постро¬ения социализма является использование закона стоимости, развитие рынка, товарно-денежных отношений, кооперации. На обвинения в том, что это приведет к росту капиталистических элементов и, в частности, кулака в деревне, Бухарин выдвинул положение о его неизбежном врастании в социализм.
При уве¬личении социалистических элементов в народном хозяйстве за счет преобразования несоциалистических укладов в иное каче¬ство — в различные формы кооперативного хозяйствования — ему просто некуда будет деться. Бухарин настаивал на здоро¬вой конкуренции между различными секторами экономики при регулирующей роли государства, на необходимости сотрудни¬чества различных классов. Отсюда — проповедь классового мира, теория затухания классовой борьбы по мере приближения к социализму.
До определенного времени большинство Политбюро раз¬деляло положения бухаринской программы и следовало обо¬значенным им курсом. Однако постепенно внутри правящей элиты назревал новый раскол, порожденный трудностями и противоречиями нэпа, процессами, происходившими в мире и международном социалистическом движении, особенно очевид¬но обозначившимися во второй 13 половине 1920-х гг.