Отношение к Русско-Японской войне

Отношение к Русско-Японской войне. В конце ХIX - начале ХХ столетия крупные капиталистические державы вступили в новую империалистическую стадию развития. Исключения не составили как Япония, так и Россия.

Капиталистическое развитие Японии в последней трети ХIX века значительно ускорилось. Реформы 1870-1890 годовЖуков Е.М. Япония в 1870-1914 годах. М 1952, с.3-5. вырвали страну из международной изоляции, приобщили к мировому хозяйству, способствовали крупным переменам в социальном и политическом развитии. Экономический потенциал Японии возрос в стране увеличилось количество монополий, банков, выросла сеть железных дорог, возросла производительность сельского хозяйства.

Государство путем субсидирования поощряло развитие промышленности, отдавая, однако предпочтение фирмам, работавшим на оснащение армии и флота. Это привело к росту военного потенциала Японии, а вместе с тем и к бурному развитию военной промышленности, однако, узость японского внутреннего рынка, отсутствие достаточной сырьевой базы сделали экспансию на Дальний Восток объективной внешнеполитической линией. Таким образом, в начале ХХ века внешнеполитическая экспансия в Японии приобрела первостепенное значение как национальная стратегия и путь к модернизации общества.

Первым объектом экспансии на материке стала Корея. Конфликты на корейском полуострове вылились в японо-китайскую войну 1894-1895 годов, окончившуюся разгромом китайской армии и подписанием Симоносекского мирного договора 1895 года Кузнецов Ю.Д. История Японии. М 1988, с.187 Война Японии против Китая обострила японо-русские противоречия на Корейском полуострове и в Южной Маньчжурии.

Оба государства нуждались в новых сферах влияния, не желая уступать их друг другу. Под угрозой начала войны одновременно с Россией, Францией и Германией, выступивших с решением протеста против такого неожиданного и резко менявшего всю империалистическую конъюнктуру захвата Среднего Востока, Японии пришлось отказаться от Ляодунского полуострова и ограничиться островами к югу от реки Янцзы. Романов Б.А. Очерки дипломатической истории Русско-японской войны. Москва - ленинград,1955, с.17. Так Россия, заручившись поддержкой Франции и Германии, начала вести экспансионную политику в Китае. В 1896 году Россия подписала с Китаем договор об оборонительном союзе и о постройке через территорию Маньчжурии Китайско-восточной железной дороги КВЖД . В 1897 году царские министры во главе с министром финансов С. Ю. Витте добились от китайского правителя Ли Хун-Чжана согласия на аренду Ляодунского полуострова и создание военно-морской базы в Порт-Артуре.

Это позволило России иметь для своего Тихоокеанского флота на китайском побережье незамерзающий порт. В период русско-китайских переговоров 1901-1902 годов Россия добилась закрепления своих интересов в МаньчжурииКузнецов Ю.Д. История Японии.

М 1988, с.189 Такая усиленная политика России в Китае не могла не волновать японские политические круги и не способствовать обострению отношений между государствами. Россия и Япония открыто шли навстречу войне друг с другом. Царизм не хотел предотвратить войну, да он и не мог бы этого сделать. Царское правительство нуждалось в войне не только из внешнеполитических соображений, но и по внутриполитическим обстоятельствам.

В стране назревал революционный кризис. Николай II рассчитывал при помощи войны предотвратить революцию, отвлечь народные массы от революционного движения Бабиков И.И. Русско-японская война1904-1905. М 1958, с.8 Но в отличие от новой Японии, царская Россия была плохо подготовлена к войне, что объяснялось технико-экономической, государственной и культурной отсталостью страны. Бабиков И.И. Русско-японская война1904-1905. М 1958, с. 9. Основным препятствием для ведения войны являлась неподготовленность русской армии Царизм имел на Дальнем Востоке армию лишь в 100 тысяч человек.

Начало военных действий застало русские войска в стадии реформирования. Не было закончено развертывание двухбатальонных полков в трех- батальонные, а бригад в дивизии, оказалось неоконченным строительство крепости Порт-Артур, остался неукрепленным Владивосток и Чинчхуорский перешеек, укомплектование Тихоокеанской эскадры требовало еще времени.

Кроме того, в связи со слаборазвитой картографией Россия не имела подробных карт выше Ляояна, что затрудняло изучение данной местности. Еще одной проблемой была существовавшая отсталая связь между центром и периферией страны, которая представляла собой конных гонцов, в то время как весь мир пользовался телеграфом Попова. Там же с.10. Япония же имела 4 специально подготовленные армии общей численностью свыше 330 тысяч человек.

Войска были обеспечены горной артиллерией, пулеметами, скорострельными винтовками, флот проводил боевые специальные маневры в районе возможных морских сражений. Там же с.11. Подготовка войны с Россией в Японии сопровождалась широкой антирусской кампанией, ставшей частью плана по созданию Великой Азии, особенно активизировавшейся после англо-японского соглашения 1902 года12 Жуков Е.М. Япония в 1870-1914 годах. М 1952, с.14. и получения английских займов. Не смогли смягчить напряженность отношений между Японией и Россией ни переговоры в Петербурге, ни последующий обмен предложениями министров иностранных дел в 1902-1903 годахТам же с.14 Внешнеполитическая обстановка серьезно благоприятствовала Японии.

Ее активно стали поддерживать Великобритания и США. Сведения, которые поступали в Японию о России, показывали, что царизм не подготовился к войне на Дальнем Востоке и если он ввяжется в войну, то неизбежно потерпит поражение. Эти обстоятельства учло японское правительство и вело дело к тому, чтобы в ближайшее время развязать военные действия.

Наоборот, царское правительство оказалось неспособным правильно оценить экономический и военный потенциал России, учесть внутриполитическую обстановку в стране, расстановку сил на международной арене, а также оценить своего противника. В этих условиях к концу 1903 годаЖуков Е.М. Япония в 1870-1914 годах. М 1952, с.14. Япония, полностью закончив перевооружение армии, предъявила последний ультиматум, на который Россия ответила согласием. Телеграмма с новыми уступками, отправленная в Порт-Артур 21 января 1904 года и вечером 23 января переданная в Токио, и телеграмма, отправленная 22 января 1904 года Ламзодорфом, министром иностранных дел Российской империи, непосредственно в Токио, были получены бароном Розеном, российским послом в Японии, только 25 января 1904 года они были задержаны на один день на телеграфе в Токио. В результате русский посол смог получить их только на другой день после официального заявления Японии о разрыве с Россией дипломатических отношений. 27 января 1904 года последовало нападение миноносцев на русскую эскадру, стоявшую на внешнем рейде в Порт-Артуре. История русско-японской войны 1904-1905. М 1977, с.61-62. В этот же день героически погибли крейсер Варяг и канонерская лодка Кореец. Так началась русско-японская война, определившая характер взаимоотношений этих двух сторон на протяжении всего ХХ столетия.

Русские пехотные войска на войне вели нерешительные действия, постоянно теряя инициативу.

В отличие от сухопутной армии, благодаря талантливому флотоводцу - адмиралу С. О. Макарову, русская эскадра неоднократно выходила в море, и каждый раз успешно решала поставленные задачи.

После его гибели флот по существу остался без боевого руководства. Новый командующий - адмирал Витгефт не вел каких-либо активных военных действий. Кроме того, сухопутные войска под командованием генерала А. Л. Куропаткина так же не давали боя. Лишь 13 августа 1904 года Куропаткин принял генеральное сражение под Ляояном, когда японцы были готовы сдаться, он приказал отступать, тем самым проиграв бой. Отходя по реке Шахэ, Куропаткин под давлением правительства России 22 сентября 1904 года дал сражение, которое длилось 13 дней, в результате которого русские войска потерпели поражение и потеряли 40 тысяч человек. История русско-японской войны 190 1905. М 1977, с.19. Одновременно, в феврале 1904 года началась блокада Порт-Артура.

По инициативе генерал-лейтенанта Р. Н. Кондратенко была проделана работа по укреплению Там же с.17. крепости.

Для наступления на Порт-Артур японское командование сформировало особую 3-ю армию под командованием генерала Ноги. В это время гарнизон крепости насчитывал 43381 солдата и офицера. Бабиков И.И. Русско-японская война. М 1958, с. 27. Японцы штурмовали крепость 4 раза. Их силы превосходили русские втрое, но, несмотря на это, у горы Высокой японцы потеряли 6000 солдат, потери русских составили 1200 человек.

В ходе боев погиб и генерал Кондратенко. На его место был назначен генерал-лейтенант А. М. Стессель. И хотя крепость имела еще 32400 человек, 610 орудий, 207805 снарядов, 20 декабря 1904 годаКузнецов Ю.Д. История Японии. М 1988, с.193. она была сдана Стесселем японцам без особых на то причин. В руки японцев попало более 30 тысяч военнопленных, 530 орудий, 35 тысяч винтовок. В боях у Порт-Артура русская армия потеряла около 27 тысяч человек. Но 11-месячная осада крепости стоила японской армии еще больших жертв за время боев Япония потеряла 100 тысяч убитыми и ранеными.

В марте 1905 годаТам же с.194. состоялось 14-дневное Мукденское сражение, закончившееся новым поражением русской армии 120 тысяч человек убитыми, ранеными и взятыми в плен. В помощь российской армии в Балтийском море была сформирована эскадра Рождественского - Набогатова, которая, достигнув вод Цусимского пролива, 14 мая 1905 годаРоманов Б.А. Очерки дипломатической истории Русско-японской войны.

Москва - ленинград,1955, с.409. дала сражение японскому флоту и потерпела полное поражение, что означало и общий проигрыш в войне. В это время при создавшейся революционной обстановке господствующие классы России стали торопить царское правительство с заключением мира с Японией. В окончании войны было заинтересовано и японское правительство. Слишком большое напряжение сил привело к крайнему истощению всех ее ресурсов. Страна была накануне финансового краха и первая заговорила о необходимости мира, развив активную деятельность в этом направлении.

Япония искала посредников, которые помогли бы ей заключить мир с Россией. Таковыми оказались США во главе с президентом Теодором Рузвельтом. Бабиков И.И. Русско-японская война 1904-1905. М 1958, с.31-32. Россия, как и Япония, вела приготовления к конференции, заранее разрабатывая основы будущего мирного договора и формулировки его возможных условий. Романов Б.А. Очерки дипломатической истории Русско-японской войны. Москва - ленинград,1955, с.494. 9 августа 1905 года состоялось предварительное совещание уполномоченных представителей Российской империи и Японии в Нэви-Ярде. Дело ограничилось лишь кратким обменом мнений, в результате которого была выработана схема предстоящей работы конференции Там же с. 517 Мирная конференция в Портсмуте открылась 9 августа 1905 года, имела 12 официальных заседаний и закрылась, закончив свою работу 5 сентября 1905 года подписанием договора о мире и 2-х дополнительных статей к нему. На конференции японскую делегацию возглавлял министр иностранных дел Комура, а русскую председатель совета министров С.Ю. Витте История Русско-японской войны1904-1905. М 1977, с.364. Переговоры могли бы закончиться быстрее, если бы не вопросы об острове Сахалин и, особенно, о возмещении Россией Японии издержек войны в открытой денежной форме. Протокол о перемирии был подписан уполномоченными 1 сентября 1905 года только после того, как к 29 августа переговоры привели стороны к соглашению по всем спорным пунктам.

Первая декада конференции проходила с 9 по 18 августа 1905 года. История Русско-японской войны1904-1905. М 1977, с.518-520. Обе стороны выступали без посредников.

Первое официальное заседание состоялось 9 августа 1905 года. Это была встреча с японцами без участия американцев.

Комура через секретаря дал знать русским, что барон Комура готов начать переговоры. Он передал Витте листок с японскими условиями мира. В предъявленном Комурою почтовом листе бумаги значилось 12 условий Там же С.522 1.Передача Кореи под полный контроль Японии. 2.Эвакуация российских войск из Маньчжурии. 3.Передача аренды Ляодунского полуострова Японии.

Взамен возврат Китаю все оккупированные ею части Маньчжурии. 4.Китай имеет право на развитие торговли и промышленности без вмешательства России и Японии. 5.Остров Сахалин и все прилежащие острова уступаются Японии. 6.Аренда Порт-Артура, Талиена и прилегающих территорий передается Японии. 7.Железная дорога между Харбином и Порт-Артуром передается Японии. 8.Россия имеет право эксплуатировать КВЖД лишь в промышленных целях. 9.Россия возмещает Японии затраты на войну. 10.Все военные корабли России, поврежденные в бою или искавшие убежище в нейтральных водах, должны быть переданы Японии. 11.Ограничение морских полномочий России в дальневосточных водах. 12.Неограниченный рыбный промысел Японии в водах Японского, Охотского и Берингова морей.

На втором официальном заседании конференции 30 августа 1905 года Витте Романов Б.А Очерки дипломатической истории русско-японской войны 1904-1905. Москва- Ленинград, 1955, с.522. передал ответ на японские требования. На дальнейших заседаниях шло обсуждение каждого пункта до полного согласования между сторонами.

Затем решение заносилось в протокол. Так пункт 1 был занесен в протокол с одной поправкой меры, которые Япония может найти необходимыми принимать в Корее, будут предпринимаемы с согласия правительства Кореи Романов Б.А Очерки дипломатической истории русско-японской войны 1904-1905. Москва- Ленинград, 1955, с.523 За ним последовали пункты 2 и 3, которые были приняты и окончательно установлены.

Затем перешли к обсуждению пункта 5 о Сахалине. Николай II телеграфировал Витте об уступке острова Сахалина не может быть и речи, русский народ не простил бы мне уступки и пяди земли неприятелю, да и совесть моя так же. После двухчасовых прений с полной определенностью выяснилось, что соглашение по этому пункту недостижимо.

Было решено перейти к пункту 6. Ляодунский полуостров вместе с Порт-Артуром был передан Японии, но с поправкой Витте Япония не будет пользоваться островом со стратегическими целями и это владение не послужит угрозой Уссурийскому краю. Пункты 7 и 8 Николай счел неприемлемыми, а в русском ответе японцам пункт 7 был принят в принципе, пункт 8 же и вовсе не вызвал возражений. Обсуждение пункта 9 Витте описывал так Японцы, по-видимому, более всего желают денег, что видно из сегодняшних прений по пункту 9 Так как от пунктов 9, 10, 11 Япония готова отказаться, при условии согласия России принять ее предложение по пункту 5, то, следовательно, все переговоры свелись ныне к этому пункту 5. На этом 1-я декада была закончена.

Таким образом, уже 1-я декада мирной конференции отчетливо показала, что самым спорным и проблемным стал территориальный вопрос, который и определял характер взаимоотношений сторон в будущем. Вторая декада конференции длилась с 19 по 29 августа, но уже в присутствии президента США Т. Рузвельта. Там же с.563. Был вновь поднят вопрос по пункту 5. Японцы предлагали разделить Сахалин по 50 параллели одна половина России, другая - Японии, требовали не предпринимать мер, препятствующих свободному плаванию в Татарском проливе и проливе Лаперуза, уплаты Россией за северную половину Сахалина 12 миллиардов иен. На что Витте ответил, что Россия согласится на их предложение деления Сахалина со свободными проливами, но без всякого вознаграждения, предупредив их, что ни на какие дальнейшие уступки он не пойдет.

Комура же заявил о согласии оставить в обладании России северную часть Сахалина без всякого возмещения, но с условием, что граница между обеими частями острова пройдет по 50 градусу северной широты и что оговорка о военных мерах, содержащихся в русском сообщении, ровно, как и обязательство гарантировать свободу плавания в проливах Лаперуза и Татарском будут взаимны.

Витте на это заметил только, что детальное разграничение острова Сахалин, более соответствующее очертаниям местности, следовало бы произвести на месте специальной комиссии.

Поскольку Комура ответил, что он разделяет этот взгляд о Сахалине, вопрос был урегулирован, и секретарям было поручено изготовить редакцию пункта 5. Дипломатически на этом с войной было покончено. Романов Б.А Очерки дипломатической истории русско-японской войны 1904-1905. Москва- Ленинград, 1955, с.564. В итоге по заключенному мирному договору Япония получала господствующее положение в Корее и Южной Манчжурии, что было использовано в последующем японским империализмом для нападения на Китай и русский Дальний Восток.

Портсмутский мир лишал Россию выхода в Тихий океан. Потеря Южного Сахалина ставила под угрозу связи Владивостока с Камчаткой и Чукоткой. Эти связи могли быть в любое время нарушены японцами. Русско-японская война закончилась поражением царизма в силу экономической, политической и военной отсталости России. В победе Японии большую роль сыграла помощь, которую оказали ей такие крупнейшие капиталистические державы как США и Великобритания.

После русско-японской войны приток японцев на Южный Сахалин и Курилы резко усилился. Это было связано с развитием рыболовных концессий, которые Петербург предоставил Японии на Камчатке. К 1913 году на островах постоянно проживало от 4 до 6 тысяч человек. В 1914-1918 годах Курильские острова и Южный Сахалин пережили экономический рост экономики. I Мировая война лишила Европу балтийской рыбы. В связи с этим быстрыми темпами стали развиваться добыча трески, сельди, камбалы новую волну набирал китовый промысел.

В 1920-1930 годы на Курилах и Сахалине был создан в зоне Охотского моря крупный рыбоперерабатывающий комплекс, превратившийся в высокоорганизованный конвейер. На островах возникли современные рыбоконсервные заводы, которые в свою очередь контролировались крупнейшими концернами Мицуи и Мицубиси. Кроме них действовал лесокомбинат на Кунашире, несколько китокомбинатов. По соглашению с СССР на центральные Курилы были завезены песцы и лисицы.

Началась новая волна звероводства, появились зверопитомники, заказники, фермы. К 1939 году на островах уже насчитывалось 133 населенных пункта по 50-100 домов Бондаренко О.Я. Неизвестные Курилы. М 1992, с.73 Бурный экономический рост островов в начале ХХ века способствовал повышению к ним интереса со стороны Японии. Южный Сахалин и Курилы все больше стали втягиваться в систему хозяйства Японии, давая ей ощутимые прибыли.

Несомненным был и тот факт, что экономическое развитие островов привлекало все большее количество рабочих, что привело к увеличению численности населения в этом регионе. Несмотря на это, японское правительство считало, что Россия своими уступками в Портсмутском мирном договоре не сполна возместила понесенные ею в войне убытки. Оно планировало отрезать Россию от Тихого океана, захватить богатые пространства Сибири и Дальнего Востока, окончательно присвоить остров Сахалин. История Русско-японской войны1904-1905. М 1977, с.30. Проанализировав литературу и источники, можно увидеть, что настойчивое стремление Японии отторгнуть у России Южный Сахалин и ряд других территорий было обусловлено рядом причин во-первых, стратегическими причинами Япония хотела обезопасить себя от возможных опасных действий со стороны северного соседа, а также использовать данные территории в качестве плацдарма для расширения экспансии на Дальний Восток во-вторых, политическими причинами южный Сахалин и Курилы могли вывести Японию из сферы интересов мощнейших мировых держав и, в-третьих, географические причины Япония видела в Сахалине и Курилах природно-климатическое единство с японскими островами, отсюда возможность создания единой системы хозяйства с единой инфраструктурой. В устремлениях Японии была и определенная этнографическая логика подчинив южный Сахалин и Курилы, она бы тем самым объединила весь айнский народ Бондаренко О. Неизвестные Курилы.

М 1992, с.33. в единое государство.

Российское же правительство, в отличие от японцев, наоборот говорило о том, что долги вполне возвращены и что передача Южного Сахалина с таким огромным запасом нефти - явная переплата.

Это могло означать только то что, мир между Россией и Японией был лишь на бумаге, дальнейшее развитие отношений в ожидании друг от друга новых уступок продолжаться не могло. Заключение Если судить о русско-японской войне с точки зрения тактики и стратегии ведения военных действий, то она показала, что к тому времени в этом направлении произошли значительные изменения в военном искусстве, которые не были своевременно учтены ни царским правительством, ни военным ведомством.

Ведение боевых действий на столь отдаленном от центра театре войны показала значительно возросшую роль тыла, надежности железнодорожного транспорта. Опыт войны показал, что численность армий, задействованных в боевых действиях, резко возросла. Возросла и ширина фронта боевых действий. В бою увеличилось значение огневого удара.

Особенно пулеметов, как мобильного средства огневого воздействия на пехоту. Артиллерия научилась поражать противника с закрытых позиций, выросло значение тяжелой артиллерии, способной своими снарядами сокрушать фортификационные укрепления противника. Война потребовала уже не просто закапываться войскам в землю, роя окопы, но и возводить сложные инженерные позиции, требовавших большей механизации войск и создания довольно крупных инженерных подразделений. Пехота в ходе боевых действий отказалась от сомкнутого строя и стала применять рассыпной строй, приноравливаясь к окружающей местности.

Особенная выгода подобного строя стала хорошо заметна при массированном применении пулеметов. В морском бою большую роль стали играть быстроходные крейсера и миноносцы. Тактика и стратегия морского боя так же претерпели существенные изменения. Горький опыт русско-японской войны был учтен в реорганизации армии и флота, которая была проведена в 1908-10 годах. Слабость военно-экономического потенциала царской России, отсталость армии и флота от передовых военных технологий того времени, бездарность и слабая подготовка высшего командного состава - вот основные причины поражения России в этой, малой по времени, но очень большой по понесенному урону и престижу страны, войне.