Необходимость разработки проектов реформ

Необходимость разработки проектов реформ. Тильзитский мир вызвал резкое недовольство в широких кругах русского общества.

Поражение России и заключение союза с Францией многим грозило тяжелыми экономическими и политическими последствиями. Те круги дворянства, которые были экономически связаны с Западной Европой, имела все основания, чтобы бояться присоединения России к континентальной блокаде. Ко всему этому примешивалось и уязвлённое национальное чувство, поскольку военные поражения России являлись серьёзным ударом по международному престижу России. Дело осложнялось тем, что источником оппозиционных настроений являлись не только неудачи внешней политики.

Мероприятия 1801-1805 гг. не могли устранить всех политических и экономических затруднений, переживавшихся в это время феодально-крепостническим государством. Во время войн с Наполеоном всё внимание общественных кругов было устремлено на вопросы внешней политики. Но военные неудачи усиливали оппозиционные настроения, а после заключения Тильзитского мира они ожили с новой силой. Отклики на Тильзитский мир в самых разных слоях общества были поразительно единодушны.

Вигель замечал по этому поводу От знатного царедворца, до малограмотного писца, от генерала до солдата, все, повинуясь, роптало с негодованием 8 . Особо должны быть выделены донесения иностранцев. Иностранцы констатировали не только возмущение и протест, но и сообщали то, что в записях русских отражения не нашло, поскольку они были свободны от полицейских и цензурных опасений. В своих воспоминаниях французский представитель в России Савари сообщал не только о недовольстве молодёжью своим императором, но и говорил о возможности свержения Александра в сложившихся условиях весь этот разряд людей, привыкших к преступлениям, заставляет опасаться, как бы они, будучи доведены до крайности, не свергли императора Александра 9 . О падении авторитета царя сообщает так же шведский посол граф Стединг.

Подробно записывал все слухи, ходившие в Петербурге, Коленкур, сменивший Савари. В частности он сообщил слухи о якобы готовящейся смене Александра кандидатурой Екатерины Павловны.

В 1808 г. анонимный агент Наполеона сообщал ему о настроениях русского общества. По его словам, разрыв с Англией вызвал в России всеобщее недовольство. Если обращаться к некоторым фактам, рисующим картину общественных настроений, которые были в послетильзитский период, то необходимо отметить несколько дополнительных штрихов. Нашлись те, решившие начать действовать, перейдя от простых перешептываний. Например, в одном из писем, Адам Чарторыйский сообщал Александру о необходимости сообщить обществу причины будущих войн, призванных устранить нависшую над Россией опасность.

В другом письме он предупреждает императора о том, что мы во всем уступаем Наполеону и лишены возможности отразить его, когда он решит нанести удар. В тоже время, с еще более резкой запиской к императору обращается и сенатор Дивов. Он обрушивается с критикой на молодых друзей, которые привели Россию к самым тягостным последствиям. Особого внимания заслуживает написанный в 1807 г. неизвестным автором Проект обращения к императору. Из текста явствует, что он написан лицом, близким к высшим правительственным кругам.

Автор проекта убеждён, что с воцарением Александра перед Россией открылись блестящие перспективы. В целом, в записке перечислены негативные изменения в государственном аппарате за время его правления, говорится об истощении финансов двумя войнами. С начала нового царствования и до 1807 г. прошло достаточно много времени, чтобы произошло разочарование в императоре, в крушении возлагавшихся на него надежд.

Автор не отделяет себя от массы недовольных и даёт подробное перечисление бедствий, которые предрасполагают к бунту. Он делает неутешительный вывод От севера до юга во всех губерниях все классы - дворяне, духовенство, купцы, крестьяне - все объяты чувством негодования и близки к отчаянию и мятежу 10 . Затем следует рекомендация удалить всех иностранцев и привлечь только лишь русских. Изучение документов, относящихся к общественно-политической мысли тех лет не даёт возможности установить существование каких-либо общественных или литературно-общественных организаций, оппозиционного направления, возникших в период 1807-1812 гг. Но до нас дошел обильный материал о масонских ложах.

Они теряли свою религиозно-мистическую основу, приобретая все больше черт политических организаций. Они не оставили записок на имя царя, но сохранились несколько документов, как, например Исповедание веры франкмасонов . 1811 г В нём говорится о том, что все люди рождаются равными, стремление к власти является оскорблением Богу. Восстание против узурпаторов и умерщвление их угодно Богу. Недовольство поведением власти, её политикой в этот период, видно и в литературе, в которой всё больше видны сатирические мотивы.

В комедии Урок дочкам, с ядовитым остроумием высмеивается французское воспитание. Было бы неверно полагать, что настроения, о которых говорилось выше, охватили все слои русского общества.

Немалочисленная группа высшего чиновного и придворного дворянства считала любые реформы опасным делом. Среди них известны такие личности, как Р.Г. Державин, А.Б. Куракин, Ф.В. Растопчин. Созданная А.С. Шишковым в 1807 г. организация Беседа любителей русского слова, поставила своей целью защиту крепостного права и самодержавия. Поражение России в войнах с Наполеоном и заключение Тильзитского мира стало основной причиной недовольства правительственной политикой. Мысль о необходимости изменений в государственном строе снова выдвигается на первый план. Господствующий класс пытался найти выход в войнах.

Неудача их прибавила к старым затруднениям еще и новые. Таким образом, в данной главе представлены основные этапы формирования мировоззрения и дана характеристика политико-правовых взглядов М.М. Сперанского. Прообразом будущих проектов реформ стали Политические записки, которые отражают основные принципы представлений о государстве, которые позднее нашли своё отражение уже в проектах реформ аппарата управления.

Что же касается той обстановки и причин, подтолкнувших на разработку проектов, то неудачи в области внешней политики и неспособность власти посредством мероприятий, проведённых в 1801-1805 гг. устранить всех политических и экономических проблем и создали общий фон обстановки, преобладавшей в общественности после Тильзитского мира 1807 г свидетельствовавший о наличии оппозиционных настроений к власти.