Социальное расслоение пореформенной деревни

Социальное расслоение пореформенной деревни. Еще в крепостную эпоху в деревне стал возникать небольшой слой зажиточных, так называемых "капиталистых" (по тогдаш¬ней терминологии) крестьян — ростовщиков, скупщиков, торгов¬цев. Вместе с тем увеличивалось и число обедневших крестьян.

В пореформенный период этот процесс получил свое дальнейшее раз¬витие. Его зафиксировала земская и правительственная статисти¬ка, об этом заговорили публицистика и художественная литерату¬ра. Исследователи, публицисты и писатели народнического направ¬ления трактовали этот процесс как рост простого имущественного неравенства.

Авторы, принадлежавшие к марксистскому направ¬лению, рассматривали этот процесс как важное социальное явле¬ние и показатель утверждения капитализма в деревне. Среди них первым заявил об этом Плеханов в середине 80-х годов в споре с народниками. Такой взгляд получил затем развитие в ряде на¬учных исследований 90-х годов о русской деревне (например, И. А. Гурвича и В. Е. Посникова). Наиболее основательно критика народнических взглядов на социальные изменения в деревне была дана В. И. Лениным в его книге "Развитие капитализма в России" (1899). Опираясь на дан¬ные земской статистики 80—90-х годов по 23 уездам семи губер¬ний, Ленин сделал такой расчет: 20% крестьянских дворов состав¬ляли зажиточную группу, 30% — среднюю и 50% — беднейшую.

Отсюда он делал вывод о "разложении крестьянства" — его распа¬дении на "сельскую буржуазию" и на "сельских пролетариев с на¬делом". По его расчетам, обе эти "крайние" группы составляли уже подавляющую часть деревни.

В полемике с народниками марксис¬ты, особенно В. И. Ленин, акцентировали внимание на "успехи" ка¬питалистического развития в деревне. Впоследствии (после рево¬люции 1905—1907 гг.) Ленин внес коррективы в этот вывод. Под¬черкивая, что направление, в котором протекали в конце XIX в. социальные процессы в русской деревне, им было определено, степень развития их (особенно социального антагонизма внутри крестьянства), как показал опыт революции 1905—1907 гг была преувеличена, к тому же не была учтена сила крепостнических пережитков в деревне, в первую очередь, давление помещичьего землевладения, в борьбе за ликвидацию которого проявляли един¬ство все слои крестьянства. Социальное расслоение крестьянства являлось, важным условием развития капиталистического рынка и всего капитализма в целом.

Неимущее крестьянство, терявшее свою хозяйственную самостоятельность, создавало рынок рабочей силы как для предпринимательского сельского хозяйства, так и для крупной капиталистической промышленности.

Вместе с тем такой крестьянин, живший в основном за счет "заработков", приобретавший необходимые предметы потребления преимущественно на рынке, способствовавший росту спроса на них. Зажиточная деревенская верхушка, товарное хозяйство которой требовало применения машин, улучшенных сельскохозяйственных орудий, удобрений и пр способствовала росту спроса на предметы производства. Увеличивая капиталы за счет эксплуатации наемного труда, а также за счет торгово-ростовщических операций, богатая деревенская верхушка вкладывала их только в предпринимательское сельское хозяйство, но и в промышленное производство.

Поскольку крестьянство составляло преобладающую часть населения страны, то процесс его социального расслоения играл первостепенную роль в формировании пролетариата и буржуазии. 3.