Российская империя на рубеже XIX-XX вв.

«РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ НА РУБЕЖЕ XIX-XX вв.» СОДЕРЖАНИЕ 1. Введение 2. Россия на рубеже столетий: 1. Внешняя политика России в конце XIX - начале XXвв 2. Экономическое развитие страны 3. Социальная структура российского общества 4. Политический строй России 3. Заключение 4. Список использованной литературы 1. Введение Конец XIX- начало XXвв. стали переломным периодом в отечественной истории.

Страна вступила в полосу широкомасштабных политических потрясений, причины которых во многом были обусловлены отчетливо наметившимся на рубеже двух столетий своеобразием ее социально-экономического развития. Особенность развития России на рубеже XIX - XXвв. состояла в том, что здесь одновременно существовали элементы традиционных общинно-патриархальных отношений и самые новейшие формы капитализма, деспотическая власть царя и развивающееся социал-демократическое движение, неграмотность, забитость крестьян и подлинный расцвет культуры.

Выбор данной темы не случаен, он обусловлен большим интересом к историческим событиям, происходивших на рубеже двух столетий. Несмотря на противоречивость экономических, социально-политических процессов, Россия в конце XIX- начале XXвв. как бы “выходит из темноты”, она встает на путь прогресса, чем еще больше приковывает к себе внимание. Рассматривая данный исторический период, можно с уверенностью сказать, что эхо переломных событий, потрясений тех лет звучит и в нашей сегодняшней жизни.

В данной контрольной работе рассмотрены основные направления развития в конце XIX- начале XXвв. таких сфер как экономика, внешняя политика, рассмотрен государственный строй, а также дана социальная характеристика общества. 2. Россия на рубеже столетий 1. Внешняя политика России конце XIX - начале XXвв. Мировой экономический кризис начала ХХ в в который была втянута и Россия, принимал традиционное разрешение путем борьбы за насильственное перераспределение колоний и сфер влияния.

Одновременно формируются военно-политические блоки, начинается гонка вооружений. На рубеже XIX-XX вв. обострились отношения России с Австро-Венгрией из-за усиления агрессии последней на Балканах. Австро-Венгрию поддерживала Германия, что способствовало углублению германо-русских противоречий. В этот же период укрепляется франко-русский военно-политический союз, но помимо военно-стратегических мотивов здесь присутствовали и финансово-экономические, так как Франция являлась важнейшим кредитором России.

В конце XIX – начале ХХ вв. активизируется захватническая политика Англии, Франции, Германии, США, Японии на Дальнем Востоке, где, в частности, объектом их устремлений являлись Китай, Корея и Маньчжурия. Россия, имея свои интересы на Дальнем Востоке, также усиливает свою активность в этом регионе, в результате чего «дальневосточная политика» становится ее основным внешнеполитическим направлением.

После участия в подавлении восстания в Китае, вспыхнувшего в 1899г. в ответ на колониальную экспансию, Россия оккупировала Маньчжурию, что обеспечивало безопасность рельсового пути к крепости Порт-Артур, которую Россия превратила в незамерзающую военно-морскую базу. Оккупация Маньчжурии обострила отношения России не только с Японией, но и со всеми великими державами. Николай II поддерживал жесткий курс внешней политики, так как, по мнению его сторонников, победоносная война с Японией спосбствовала бы разрешению внутреннего кризиса в стране. Министр внутренних дел В.К.Плеве заявил: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая война». Пренебрежительное отношение к «азиатам», уверенность в своем военном могуществе также толкали Россию к войне, начало которой положила Япония в январе 1904г. Когда, после множества поражений российской стороны стало ясно, что продолжение военных действий бесперспективно, в августе 1905г. в Портсмуте был заключен мир. В результате «маленькой войны» Россия признала Корею японской сферой влияния, уступила Японии южную часть острова Сахалин, передала право на аренду Ляодунского полуострова и ветку железной дороги от Порт-Артура до Чанчуня.

Таким образом, мы видим, что в начале ХХв. в мире продолжала действовать международная политика с позиции силы, ведущая к закабалению народов. 2. Экономическое развитие страны В последние годы царствования Александра III была разработана государственная программа индустриализации страны, основным разработчиком которой был Сергей Юльевич Витте (1849-1915гг.). Реализация основных мероприятий данной программы, цель которой – стабилизация финансового положения в стране, пришлась на царствование Николая II. Политика индустриализации требовала значительных капиталовложений из бюджета. Одним из источников получения капитала было

Введение

Введение государственной монополии на винно-водочные изделия, ставшей основной доходной статьей бюджета.

Были увеличены налоги, в первую очередь косвенные.

В 1896-1897 гг. была введена единая система обеспечения рубля золотом, что позволило привлечь в российскую экономику иностранный капитал.

Эти меры позволили направить бюджетные и иные поступления на развитие приоритетных для государства отраслей промышленности. Прежде всего, был продолжен курс на строительство железных дорог, которые расширяли внутреннюю торговлю, экономили время, способствовали сближению основных центров промышленного производства с сырьевыми и топливными базами.

Интенсивное железнодорожное строительство стимулировало развитие промышленности, в первую очередь – тяжелой. Российская индустрия росла самыми высокими в мире темпами. В начале ХХ в. активизировался процесс промышленной монополизации, одной из причин которого стал мировой экономический кризис 1899-1903гг. В общей сложности в 1900-1905гг. в России существовали 30 промышленных разрешенных монополий (для их создания требовалось разрешение правительства). Сложились и мощные банковские монополии.

Постепенно происходило слияние промышленного и банковского капитала, что привело к образованию финансовой олигархии. Несмотря на проводимую в стране промышленную модернизацию, сельское хозяйство представляло собой некий контраст. Аграрный строй России в конце XIX- начале XX вв. являет собой сложное сочетание полукрепостических, раннекапиталистических и собственно капиталистических структур. В деревне господствовала община, которая ведала такими вопросами как: уплата податей, раскладка налогов, передел земли и т.д. Царизм вплоть до революции 1905-1907гг. поддерживал общинные порядки, используя их для управления крестьянскими массами. Таким образом, сохранение помещичьего землевладения, полукрепостнические методы эксплуатации в сочетании с забитостью и бесправием крестьянства тормозили развитие капитализма в деревне.

По этой же причине и показатели урожайности зерновых были в 3-5 раз ниже среднеевропейских показателей.

Важным фактором в развитии экономики России стал и мировой экономический кризис 1899-1903гг. В России он принял затяжной характер из-за войны с Японией и революции 1905-1907гг. Больше пострадали мелкие предприятия, так как крупным помогало правительство. В результате кризиса резко ухудшилось положение различных слоев населения: многие рабочие лишились работы, росли цены на продукты. Ожесточенная конкурентная борьба между предпринимателями приводила к усилению эксплуатации. Обострение экономической ситуации в стране во многом обусловило высокую социальную активность в годы первой революции. 2.3.

Социальная структура российского общества

. Оно также как и дворянство не подвергалось телесным наказаниям, не нес... Личное дворянство не передавалось по наследству. Дворяне-землевладельц... Духовенство - (0,5%) считалось вторым привилегированным сословием Росс... Их положение характеризовалось гражданским и политическим бесправием, ...

Политический строй России

Главным законосовещательным органом при царе являлся Государственный с... В ведении Министерства внутренних дел находилась все административно-п... Во главе местной администрации стояли губернаторы, назначавшиеся прави... В каждой губернии существовало губернское жандармское управление, в ка... Создавались охранные отделения «для производства негласных и иных розы...

Заключение

Заключение На рубеже ХIX-XXвв. в России начинается процесс модернизации, иными словами, становление и развитие индустриального общества.

Российский вариант модернизации можно отнести к «догоняющему» типу, цель которого состояла в стремлении догнать в своем развитии индустриальные страны, не допустить слишком большого разрыва в военно-экономической сфере, включиться в мировую экономическую систему и тем самым отстоять свои национальные интересы.

Необходимо отметить, что в России процесс «заимствования» передовых элементов капитализма тесно переплетается с национальными особенностями страны, в результате чего порой проявляются различные противоречия. Итак, сделаем некоторые выводы: - поражение России в русско-японской войне обнажило ее технико-экономическую отсталость, которая в условиях противоборства между великими державами была чревата самыми серьезными последствиями. Внешняя опасность, классовая борьба толкали Россию к решительным шагам, к которым власть была не готова; - при наличии в России признаков империализма, в начале ХХв. она была среднеразвитой капиталистической страной со специфическими особенностями, такими как неравномерность развития капитализма по промышленным отраслям и регионам, преимущественное развитие сельскохозяйственного производства. Расширению ряда товарно-денежных отношений препятствовал целый ряд преград.

Свободная рыночная конкуренция сдерживалась как феодальными пережитками, так и исскуственной монополизацией в результате экономической политики царизма; - пестрота социального состава, его мозаичность и дробность, незавершенность классовой дифференциации, разобщенность социальных групп – таковы в общем виде процессы, характеризующие «догоняющий» тип модернизации в социальной сфере; - Россия оставалась единственной из главных капиталистических держав, в которой не было ни парламента, ни легальных политических партий, ни правовых свобод граждан, в чем проявлялось противоречие между властью и формирующимся гражданским обществом.

Таким образом, создание условий для правового государства являлось одной из важнейших задач, от которой во многом зависело разрешение других противоречий в России.

Список использованной литературы

Список использованной литературы 1. Ерохин С.В Созинов А.Г. История России (ХХ век): Учебное пособие: В 2-х ч. Ч.1. – Киров: филиал НОУ ВПО «СПбИВЭСЭП» в г. Кирове, 2004. – 197с. 2. Мунчаев Ш.М Устинов В.М. История России. Учебник для вузов. – М.: Издательская группа ИНФРА.М-НОРМА, 1997. –592с. 3. Поцелуев В.А. История России ХХ столетия (основные проблемы): Учеб.пособие для студентов вузов.

М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997, 512с.: илл. 4. История государства и права России. Учебник под ред. Ю.П.Титова. – М.: Проспект, 2001 544с. 5. История России: учеб. для вузов/ А.А.Чернобаев, И.Е.Горелов, М.Н.Зуев и др.; Под ред. М.Н.Зуева, А.А.Чернобаева. – М.: Высш.шк 2001. – 479с. 6. История России с древнейших времен до наших дней. – Мн.: Современный литератор, 2001. – 896с.