Апрельские тезисы

Апрельские тезисы. апреля 1917 г. в Петроград из эмиграции возвратился лидер большевиков В.И. Ленин. Он подверг критике партийную установку на "завершение буржуазно – демократической революции", объявил ее догматической и не соответствующей данному моменту в России, и потребовал немедленно взять курс на социалистическую революцию. Однако несмотря на это партия большевиков "во многом проявила немало колебаний.

Их партия переживала период свободной организации и неограниченного роста.

В условиях стремительного развития событий сама грань, отделявшая большевиков от меньшевиков, стала более расплывчатой: некоторые организации, особенно на периферии, вернулись в своему легальному положению в качестве единой партии. Хотя с самого начала большевики находились в оппозиции к Временному правительству, позже они – главным образом под влиянием двух таких авторитетов как И. Сталин и Л. Каменев не исключали возможности простого контроля за деятельностью правительства". В. Ленин понимал, что Россия в материальном плане не готова к введению социализма.

Разрабатывая свой курс, В.И. Ленин явно вдохновлялся известным принципом Наполеона – "Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет" . При этом определяющее для В. Ленина значение имели два исходных момента: твердая убежденность в том, что Россия не останется одна, что ее прорыв в сторону социализма вызовет ответную реакцию в странах Запада.

Уже в 1917 г. лидер большевиков развил смелую теорию о достижении мировым капитализмом высшей, "империалистической" стадии – стадии "паразитизма", неотвратимо ведущим к войнам и международной социальной революции пролетариата. Растущие в западных странах антиправительственные выступления, обострения общественных противоречий, вызванных изнурительной мировой войной, подтверждали в глазах В. Ленина правоту его прогноза; не менее твердая уверенность, что "своеобразие текучего момента в России" как раз и позволяет большевикам ввязаться в бой – с отечественным капиталом и попытаться взять государственную власть в свои руки, а затем использовать ее при непосредственной помощи революционного Запада для проведения страны до культурного и экономического уровня, при котором возможно утверждение социализма.

В. Ленин не мог потерпеть никаких уступок капиталистам, находящимся у власти, ибо война продолжала быть империалистической и могла стать революционной только со свержением власти капитала.

Никакого воссоединения кроме как с наиболее непреклонными интернационалистами. Для более четкого размежевания В. Ленин предлагал изменить само название партии и приступить не медля к созданию нового Интернационала. Что касается крестьян, то требовалась конфискация без выкупа помещичьих владений и национализация всех земель. Тем более, что как уже отмечалось выше, коренным вопросом всякой революции стоял вопрос о власти, а так как двоевластие не может долго сохраняться, то вся власть должна, по мнению В. Ленина, перейти к Советам.

Однако своеобразие политической ситуации в послефевральской России заключалось не только в двоевластии. Еще более заметную роль здесь играла позиция, занятая ведущими политическими силами страны. Анализ уже первых недель деятельности буржуазных и социалистических партий позволил сделать лидеру большевиков вывод, полностью оправдавшийся в дальнейшем, ибо их неготовности быстро и кардинально решить самые жгучие вопросы российской жизни: земля – крестьянам хлеб – голодным свобода – угнетенным народам окончание войны Объяснялось это обстоятельство - особо важное для понимания дальнейшей судьбы России – многими причинами.

В частности: общий невысокий уровень политического развития отечественной буржуазии, ее заметное отставание от буржуазии западноевропейской, успевшей к тому времени пройти большую школу государственной деятельности, социальных компромиссов и лавирования. Это проявлялось прежде всего в неумении отделить свои стратегические интересы от интересов тактических, переходящих.

К последним относилась нескрываемая заинтересованность российской буржуазии в сохранении крупного частного землевладения в продолжении войны, которая приносила ее огромные прибыли и сулила в случае победы территориальные приобретения, новые торговые и экономические привилегии; во многом обусловленный этим фатальный просчет правящих кругов послереволюционной России в оценки степени остроты и взрывоопасности аграрного, рабочего, национального вопросов, непонимание всей важности их спешного разрешения через реформы сверху, затяжка в выводом страны из обескровившей народ мировой войны; сознательная скованность и самоограничение социал – реформистского крыла властвующего в стране политического блока как следствие занятой российскими умеренными социалистами позиции по отношению к буржуазии.

Не менее весомым был внешне политический фактор: энергично е давление Антанты на правящие круги России с целью удержать русских солдат на фронте.

Это серьезно затрудняло саму возможность политического маневрирования властей вокруг вопроса войны и мира – важнейшего из тех, что после февраля 1917 г. начали со всевозрастающей силой формировать и радикализировать массовые настроения. В.И. Ленин хорошо понимал, что безынициативность и вялость действий кадетских и эсеро – меньшевистских политиков, расходящаяся с социальными ожиданиями и запросами народа, неизбежно будет дестабилизировать ситуацию в стране а это в свою очередь давало левым силам немалый шанс на успех в борьбе за массы, открывало путь к власти.

Важно было лишь верно избрать тактику борьбы, что было сформулировано в " Апрельских тезисах". После публикации в "Правде" и других большевистских газетах тезисы подверглись резкой критике со стороны умеренных социалистических партий. Г.В. Плеханов публично назвал их "бредом". Большинство голосов тезисы В. Ленина отклонили и члены Петроградского комитета РСДРП (б). Л. Каменев заявил в " Правде", что тезис – это "личное мнение" их автора.

Л. Каменев упрекал В. Ленина как раз за то, что он "не предлагал ничего кроме партийной агитации". Но наиболее существенным для В. Ленина было именно это: определить и утвердить пролетарскую линию, отмежеваться от расплывчатой революционной демократии, в которой он видел политическое выражение интересов мелкой буржуазии, преобладающей в России, но колеблющейся и неспособной осуществить собственную гегемонию. Он был убежден, что противоположные классовые интересы – прежде всего в связи с войной – не замедлят прийти в жестокое столкновение, несмотря на видимую гармонию и риторику первых недель нового режима.

Начиная с марта русская революция переживала во все ускоряющемся темпе смену быстротечных и драматически острых ситуаций. Политические столкновения приобрели такую напряженность и четкость характерных особенностей, что сделались своего рода символом конфликтов, которые в последующие десятилетия классовой борьбы будут возникать в самых различных частях мира. В апреле февральский режим пережил свой первый глубокий кризис.

Его причиной на этот раз была именно война. 18 апреля министр иностранных дел кадет П.Н. Милюков обратился с нотой к союзникам россии. В ней подчеркивалось намерение Временного правительства "довести мировую войну до решительного конца" и "добиваться гарантии и санкции" для "предупреждения кровавых столкновений в будущем". Против этого официального заявления выступили рабочие и солдаты в Петрограде, Москве и ряде других центров, где состоялись массовые демонстрации под лозунгами "Долой министров – капиталистов!", "Долой Милюкова!"; отмечались стихийные выступления на фронтах.

Разразился первый Временного правительства. Весенние месяцы были временем наивысшего влияния двух партий "революционной демократии". Их представители вошли в правительство, что пробудило много надежд и одновременно вызвал о немало опасностей. Обе они в мае провели свои ассамблеи: конференцию – меньшевики, съезд – эсеры.

На первых муниципальных выборах проводившихся на основе всеобщего избирательного права, они намного опередили все другие партии. Решительно преобладающим было их влияние на состоявшемся в июне первого съезде Советов и в избранном на нем Исполнительном комитете. В обеих партиях господствующей была идея, что "революция не может выйти за определенные пределы. Так думали – в силу своих теоретических положений и тактических установок - меньшевики, которые видели в Советах организацию трудящихся, способную оказывать влияние, может быть даже навязывать некоторые решения, но не орган власти.

Однако они опасались, что чрезмерные социальные притязания могут изолировать рабочий класс иди ввергнуть страну в гражданскую войну" . Аналогичная позиция эсеров опиралась не столько на теоретические рассуждения, сколько на соображения непосредственной целесообразности. Самым насущным для них, учитывая характер их партии и ее сторонников, был вопрос о земле.

Программа эсеров предусматривала радикальное перераспределение земли на основе эгалитарных принципов. Но и эсеры предпочитали выжить – их предложения наталкивались на сопротивления справа - и откладывать решение до Учредительного собрания, где они рассчитывали получить большинство голосов. Наконец, обе партии, как и раньше, объединяло общее отношение к войне. Временное правительство стало коалиционным. Что, однако, ни как не сказалось на характере и направленности его политики, к тому же А.Ф. Керенский, военный и морской министр в новом кабинете, приступил к подготовке наступления русской армии на фронте.

Поглощая огромные суммы из государственного бюджета, в том числе предназначенные на социальные программы, она давала подчас плачевные результаты. В Ставку из разных мест потоком стекались сообщения о "полном упадке военного духа среди значительной части солдатских масс, их ярко выраженном желании скорейшего заключения мира". Большевизм в подобных условиях набирал силу, особенно в промышленных регионах, в воинских частях.

Если на I Всероссийском съезд крестьянских депутатов (мая 1917 г.) было несколько большевиков, то на I Всероссийском съезде советов рабочих и солдатских депутатов, собравшимся в июне РСДРП (б) представляли 105 человек (из 1090 делегатов). Выступая на нем, В. Ленин подверг резкой критике эсеров и меньшевиков за соглашательство с буржуазией и открыто заявил, что его партия готова взять власть целиком. Но пока что это был лишь политической декларацией, которой съезд не придал особого значения.

Он в своих резолюциях высказался за сотрудничество с Временным правительством, за политику компромисса и консолидации общества. Был избран высший общероссийский советский орган – Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК), где большевики составляли немногим более 10% от общего состава. Но ленинские слова, прозвучавшие в зале съезда, услышала народная масса. Об этом позаботился мощный агитационно – пропагандистский аппарат, созданный РСДРП (б). В то т же день русская армия перешла в наступление на Юго – Западном фронте.

С боями были освобождены города Галич, Станислав и Калуш. Но в июля австро – германские войска нанесли мощный контрудар в районе Тернополя, и русские войска, теряя и без того невысокую боевую устойчивость, с большими потерями откатились назад, оставив неприятелю обширные территории, которые они удерживали до июньского отступления. Всего на полях сражения было убито и ранено свыше 150 тыс. русских солдат и офицеров.

Кровавый итог военной авантюры, затеянной Временным правительством, еще более накалил обстановку в стране. 4.