Внешняя политика СССР в 40-50-е годы

Содержание Введение 3 1. «Холодная война». Военно-политические блоки 2. Внешняя политика СССР 1. Отношения с социалистическими странами 2. Политика разрядки. СССР и страны Запада 3. СССР и страны «третьего мира» 11 Заключение 13 Список использованной литературы 15 Введение В 60 – 70-е годы советская внешняя политика пользовалась неоспоримым приоритетом перед политикой внутренней. После кубинского ракетного кризиса, показавшего взаимную уязвимость двух противоположных блоков, хрупкость мира на Земле, вопрос его сохранения становится серьезным политическим мотивом для нового советского руководства.

Выход за традиционные цели и рамки советской дипломатии произошел не сразу. После отставки Н.С. Хрущева консервативные силы в руководстве страны попытались объявить внешнеполитические установки ХХ съезда, и, прежде всего концепцию мирного сосуществования, ревизионизмом, отходом от марксизма – ленинизма, уступками пацифизму.

В результате СССР перешел к более жесткой внешней политике. Отсюда – упор на военную мощь, достижение военного паритета с Западом. [1]. В октябре 1964 г когда новое руководство взяло власть в свои руки, в пассиве внешней политики Хрущёва были: нарушенное единство социалистического лагеря из-за раскола с Китаем и трений с Румынией, натянутые отношения с Западом вследствие Карибского кризиса, отсутствие ощутимых результатов в отношениях со странами «третьего мира». Брежневское руководство поставило три приоритетные задачи в области внешней политики: устранить угрозу распада социалистического лагеря и ещё теснее сплотить его в политическом, военном и экономическом отношениях; нормализовать отношения между Востоком и Западом (политика «мирного сосуществования»); продолжать политику последовательной поддержки «прогрессивных» движений и режимов во всём мире. Эта политика была особенно активна в отношении стран, находившихся в непосредственной сфере влияния СССР. В эти годы окончательно оформляется политика «ограниченного суверенитета», плотной опеки, патернализма в отношении социалистических стран, которая на Западе получила название «доктрина Брежнева». [1]. Для ее осуществления СССР был вынужден неоднократно прибегать к силе или угрозы применения силы. Важнейшими событиями советской внешней политики, отразившими её особенности в период 1965-1984 гг были: интервенция в Чехословакию, подписание двух первых соглашений об ограничении стратегических вооружений во время визита Р. Никсона в Москву в мае 1972 г вторжение Советского Союза в Афганистан. 1. «Холодная война». Военно-политические блоки После второй мировой войны две великие державы, СССР и США, оказались самыми сильными в военном и экономическом отношении и приобрели наибольшее влияние в мире. Раскол мира на две системы и полярность политического курса двух великих держав не могли не отразиться на международных отношениях этого периода.

Разделяющее эти две державы идеологическое противостояние породило атмосферу враждебности на мировой арене, а во внутренней жизни этих стран вызвало поиски врага.

Инакомыслие в обеих странах рассматривалось как проявление подрывной деятельности. Две великие державы приняли на вооружение теорию двухполюсного мира и стали на путь жесткого противостояния.

Известный американский журналист назвал тогда конфликты между СССР и США «холодной войной». [2]. Это словосочетание стало обозначением всего периода международной политики вплоть до распада СССР. Исходной датой поворота внешнеполитического курса США и стран Запада принято считать речь бывшего премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля.

Он заявил, что «железный занавес» отделил Восточную Европу от европейской цивилизации и англосаксонскому миру следует объединиться перед лицом коммунистической угрозы.

Противоположность интересов двух держав выявилась при практическом осуществлении решений союзников по послевоенным проблемам, особенно по вопросам польских границ.

Гонка вооружений была важнейшей сферой противостояния и потенциального конфликта СССР и США и их союзников. Существует мнение, что атомная бомба, сброшенная на Хиросиму в августе 1945 г была не только последним актом второй мировой войны, но и первым актом «холодной войны», после которого началась гонка вооружений по принципу «вызов – ответ». [3]. В определенной степени наличие ядерного оружия как оружия массового поражения являлось сдерживающим фактором для предотвращения прямых военных конфликтов между двумя сверхдержавами. Но это отнюдь не мешало СССР и США в течение всей «холодной войны» выяснять отношения косвенно в локальных и региональных вооруженных конфликтах путем поставок вооружений, участия добровольцев и т.д. Создание военно-политических блоков также стало областью соревнования сверхдержав.

В 1949 г. была создана Организация Североатлантического Договора (НАТО), целью которой провозглашалась безопасность западных держав от возможных агрессивных шагов Германии.

Когда ФРГ присоединилась к НАТО в 1955 г антисоветская направленность блока оказалась очевидной. В 1955 г. появился военно-политический союз под руководством СССР - Организация Варшавского Договора (ОВД). Таким образом, противостояние двух великих держав стало противостоянием двух военно-политических блоков. Логика противостояния уводила мир все дальше на путь гонки вооружений и распространения региональных конфликтов. «Холодная война» втянула в себя всю планету. Она расколола мир на две части, две военно-политические и экономические группировки, две общественно-политические системы.

Возникла своеобразная политическая логика этого глобального соперничества – кто не с нами, тот против нас. Все события в мире стали рассматриваться как бы сквозь эту «черно-белую» призму соперничества. Во всем и везде каждая сторона видела коварную руку противника, одновременно пытаясь любыми средствами досадить ему. [2]. Раскол мира постепенно становился всеобщим. Противостояние двух мировых систем отражалось на важнейших проблемах мирового развития.

Такой мир получил название биполярный. 2. Внешняя политика СССР 2.1.

Отношения с социалистическими странами

В отношении социалистических стран Восточной Европы политика советског... нефти, в 1975 г. Помощь СССР в обеспечении стран социалистического содружества техникой... Промежуточную позицию между Югославией и другими социалистическими стр... Советско-албанские отношения были разорваны ещё в 1961 г.

Политика разрядки. СССР и страны Запада

Во второй половине 60-х гг. начался процесс улучшения англо-советских политических и экономических... была омрачена войной США во Вьетнаме. [2]. [6].

Заключение

Заключение В конце 60 – начале 70-х годов международное положение СССР значительно улучшилось.

Многие мировые лидеры поняли, что необходимо отказаться от политики холодной войны и перейти к разрядке международной напряженности между государствами с различным строем. Во многом это произошло благодаря тому, что СССР в этот период добился военно-стратегического паритета с США. Советский Союз уже обладал межконтинентальными баллистическими ракетами класса «земля - земля», «земля - воздух», атомным подводным флотом. Война могла начаться внезапно, даже из-за технических ошибок. [4]. Но в начале 70-х годов создалась возможность для ослабления угрозы атомной войны, для установления доверия между странами.

В конце 70-х годов разрядка международной напряженности сменилась невиданной гонкой вооружений, возникла опасность ядерного уничтожения планеты. Применение ядерного оружия могло в считанное время уничтожить жизнь на Земле. Официальной концепцией международной политики западных стран в этот период было «сдерживание советских геополитических и идеологических амбиций». [2]. Публично рассуждая о необходимости «сдерживания» СССР, американские стратеги преследовали цели экономического истощения Советского Союза и подрыва его влияния в мире. Брежневское руководство не смогло переступить через сложившиеся стереотипы, заявляло, что главной причиной международной напряженности являются действия Запада, именно оттуда исходит угроза войны, а для обеспечения равновесия сил необходимо наращивать военный потенциал Организации Варшавского Договора.

В конце 70-х годов советское руководство допустило ряд крупных внешнеполитических просчетов:  во-первых, СССР включился в гонку вооружений, и по некоторым видам вооружений, по численности армии Советские Вооруженные Силы превзошли ВС США. Подобные действия подрывали доверие к заявлениям Москвы о необходимости мирного сосуществования и подпитывали тезис о советской военной угрозе;  во-вторых, в декабре 1979 года в Афганистан были введены советские войска, под предлогом «защиты революции». Это непродуманное преступное решение было принято в узком кругу советских руководителей.

Многие члены правительства и весь народ узнали об этом лишь из средств массовой информации.

Подобное действие вызвало недовольство внутри СССР. В афганской войне погибло более 15 тысяч советских солдат, 35 тысяч ранено, более 300 пропало без вести. В годы войны погиб 1 млн. жителей Афганистана. Допущенные серьезные ошибки во внешней политике СССР привели к негативным последствиям и определенным трудностям:  ухудшилась социально-экономическая ситуация в стране.

Затраты на вооружение СССР и США были равноценны, в то время как Америка превосходила Советский Союз по валовому национальному продукту в 3 – 4 раза;  были подорваны международные позиции СССР;  усиливалась концепция западной пропаганды о «советской угрозе»;  призывы советского руководства к миру теряли свою убедительность.

В международном положении Союза ССР сложилась критическая ситуация: при огромном военном потенциале сохранялась опасность ядерной войны.

Список использованной литературы

Список использованной литературы Однотомные издания 1. Дмитриенко В.П Есаков В.Д Шестаков В.А. История Отечества. ХХ век. Учеб. Пособие – М.: Дрофа, 1995. 2. История. Большой справочник для поступающих в вузы. – М.: Изд. Дом «Дрофа», 2001. 3. История. Экзаменационные вопросы и ответы. Под ред. А.В. Лукутина. Учебное пособие – М.: АСТ-ПРЕСС ШКОЛА, 2003. 4. Данилов А.А Косулина Л.Г. История России, ХХ век: учеб. – 6-е изд. – М.: Просвещение, 2000. 5. Отечественная история / Под ред. А.А.Радугина. – М.: Академия, 2003. Многотомные излания 6. Наше Отечество.

Опыт политической истории. Т.2 – М.: Просвет, 1991.