План. 1. Введение. 2. Глава 1. Н. С. Хрущев. Политический портрет. 3. Краткая биография. 4. Хрущевская “оттепель”. 5. Обновление экономической и политической жизни страны. 6. Хрущев и его отношение к культу личности. 7. Н. Хрущев – политические просчеты и успехи. 8. Заключение. 9. Список литературы. Введение.Хрущев и его время -один из бесспорно важных и, быть может, самых непростых периодов нашей истории.
Важных - потому что непосредственно перекликается с идущей сейчас в стране перестройкой, с нынешним процессом демократизации. Непростых - потому что касается десятилетия, которое поначалу называлось "славным", а потом было осуждено как период волюнтаризма и субъективизма. .В то время состоялись XX и XXII съезды партии, отразившие острые политические борения и определившие новый курс страны. При Н. С. Хрущеве сделаны первые шаги к возрождению ленинских принципов и очищению идеалов социализма.[1] Тогда же начался переход от "холодной войны" к мирному сосуществованию и заново пробито окно в современный мир. На том крутом изломе истории общество вдохнуло полной грудью воздух обновления и захлебнулось то ли от избытка, то ли от нехватки кислорода. [2] Как могло случиться, что после Сталина к руководству страной пришел именно Хрущев? Вроде бы Сталин сделал все, чтобы "очистить" партию от любых своих противников - подлинных и мнимых, "правых" и "левых". В 50-х годах передавалась из уст в уста одна из его афористичных фраз: "Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы". В результате в живых остались, казалось бы, самые верные, самые надежные.
Как же Сталин не разглядел в Хрущеве могильщика своего культа? [3] И все же история сделала правильный выбор.
То был ответ на реальные проблемы нашей жизни. Все более нищавшая и, по сути, полуразрушенная деревня, технически отставшая промышленность, острейший дефицит жилья, низкий жизненный уровень населения, миллионы заключенных в тюрьмах и лагерях, изолированность страны от внешнего мира - все это требовало новой политики, радикальных перемен.
И Хрущев пришел - именно так как надежда народа, предтеча Нового Времени. Хрущев, и только Хрущев мог сделать это - так смело, так эмоционально и во многих отношениях так необдуманно. Надо было обладать натурой Хрущева - отчаянностью до авантюризма надо было пройти через испытания страданием, страхом, приспособленчеством, чтобы решиться на такой шаг. Глава 1. Н. С. Хрущев.
Политический портрет.
Развернувшаяся вскоре гражданская война застала Хрущева в рядах боевых... “Он попадал в поток сознания, заквашенный на страстях и эмоциях. Отчасти это было свойство его натуры, но отчасти он пользовался этим д... Он демонстрировал возмущение и произносил слова, которые, будучи изобр... Подготовка новой Программы партии, обновление основных законов, измене...
К сожалению, принятые тогда кодексы (законов) также носили на себе печ... Более того, в обстановке холуйства и своекорыстного пресмыкательства с... Как рассказывали тогда, во время заседания Президиума ЦК КПСС Жуков бр... Эта фраза, в конечном счете стоила ему политической карьеры.[14] Вскор... Он открыл первую страницу книжки в синем переплете с машинописным текс...
Заключение . “Сейчас почти четверть века спустя, сравнивая период до и после октября 1964 года, мы лучше видим силу и слабость Хрущева. Главная его заслуга состояла в том, что он сокрушил культ личности Сталина. Это оказалось необратимым, несмотря на все трусливые попытки водворить пьедестал на прежнее место. Не вышло. Значит, вспашка была достаточно глубокой. Значит, пахарь трудился не зря. Мужественное решение 0 реабилитации многих коммунистов и беспартийных, подвергшихся репрессиям и казням в период культа личности, восстанавливало справедливость, истину и честь в жизни партии и государства.
Мощный, хотя и не во всех отношениях эффективный и умелый, удар был нанесен по сверхцентрапизму, бюрократизму и чиновному чванству.”[19] Во времена Хрущева положено начало перелому в развитии сельского хозяйства - повышены закупочные цены, резко уменьшено бремя налогов, стали применяться новые технологии. Спорное решение об освоении целины при всех недостатках сыграло определенную роль в обеспечении населения продовольствием.
Хрущев пытался повернуть деревню к зарубежному опыту, первой сельскохозяйственной революции. И даже его увлечение кукурузой было продиктовано благими намерениями, хотя и сопровождалось наивными крайностями. Худую роль сыграла, однако, гигантомания в деревне и в особенности грубейшая ошибка о сокращении приусадебных хозяйств. С именем Хрущева в то же время связаны крупнейшие достижения в области науки и техники, позволившие создать фундамент для достижения стратегического паритета.
До сих пор у всех перед глазами стоит встреча Юрия Гагарина с Хрущевым, ознаменовавшая прорыв нашей страны в космос. Мирное сосуществование, провозглашенное на XX съезде КПСС, после потрясения в период Карибского кризиса, становилось все более прочной платформой для соглашений и деловых компромиссов с Западом. К эпохе "оттепели" восходят истоки Заключительного акта в Хельсинки, который закрепил итоги второй мировой войны и декларировал новые международные отношения, экономическое сотрудничество, обмен информацией, идеями, людьми.
В ту пору партия приступила к решению многих социальных проблем. Жизненный уровень населения в городе и деревне стал постепенно расти. Однако намеченные экономические и социальные реформы захлебнулись. Серьезный удар по надеждам реформаторов нанесли трагические события в Венгрии в 1956 году. Но не последнюю роль сыграла и самоуверенность Никиты Сергеевича, его беспечность в вопросах теории и политической стратегии. "Хрущевизм" как концепция обновления социализма не состоялся. Если воспользоваться образом, который так любил главный оппонент Первого секретаря Мао Цзэ- дун, Хрущев ходил на двух ногах: одна смело шагала в новую эпоху, а другая безвылазно застряла в тине прошлого.
Отвечая на вопрос, почему в 60-х годах реформы потерпели поражение, можно было бы сказать и так: консервативные силы смогли взять верх над реформаторами потому, что аппарат управления да и все общество были еще не готовы к радикальным переменам. Но это слишком общий ответ.
Нужно попытаться выяснить, чем воспользовались консерваторы. Одна из ошибок состояла, на мой взгляд, в том, что поиск концепции реформ и путей их осуществления был основан на традиционных административных и даже бюрократических методах. Хрущев обычно давал поручения о "проработке" тех или иных проблем - экономических, культурных, политических - министерствам ведомствам, то есть тому самому аппарату управления, который должен был сам ограничить свою власть.
Аппарат же всегда находил способ прямыми, косвенными, двусмысленными решениями уберечь себя от контроля. [20] Более или менее удачные реформы как в социалистических странах, так и в капиталистических обычно намечались группой специалистов, главным образом ученых, и общественных деятелей, которые работали под руководством лидера страны. Список литературы: 1. Бурлацкий Ф. Русские государи эпохи реформации. –М 1996. 2. Бурлацкий Ф. Вожди и советники. –М 1990. 3. Волкогонов Д. Семь вождей: галерея лидеров СССР. Т. 1. –М 1995. 4. Иного не дано. /Афанасьев Ю. –М 1988. 5. Медведев Р. Н. С. Хрущев.
Политическая биография. –М 1980. 6. Хрущев С. Пенсионер союзного значения. _М 1991. [1] Иного не дано./Афанасьев Ю. –М -М 1988, с. 424 [2] там же [3] Иного не дано./Афанасьев Ю. –М -М 1988, с. 425 [4] Бурлацкий Ф. Вожди и советники. –М 1990, с. 62 [5] там же [6] Бурлацкий Ф. Вожди и советники. –М 1990, с. 65 [7] там же [8] там же [9] Бурлацкий Ф. Вожди и советники. –М 1990, с. 65 [10] Бурлацкий Ф. Вожди и советчики. –М 1990, с. 65 [11] Иного не дано./Афанасьев Ю. –М -М 1988, с. 427 [12] Волкогонов Д. Семь вождей: галерея лидеров СССР. Т. 1 –М 1995, с. 23 [13] Иного не дано./Афанасьев Ю. –М -М 1988, с. 428 [14] Медведев Р. Хрущев Н. С. Политическая биография. –М 1980, с. 65 [15] Бурлацкий Ф. Вожди и советники. –М 1990, с. 46 [16] Иного не дано./Афанасьев Ю. –М -М 1988, с. 429 [17] Иного не дано./Афанасьев Ю. –М -М 1988, с. 430 [18] Бурлацкий Ф. Русские государи эпохи реформации. –М 1996, с. 76 [19] Иного не дано./Афанасьев Ю. –М -М 1988, с. 432 [20] Иного не дано./Афанасьев Ю. –М -М 1988, с. 432.