Судьба последних представителей династии Романовых

План Введение стр. 3 Глава I. Путь к трагическому концу.стр. 1. Крушение Монархии.стр. 2. Трагедия последнего самодержца.стр. 6Глава II. Гибель императорского дома.стр. 1. Убийство российского императора и его семьи.стр. 2. Расправа над представителями династии Романовых.стр. 10Глава III. Жизнь после смерти.стр. 1. Идентификация царских останков.стр. 2. Причисление к лику святых.стр. 13Заключение.стр. 14Список использованной литературы.стр. 15 Введение Судьба последних представителей династии Романовых является одной из трудных для изучения, трагических и загадочных страниц отечественной истории.

В ней нашла отражение вся революционная эпоха с ее верой, заблуждениями, беспощадностью, страданиями. Понять трагическую судьбу последних Романовых значит сделать шаг к осознанию трагического пути России в начале XX века. И, хотя речь идет о событиях более чем восьмидесятилетней давности, интерес к ним не ослабевает.

Около двух месяцев назад Архиерейский Собор Русской Православной церкви причислил последнего русского императора Николая II и членов его семьи к лику русских святых. Но до сих пор для многих людей остается неясным вопрос кто он Кровавый деспот или жертва, слабовольный представитель исчерпавший себя династии или человек, сознательно отказавшийся от тяготивший его власти.

Первые публикации появились в 20-х г.г. Это книги Вильтона Р Н.А. Соколова, М.К. Дитерихса, П. Жильяра и др опубликованные за пределами большевистской России. Они основывались на первоисточниках, полученных в ходе Колчаковского следствия по делу о расстреле Романовых, и личных наблюдений авторов. Тогда же увидели свет первые материалы на эту тему в печати Советской России, не они были антиподами зарубежных публикаций, т.к. их авторы участвовали в тех же событиях, но находились в противоположных лагерях. Самая содержательная книга следователя по особо важным делам Омского окружного суда, назначенного Колчаком для расследования обстоятельств убийства царской семьи.

Его выводы служат основой многих исследований на данную тему. Материалы Соколова органично дополняет М.К. Дитерихс. Ценность его работы признана в том, что она дает богатейшие сведения по материалам расследований, предшествующих Соколову. Труд А. Саммерса, Т. Мэнгольда Досье Романовых представляет собой значительный шаг вперед к разработке истории гибели Романовых и открывает новый этап в ее освещении.

Во-первых, авторы обнаружили много свежих, ранее неизвестных материалов. Во вторых, дали им свою альтернативную интерпретацию. В отличие от предыдущих публикации Саммерс и Менгольд решились утверждать, что не все Романовы погибли в ночь на 17 июля 1918г. Еще одним интересным утверждением является вывод о причастии Германии в убийстве, совершенным большевиками.

В Советском Союзе долгие годы изучением уральской трагедии не занимались. Попытка вернуться к этим событиям была сделана в начале 70-х г.г. В 1972-73 г.г. журнал опубликовал повествование о деяниях и конце последнего царя из династии Романовых М.К. Каевинова Двадцать три ступеньки вниз. Это одна из известных отечественных публикаций по царской теме, хотя в ней явно просматривается тенденциозный подход. Коренной перелом в отношении к царской теме произошел в конце 80-х - начале 90-х г.г. в эпоху перестройки.

Начался он с журнальных публикаций Э. Радзинского и Г. Рябова в Огоньке и Родине. Они впервые обнародовали фрагменты из ранее тщательно скрываемых документов о екатеринбургском расстреле записка Я. Юровского и воспоминания Г. Никулина. В 1991 г. вышла в свет целая серия книг о царской семье. Из них выделяются книги О. Платонова Убийство царской семьи, Ю. Буранова, В. Хрусталева Гибель императорского дома, Г. Иоффе Революция и судьба Романовых, Э. Радзинского Последний царь. Жизнь и смерть Николая II. Эти книги содержат новые документы, освещают события с современных позиций, без крайностей, ранее свойственных как советской, так и зарубежной литературе.

Названы далеко не все труды о судьбе царской семьи. Но даже этот список дает возможность представить широкий спектр мнений по данному вопросу. Не до конца остаются раскрытыми такие вопросы как почему царскую семью оставили на полпути между Тобольском и Москвой, какие внутри- и внешнеполитические обстоятельства ускорили ее гибель, кто дал распоряжение об этом, где сокрыты останки и остался ли кто-нибудь в живых.

Как случилось так, что ни одна политическая сила, ни в России, ни за рубежом не смогла повлиять на судьбу, если не всей семьи, то хотя бы женской ее части, куда исчез архив и драгоценности Романовых. Все эти вопросы, которые являются важными проблемами отечественной истории, еще ждут своего разрешения. Целью данной работы является попытка определить, в чем же состояла трагедия последних представителей династии Романовых.

Для достижения этой цели мне представляется необходимым осветить следующие вопросы итоги царствования Николая II и влияние на них личных качеств последнего императора трагедия гибели Николая II, его семьи и др. представителей Дома Романовых проблема захоронения царских останков и канонизации Николая II и его семьи.

Глава I. Путь к трагическому концу

Глава I. Путь к трагическому концу . 1.

Крушение Монархии

В начале века Россия занимала первое место в мире по добыче нефти. Проявились противоречия и в политической сфере. Вступая на престол, Ни... противоречивой была и внешняя политика Николая II. С. Царю пришлось отречься от престола.

Трагедия последнего самодержца

Широко известен его патриотизм, меньше - личная храбрость. Это создавало ему славу неискреннего и лживого человека. О планируемой демонстрации 9 января 1905 г. и о готовящемся ее расстреле в Петербурге знали все от градоначальника... Я вижу, что Вы готовы погибнуть вместе с Вашим мужем сказал вскипевший...

Глава II. Гибель императорского дома

Глава II. Гибель императорского дома . 2.1.

Убийство российского императора и его семьи

Гибель царской семьи Мифы и реальность. До сих пор точно неизвестно, кто персонально составил команду, расстре... . Временное правительство, принимая решение о переводе Романовых в Тобол... Фактически уже 17 июля из Екатеринбурга ушла телеграмма передайте Свер...

Расправа над представителями династии Романовых

Позже с Романовых была взята подписка о невыезде. Новый декрет обязывал в течение 3-х дней всем Романовым явиться в коми... Из Москвы великая княгиня Елизавета Федоровна и из Финляндии великий к... 2000. С.94.

Глава III. Жизнь после смерти

Глава III. Жизнь после смерти . 3.1.

Идентификация царских останков

Ради сохранения тайны девять обнаруженных скелетов отвезли в подвал од... В результате в 1995 г. Труппу, повару Н.М. С.4-5. Гибель последнего императора выводы государственной комиссии.

Причисление к лику святых

Великий духовный подвиг Государя Императора Николая Александровича и е... С. 35. Трибуна. С.1.

Заключение. Итак, более 80-ти лет назад наступил конец 300-летней российской династии Романовых. Парадоксы царствования Николая II можно объяснить объективно существовавшими противоречиями российской действительности начала XX века, когда мир вступал в новую полосу своего развития, а у царя не хватило воли и решимости овладеть ситуацией.

Пытаясь отстоять самодержавный принцип, он маневрировал то шел на небольшие уступки, то отказывался от них. Удивительным образом натура последнего царя соответствовала сущности режима избегать изменений, сохранять статус-кво. В результате режим загнивал, толкая страну к пропасти. Отвергая и тормозя реформы, последний царь способствовал началу социальной революции, которая не могла не нести в себе всего туго, что накопилось в российской жизни за многие десятилетия ее попрания и угнетения.

Это следует признать при абсолютном сочувствии к страшной судьбе царской семьи и при категорическом неприятии преступления, которое было совершено по отношению к ней и другим представителям Дома Романовых. В критическую минуту февральского переворота генералы изменили присяге и принудили царя к отречению. Потом Временное правительство по политическим расчетам попрало принципы гуманизма, оставив отрекшегося царя в революционной России, свергнувшей царизм.

И, наконец, классовые интересы, как они понимались в разгоревшейся гражданской войне, взяли верх над нравственными соображениями. Итогом всего этого и стало убийство императора. Трагедией последних Романовых я считаю и судьбу царских останков, которые оказались не только предметом подробных исследований, но и разменной монетой в политической борьбе. Захоронение царских останков, к сожалению, не стало символом покаяния, тем более, примирения.

Для большинства эта процедура прошла мимо сознания. Но, все же, их захоронение стало реальным шагом к исчезновению затянувшейся неопределенности взаимоотношений сегодняшней России и ее прошлого. Драму русского царя, по всей вероятности, правильнее рассматривать в контексте мировой истории с позиций ее поступательного движения и принципов гуманизма по отношению к человеческой личности. Триста лет назад скатилась на плаху голова английского короля, сто лет спустя французского, а еще через сто с небольшим российского. Первые две трагедии давно стали историей без всплесков классовой ненависти с той и другой стороны.

Видимо, и к третьей трагедии пора отнестись так же, предварительно сказав о ней всю правду, как в интересах истины, так и сохранения согласия в обществе. Список литературы. 1. Алексеев В. Гибель царской семьи мифы и реальность. Новые документы о трагедии на Урале. Екатеринбург, 1993. 2. Волков А. Около царской семьи. М 1993. 3. Дитерихс М.К. Убийство царской семьи членов Дома Романовых на Урале. М. Скифы, 1991. 4. Иоффе Г. Революция и судьба Романовых.

М. Республика, 1992. 5. Корона и эшафот исторические очерки. Под ред. О.В. и Л.С. Вадеевы. М. Политиздат, 1991. 6. Платонов О.А. Убийство царской семьи. М. Советская Россия, 1991. 7. Последние дни Романовых документы, материалы следствия, дневники, версии. Сост. М.П. Шекулина, К.К. Белокуров. Свердловск, 1991. 8. Соколов Н.А. Убийство царской семьи. М 1991. 9. Алексеев Г. Хроника катастрофы отречение Николая II Литературная Россия. 1997. 12. 10. Бахар П. Все во власти божьей Николай Романов к 130-летию со дня рождения.

Российская Федерация. 1996. 7. 11. Борисова М. Трагедия семьи и крах системы наследник Алексей Николаевич, сын Николая II. Нева. 21998. 4. 12. Бразоль Б. Царствование императора Николая II 1894-1917 г.г. в цифрах и фактах. Литературная Россия. 1990, 7 сентября. 13. Гильбо Е. Дело царской семьи афера века. Чудеса и приключения. 2000. 3. 14. Губанов А. Красные цареубийцы убийство Николая II и его семьи.

Российские вести. 1997, 20 сентября. 15. Житие и чудеса царевича мученика Алексея Николаевича Романовы. Литературная учеба. 1997. 2-4. 16. Кочедаев А. Все могло быть иначе Почему Николай II отказался спасти себя и свою семью Огонек. 1997. 17. 17. Крестный путь царской семьи. Отечество. Краеведческий альманах. М 1991. 2. 18. Кудрина Ю. Все безнадежно плохо из дневника и писем матери Николая II в 1917-1919 г.г. Независимая газета. 1998, 16 июля. 19. Михайлов Б. Отлучение мнения церкви от мнения государства останки царской семьи.

Труд-7. 1998, 27 марта. 20. Монархическая идея и последний самодержец. Свободная мысль. 1992. 11. 21. Новые святые Николай II и его семья символ русского православия. Трибуна. 2000, 15 августа. 22. Панушкин В. Романовы жизнь после смерти. Российская газета. 1997, 25 ноября. 23. Радзинский Э. Господи спаси и усмири Россию Николай II жизнь и смерть. Огонек. 1993. 21-22. 24. Солоухин В. При свете дня царская семья и Советская власть.

Встреча. 1993. 8. 25. Убийство века подборка статей об убийстве семьи Николая II. Новое время. 1998. 27. 26. Хуторский К. Николай II путь к трагическому концу. Свободная мысль. 1998. 7. 27. Широкорад А. Трагедия последнего царя трагедия России. Деловой мир. 1997. 9. 28. Ячменникова Н. Гибель последнего императора выводы государственной комиссии. Российская газета. 1998, 4 апреля.