Идентификация царских останков

Идентификация царских останков. и их захоронение. Летом 1979 г. геолог Александр Авдонин и кинодраматург Гелий Рябов вскрыли предполагаемое захоронение Романовых в районе Старой Коптяковской дороги, в 15 км от Екатеринбурга. Что навело их на след Авдонин, коренной житель этих мест, слышал подробные рассказы Петра Ермакова, одного из убийц царской семьи. Рябов в конце 70-х годов служил референтом тогдашнего министра внутренних дел Щелокова, следовательно, мог иметь доступ к архивам спец. хранилища.

Авдонин и Рябов обнаружили 3 черепа. Сделали профессиональные слепки, которые зачем-то возили в Москву, пока черепа хранились на даче у Рябова. Спустя год уложили находки в ящик из-под патронов и закопали на прежнем месте. С одной стороны, эти поступки можно расценить как чистое варварство, а с другой стороны, может быть, время не пришло для таких открытий, тем более что 5-6 сентября 1977 г. дом Ипатьева в Свердловске был снесен бульдозерами по решению Политбюро 1. В июле 1991 г. времена изменились, и с подачи Авдонина было произведено уже официальное вскрытие захоронения. Ради сохранения тайны девять обнаруженных скелетов отвезли в подвал одного из отделений милиции.

И лишь через месяц они оказались в областном бюро судебно-медицинской экспертизы. 19 августа 1993 г. было возбуждено уголовное дело имелись трупы с огнестрельными ранениями и следами телесных повреждений.

В 1993 и 1995 г.г. провели две генетические экспертизы сначала в Англии, в Олдермастонском центре криминалистических исследований, затем в США, в военно-медицинском институте. При этом использовали генетический код младшего брата Николая II, Георгия Александровича, исследовалась и кровь племянника последнего царя, Тихона Николаевича Куликовского Романова. В результате в 1995 г. царские останки были признаны идентифицированными, и дело было закрыто генеральной прокуратурой. Перезахоронение намечалось на Прощеное воскресенье, 25 декабря 1996 года. Но сомнения в правильности экспертизы высказывали ученые особенно историки и церковь.

Они настаивали на устранении следующих сомнений 1. Необходима почерковедческая экспертиза трех записок одного из главных убийц Я. Юровского, в которых он подробно описывает место захоронения и, на основе которых делаются выводы следствия. 2. Недостаточен анализ заключения следователя Соколова о сожжении тел, без остатка. 3. Необходим сравнительный анализ почвы, сохранившейся на останках ведь Г. Рябов, первым отыскавший их перезакапывал часть костей. 4. Эксперты настаивают на проведении баллистических экспертиз. 5. Не существует заключения экспертов о том, как могли воздействовать на человеческие тела 11 пудов серной кислоты. 6. На черепе, предположительно принадлежавшем Николаю II, не обнаружены следы сабельного удара, полученного им во время юношеского путешествия в Японию. 7. Вызывает сомнение надежность генетической экспертизы.

В частности существует ссылка на исследование американских ученых, которые из 66 останков солдат, погибших во Вьетнаме, смогли идентифицировать только 13 и это притом, что были живы многие родственники погибших, предоставившие генетический материал.

После 5 лет дополнительного следствия Правительственная комиссия по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора Николая II и его семьи в конце января 1998 г. огласила свое заключение обнаруженные в 1991 г. под Екатеринбургом останки 9 человек принадлежат императору Николаю Александровичу и его супруге Александре Федоровне, их дочерям Ольге, Татьяне, Анастасии, а также врачу Е.С. Боткину, горничной А.С. Демидовой, лакею Л.Е. Труппу, повару Н.М. Харитонову. Идентификация завершена 2. Экспертная комиссия считает, что достоверность результатов идентификационных исследований, выполненных независимо друг от друга разными методами, делает данный вывод неоспоримым.

Священный Синод принимает другое решение Решение Государственной комиссии об идентификации найденных под Екатеринбургом останков как принадлежащих семье императора Николая II вызвало серьезные сомнения и даже противостояние в Церкви и в обществе.

Вместе с тем есть основание считать, что обнаруженные останки остаются без христианского погребения в течение недопустимого долгого времени. В связи с этим священный синод высказывается в пользу безотлагательного погребения этих останков в символической могиле- памятнике.

Когда будут сняты все сомнения относительно екатеринбургских останков и исчезнут основания для смущения и противостояния в обществе, следует вернуться к окончательному решению вопроса о месте их захоронения. 1 Панушкин В. Романовы жизнь после смерти. Российская газета. 1997, 25 ноября. С.4-5. 2 Ячменникова Н. Гибель последнего императора выводы государственной комиссии. Российская газета. 1998, 4 апреля. С.6. Несмотря на мощнейшее давление со стороны Б.Н. Ельцина и его окружения, патриарх и все без исключения иерархи отказались от участия в погребении. Пришлось обращаться к помощи священников, не находящихся под юрисдикцией Русской Православной церкви.

Но даже этот священник отказался поминать имена членов царской семьи на панихиде, а похоронил останки как безымянные, пропев А имена их, Господи, ты сам веси. Идентификация и захоронение финал великой трагедии русской жизни, участниками которой стали все русские люди, вне зависимости от убеждений, национальной и сословной принадлежности. Вот почему так важно, чтобы не было здесь недоговоренностей, никаких случайных решений.

Необходимо продолжить поиск истины, т.к. это поиск себя, своего прошлого и того, как нам жить дальше. 3.2.