Проект скифского похода Александра

Проект скифского похода Александра. С рассказом о скифских посольствах теснейшим образом связаны сообщения о намерении Александра совершить поход против европейских скифов и о последующей за этим битве на Танаисе. Сообщения о плане скифского похода содержатся в версиях Клитарха и Аристобула. 1. Версия Клитарха Diod prol. 2 , XVII, 21 Curt VII, 6, 13 7, 5 . Как царь совершил поход против согдиан и скифов Diod После визита посольств Александр выбрал на берегу Танаиса место для основания города, как бы крепости claustrum для удержания как уже покорённых земель, так и тех, в которые он решил вслед за тем проникнуть Curt VII, 6, 13 . Александр первый собирался непредвиденно необдуманно идти войной non provisum bellum gesturos на это племя, хотя на его виду разъезжали вражеские всадники, а сам он ещё не оправился от раны Curt VII, 7, 5 . 2. Версия Аристобула Arr IV, 1, 3-4 Strab XI, 11, 6 . Сам же он задумал основать на реке Танаисе город и дать ему своё имя. Ему казалось, что и местность подходящая для города, который станет должен расти, и, что основан он будет в удобном месте для похода на скифов Ср. иначе перевод М.Е. Сергеенко.

Так же Пьянков И.В. Александрия Крайняя в известиях античных авторов Исследования по истории и культуре Ленинабада.

Душ 1986. С. 73, если он когда-нибудь состоится, и для защиты от набегов живущих по ту сторону реки варваров.

Он также полагал, что город станет большим как вследствие множества поселенцев, которых он хотел собрать здесь, так и из-за блеска его имени Arr IV, 1, 3-4 О принадлежности данного сообщения Аристобулу см. он же. Ук. соч. С. 74 Народы же по направлению к восходу солнца от Гиркании вплоть до Согдианы были известны сначала и персам, по этой внутренней стороне Тавра, и затем македонцам и парфиеям.

А то, что народы, лежащие за ними по прямой линии скифские, можно заключить по их наружному сходству, походы же против них нам не известны так же, как и против самых северных кочевников dрr фп т впсейпфбфп т ф н нпмЬдщн, на которых ведь Александр начал пытался dречеЯсзуе вести войско, когда преследовал Бесса и Спитамена, когда же Бесс был захвачен в плен и приведён назад, а Спитамен убит варварами, царь отказался от этого предприятия Strab XI, 11, 6 . Сообщения обоих версий явно воспроизводят одни и те же сведения, скорее всего, восходящие к Клитарху второй фрагмент Курция определённо принадлежит Клитарху аналогичное описание постройки Александрии приводит Помпей Трог Just XII, 5, 12 Курций также широко использует идею готовящейся войны со скифами в своих риторических пассажах VII, 7, 12-17 8, 11-30 . Фрагмент Страбона не согласуется с географической концепцией Клитарха, поэтому можно предположить, что приводимые в нём сведения сообщались самим Аристобулом О принадлежности данного сообщения Аристобулу см. он же. Хорезм в античной письменной традиции Хорезм и Мухаммад ал-Хорезми в мировой истории и культуре.

Душ 1983. С.50 Но более вероятно, что в данном пассаже Страбон даёт некое, и весьма точное, summary событий среднеазиатского похода в версии Аристобула. 3. Анализ сведений о кочевниках. В обеих версиях недвусмысленно сообщается о намерении Александра совершить поход против скифов из-за Танаиса или самых северных кочевников то есть, безусловно даев с Танаиса версии Птолемея и о начале реализации это