СМУТНОЕ ВРЕМЯ НА РУСИ

«СМУТНОЕ ВРЕМЯ НА РУСИ» П Л А Н: I. Введение … II. Предпосылки и причины смуты III. Лжедмитрий IV. Василий Шуйский и социальная смута. … V. Лжедмитрий VI. Интервенция VII. Первое земское ополчение VIII. Второе земское ополчение. Освобождение Москвы и избрание на царство Михаила Романова IX. Заключение 21 Октябрьской революцией 1917 года, преобразованиями Петра Великого, объединением самостоятельных княжеств в единое государство в XV-XVI веках.

Смутное время – это события, которые на долгие годы определили облик государства, стратегические цели и задачи его развития, распределяют "роли" общественных групп и сословий в его жизни. Определить суть подобных событий бывает очень трудно даже по прошествии столетий - настолько велики их масштабы. Как пишет Занин С. В. в работе «Смутное время на Руси», (источник 2002 года издания): "Смутное время - есть экономический, социальный кризис, кризис власти, который в условиях иноземной интервенции вырос до масштабов общенациональной катастрофы". Данное определение характеризует основные черты эпохи Смутного времени.

В начале XVII века экономический кризис потряс Россию. Не только голодные 1603 и 1604 годы, но и кризис дворянского землевладения привел в движение различные общественные группы и сословия. Социальные движения этого времени разнообразны: казацкие мятежи, крестьянские восстания, дворянские походы на Москву (как самостоятельные, так и организованные и возглавляемые видными представителями дворянства), движения земских людей (горожан и крестьян). Эти движения не только борьба крестьянства против "их угнетателей". В Смутное время интересы крестьянства, феодалов, горожан тесно смыкались и переплетались таким образом, что нередко крестьянские движения организовывались и возглавлялись видными представителями дворянства.

В толковом словаре Владимира Даля «Смута — это возмущение, восстание, мятеж, крамола, общее неповиновение, раздор между властями». В русской истории этим словом обозначают период между концом династии Рюриковичей и началом династии Романовых.

О ”Смутном времени” по отношению к современности говорили после захвата власти большевиками в 1917 г когда был убит последний Романов. Термин этот появился в политическом словаре во второй половине 80-х гг. XX в когда стала разваливаться советская империя. 1.

Предпосылки и причины смуты

Предпосылки и причины смуты. Чтобы облегчить положение голодавших, Борис объявил даровую раздачу в ... 13 апреля 1605 г. 20 июня 1605 г. Урок этот не пропал даром; весной 1606 г.

Василий Шуйский и социальная смута

Настроение в городе было необычное. Летом 1607 г. собрав большое войско, около 40 тысяч человек, самозванец дошел до Мос... Соединенные силы шведов и русских были бы в состоянии разгромить Тушин... Присягнули временно Боярской думе, 7-ми боярам (семибоярщина), ибо пом...

Первое земское ополчение

В конце марта 1611 г. первое ополчение осадило Москву, польский гарнизон отошел в пределы Ки... Сначала этих беглых людей воеводы ополчения призывали под свои знамена... Сигизмунд не шел на помощь московскому гарнизону, а своими силами моск... К Москве он послал только слабый отряд конницы с гетманом Ходкевичем. ...

Второе земское ополчение

Нижегородцы избрали его в число земских старост, стало быть ему верили. Он следил за положением дел и обсуждал дела в городских сходках, котор... К нему-то и обратились нижегородцы, минуя своих воевод, князя Звенигор... е. В самом Ярославле образовался земский собор, или совет всея земли, из ...

Заключение. Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением жизни Московского государства. Первым, непосредственным и наиболее тяжелым его следствием было страшное разорение и запустение страны; в описях сельских местностей при царе Михаиле упоминается множество пустых деревень, из которых крестьяне «сбежали» или «сошли безвестно куда», или же были побиты «литовскими людьми» и «воровскими людьми». В социальном составе общества «Смута» произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало и дискредитировало себя своими интригами и своим союзом с врагами государства.

Противоречие внутри господствующего землевладельческого сословия (дворянства и верхушки боярства обусловили обилие политических групп и объединений, временных и долгосрочных союзов их участников.

Указанные политические противоречия практически полностью парализовали центральный аппарат управления государством, породили недоверие к власти, привели падению дисциплины в армии, ее полной дезорганизации. В политическом отношении смутное время - когда Земля, собравшись с силами, сама восстановила разрушенное государство показало воочию, что государство Московское не было созданием и «вотчиною» своего государя, но было общим делом и общим созданием «всех городов и всяких чинов людей всего великого Российского Царствия». Эти события все вместе и каждое по отдельности потрясли основы Русского государства, однако ни одно из них не могло ликвидировать его независимость, привести к его распаду.

Только польская интервенция поставила под вопрос существование российского государства, его национальной независимости. Но она же способствовала и осознанию идеи национального единства России как средства преодоления социальных и политических конфликтов, средства создания стабильной власти, необходимой для коренных преобразований в государстве.

Так обильны были реальные, видимые последствия смуты. Но события смутной поры, необычайные по своей новизне для русских людей и тяжелые по своим последствиям, заставляли наших предков болеть не одними личными печалями и размышлять не об одном личном спасении и успокоении. Видя страдания и гибель всей земли, наблюдая быструю смену старых политических порядков под рукой и своих и чужих распорядителей, привыкая к самостоятельности местных миров и всей земщины, лишенный руководства из центра государства русский человек усвоил себе новые чувства и понятия: в обществе крепло чувство национального и религиозного единства, слагалось более отчетливое представление о государстве.

Список использованной литературы. 1. С.Ф.Платонов «Лекции по русской истории», Москва, издательство «Высшая школа», 1993 год. 2. В.В.Каргалов, Ю.С.Савельев, В.А.Федоров «История России с древнейших времен до 1917 года», Москва, издательство «Русское слово», 1998 год. 3. «История России с древности до наших дней» под редакцией М.Н.Зуева, Москва, «Высшая школа», 1998 год. 4. Занин С. В.«Смутное время на Руси, 2002 год.