Черносотенцы

ЧерносотенцыВ разгар революции 1905-07 годов из глубин народной толщиподнялась волна реакциии оформившаяся на остатках монархизма и веры вправославную Русь. Консервативные силы организовали отряды народногоополчения, по образцу казачьих сотен. Ихсимволом ее стала черная сотня - ополчение крестьян освободившее Москву от поляков и восстановившее самодержавие.Вэти отряды набирали не только крестьян, но и городских люмпен-пролетариев,разжигая в них старые чувства антисемитизма. По мимо них в черные сотни входило множество чиновников издуховенства, тайной канцелярии и тайной полиции.18 октября и в последующие дни более чем в ста городахпрокатились черносотенные погромы евреев и революционеров.

Было убито около 4тыс. человек, 10 тыс. искалеченно. Пользуясь благосклонным покровительствомцаря, который видел в этих отрядах силу, реально противостоящую революции, ицарской полиции черные сотни занимались в основном не защитой самодержавия, аустраивали многочисленные погромы.Только за один октябрь число их перевалилоза 150 - в основнов в южных городах, где еврейское население составлялодовольно значительный процент, а в их руках были соредоточены основныематериальные и активы населения.Часть либералов, особенно из помещиков и московскойбуржуазии, основала верноподданическую партию Союз 17 октября во главе с А.Гучковым крайние же элементы на основе черносотенных банд создали движение,ведущей силой которого был Союз русского народа . В 1906-07 гг. он получилдовольно широкую поддержку, насчитывал более 300 тыс. членов и был крупнейшейреакционной партией в России, что не удивительно при такой сильной материальнойподдержке, которую могли предоставить черносотенные банды.

Все действия министров, военоначальников и верных царюполков фактически проявились тогда, когда началось общенародное движение противреволюции и против евреев, когда в Петербурге стали сознавать, что массынародные стоят за царя, а не за революцию. Но, довольно любопытен тот факт, чтопрежде чем Семеновскому полку отправиться на усмирение моссковского восстания,по приглашению генерала Мина, полк часто посещали выдающиеся члены СоюзаРусского Народа и Русского Собрания среди них профессор Б. Никольский, -впоследствии расстрелянный большевиками и объясняли офицерам и солдатам смысли значение творившейся разрухи государства по еврейской указке Исторический пафос Союза Русского Народа в том, что он наделе показал и правительству, и обществу, что с затеянным революционерами освободительным движением можно и должно бороться силою, применяя те именноспособы, которыми пользовались сами освободители . Вполне естественно, чтороссийская либеральная и революционная печать со всех сторон накинулась сбранью, клеветой и доносами на Союз Русского Народа и на его основателя доктораА. Дубровина.

В печати Союз Русского Народа справедливо называли погромщиками,убийцами, сыщиками, черной сотней .Несмотря на то, что Союз Русского Народа состоялприемущественно из простонародья, поначалу к этому общественному движениюпримкнуло немало дворян, духовенства, купечества и чиновничества.

Помещики нетолько вступили в союзы, но даже их возглавляли, потому что это, во-первых,спасало их самих от погромов, а, во-вторых, позволяло улучшить свое финансовоеи социальное положение. Поэтому не надо сильно удивляться тому факту, чтопредседателем Шатского Союза Русского Народа явился князь В. М. Волконский,который впоследствии стал подручным г. Родзянки.Но постепенно в Союзе Русского Народа стало оставаться всеменьше и меньше буржуазии и помещиков.

По мере того, как революционное движение шло на убыль,выяснилось, что правительство, толкаемое либералами и массонами теперь едватерпело это стеснительное государство в государстве и то, делало это лишь допоры до времени, пока помощь народной организации казалась необходимой дляподдержания своей власти.

Как только наступило успокоение , Союз РусскогоНарода стали определенно теснить, принижать и вести к его разложению.

Какследствие членство в Союзе Русского Народа становилось социально не выгодным -главы министрств и ведомств начинали формальные репресии членов этой партии, нос другой стороны Союз Русского Народа еще оставался действенной силой и выходиз него означал остутствие защиты перед погромами, которые черносотенцы все ещепродолжали.Даже крупные государственные люди, как П. А. Столыпиндумали, что мавр сделал свое дело, маврможет уходить . Либералы, занимающие различные должности в минестерствах иведомствах Коковцов, Философов, Тимирязев, князь Васильчиков, барон Нольде идругие весьма негативно относились к членам Союза Русского Народа и в своихведомствах подвергали справедливой и несправедливой критике и гонениям членовэтого союза.

Этим достигалась двоякая цель устранялись из ведомстванепрошенные наблюдатели и обличители противогосударственной подпольной работы иодновременно заслуживалось одобрение и благоволение высших сфер министерскойвласти.Государь Император весьма споспешествовал Союзу РусскогоНарода, видя в нем надежную опорумонархии.

В некоторый момент истории перед Союзом Русского Народа,как организацией не только контрреволюционной, но и противоконституционной,возник вопрос Что делать далее? .Поворотной точкой в решении этого вопроса явилось изданиеГосударем 17 октября 1905 года манифеста, который дал право утверждать, чтонароду дарованна конституция, и следовательно, царь перестал бытьсамодержавным.

В силу этого Союзу Русского Народа пришлось подчинятьсяновым конституционным законам и всячески сохранять и оберегать в народеприверженность к самодержавию и готовность в любую минуту поддержать Государякак полноправного Самодержавца.

Союз Русского Народа был вынужден вступить в борьбус разлагателями государства в самой невыгодной для простонародной организацииобстановке - партийного парламентаризма.В этих условиях Союз Русского Народа иединомышленные ему организации, подчинясь в своих действиях царской воле, вубеждении своем не могли отказаться и не отказались от отстаивания незыблимостицарского самодержавия потому что это было очень выгодно и в этом смыслезаняли враждебное отношение конституциооной Государственной Думе и кподдерживавшему ее правительству.

Народная пратия, создавшаяся ради усилениягосударственной власти очутилась в положении антиправительственной пратии ивместо единения - царя с народом - остро ощутила разъедениние верного царюнарода с неверным царскому самодержавию, но все же поставленным от Царя правительством.Это противоположение нанесло страшный и непоправимый,роковой удар по Союзу Русского Народа, как действенной организации и преградиловсе возможные пути к остуществлению ее основного идеала.Бунт против царских властей - во имя царской власти - былневозможен.

Приходилось отказаться отнаступательной государственно строительной дейтельности и отступить в глубокийтыл. В этом отступленнии Союз Русского Народа и птерял былую привлекательностьдля своих членов, так как погромов черных сотен перестали бояться, аединовластие перестало быть популярным в эти смутные времена.

Используемаялитература 1.Н. Верт История Советского государства 1900-1991 2.Н. Е. Марков Войны темных сил 3. П. Черкасов, Д. Чернышевский Историяимператорской России 4. В. Пуришкевич Дневник Как я убилРаспутина 5. Теоретический и политический журнал Свободная мысль , 5, 1993 год6. Военно-исторический журнал 9, 1992 год7. М. В. Родзянко Крушение империи 8. В. Г. Сироткин Век отечественнойистории.