Петр I, его наружность, привычки, образ жизни и характер

Петр Великий,его наружность,привычки,образ жизни ихарактер.ПЛАН 1. Образ Петра Великого. 2. Царь-мастеровой. 3. Нравы Петра. 4. Обращение с людьми. Семья. 5. Заключение. Литература В.О.Ключевский Историческиепортреты Петр Великий по своему духовномускладу был один из тех простых людей, на которых достаточно взглянуть, чтобыпонять их. Петр был великан, без малого трех аршин ростом, целой головойвыше любой толпы, среди которой ему приходилось когда-либо стоять.

Христосуясьна пасху, он постоянно должен был нагибаться до боли в спине. От природы он былсилач постоянное обращение с топором и молотком еще больше развило егомускульную силу и сноровку. Он мог не только свернуть в трубку серебряннуютарелку, но и перерезать ножом кусок сукна на лету. Петр уродился в мать иособенно походил на одного из ее братьев, Федора.Он был четырнадцатое дитямногосемейного царя Алексея и первый ребенок от его второго брака - с НатальейКирилловной Нарышкиной . У Нарышкиных, живость нервов и бойкость мысли былифамильными чертами.

Впоследствии из их среды вышел ряд остряков, а один успешноиграл роль шута-забавника в салоне Екатерины второй. Очень рано уже надвадцатом году, у него стала трястись голова и на красивом лице в минутыраздумья или сильного внутреннего волнения появлялись безобразившие егосудороги.Все это вместе с родинкой на правой щеке и привычкой на ходу широкоразмахивать руками делало его фигуру всюду заметной.

Его обычна походка,особенно при понятном размере его шага, была такова, что спутник с трудомпоспевал за ним. Ему трудно было долго усидеть на месте на продолжительныхпирах он часто вскакивал со стула и выбегал в другую комнату, чтобы размяться. Эта подвижность делала его в молодых летах большим охотником до танцев.Он былобычным и веселым гостем на домашних праздниках вельмож, купцов, мастеров,много и недурно танцевал, хотя не проходил курса танцевального искусства.

Если Петр не спал, не ехал, не пировал или не осматривалчего-нибудь, он непременно что-нибудь строил. Руки его были вечно в работе, и сних не сходили мозоли. За ручной труд он брался при всяком представлявшемся к тому случае. В молодости, когда он ещемного не знал, осматривая фабрику или завод, он постоянно хватался занаблюдаемое дело. Ему трудно было оставаться простым зрителем чужой работы,особенно для него новой. Ему все хотелось работать самому.С летами он приобрелнеобъятную массу технических познаний.

Уже в первую заграничную его поездкунемецкие принцессы из разговора с ним вывели заключение, что он в совершенстве знал до 14 ремесел. Успехи вразных ремеслах поселили в нем большую уверенность в ловкости своей руки онсчитал себя и опытным хирургом и опытным зубным врачом. Бывало, близкие люди,заболевшие каким-либо недугом, требовавшим хирургической помощи, приходили вужас при мысли, что царь проведает об их болезни и явится с инструментами,предложит свои услуги.Говорят, после него остался целый мешок с выдернутыми имзубами - памятник его зубоврачебной практики. Добрый по природе как человек, Петр был груб как царь, непривыкший уважать человека ни в себе, ни в других среда, в которой он вырос, ине могла воспитать в нем этого уважения.

Природный ум, лета, приобретенноеположение прикрывали потом эту прореху молодости но порой она просвечивала и впоздние годы. Любимец Алексашка Меньшиков в молодости не раз испытывал насвоем лице силу петровского кулака.

На большом праздненстве один иноземныйартиллерист, назойливый болтун, в разговоре с Петром расхвастался своимипознаниями, не давая царю выговорить слова. Петр слушал-слушал хвастуна,наконец, не вытерпел и, плюнув ему прямо в лицо молча отошел в сторону.Меньшиков Александр Данилович 1673 -1729 - госу-дарственный и военный деятель генералисимус 1727 г Сынпридворного конюха, с 1686 г денщик Петра I. Сопровождал царя в азовскихпоходах 1695 - 1696 гг.Руководилстроительством Петербурга.

Он умел свое чувство царского долга развить досамоотверженного служения, но не мог уже отрешиться от своих привычек, и еслинесчастья молодости помогли ему оторваться от кремлевского политическогожеманства, то он не сумел очистить свою кровь от единственного крепкого HT1 направителя московскойполитики, от инстинкта произвола. До конца он не мог понять ни историческойлогики, ни физиологии народной жизни.Впрочем, нельзя слишком винить его заэто с трудом понимал это и мудрый политик и советник Петра Лейбниц , думавшийи, кажется, уверявший Петра, что в России тем лучше можно насадить науки, чемменьше она к тому подготовлена.

Вся преобразовательная его деятельностьнаправлялась мыслью о необходимости и всемогуществе властного принуждения оннадеялся только силой навязать народу недостающие ему блага и, следовательно,верил в возможность своротить народную жизнь с ее исторического русла и вогнатьв новые берега. Потому, радея о народе, он до крайности напрягал Лейбниц ГотфридВильгельм 1646 - 1716 - немецкий философ-идеалист, математик, физик, юрист,историк, языковед.

В 1711-1712 и 1716 гг. встречался с Петром I, предлагал емуряд проектов по развитию образования и государственного управления в России.его труд, тратил людскиесредства и жизни безрасчетно, без всякой бережливости.Петр был честный иискренний человек, строгий и взыскательный к себе, справедливый идоброжелательный к другим но по направлению своей деятельности он большепривык общаться с вещами, с рабочими орудиями, чем с людьми, а потому и с людьмиобращался, как с рабочими орудиями, умел пользоваться ими, быстро угадывал, ктона что годен, но не умел и не любил входить в их положение, беречь их силы, неотличался нравственной отзывчивостью своего отца. Петр знал людей, но не умелили не всегда хотел понимать их. Эти особенности его характера печальноотразились на его семейных отношениях. Великий знаток и устроитель своегогосударства, Петр плохо знал один уголок его, свой собственный дом, свою семью,где он бывал гостем.

Он не ужился с первой женой, имел причины жаловаться навторую и совсем не поладил с сыном, не уберег его от враждебных влияний, чтопривело к гибели царевича и подвергло опасности самое существование династии.

Так Петр вышел непохож на своих предшественников. Петр былвеликий хозяин, всего лучше понимавший экономические интересы, всего болеечуткий к источникам государственного богатства.Подобными хозяевами были и егопредшественники, цари старой и новой династии но те были хозяева-сидни,белоручки, привыкшие хозяйничать чужими руками, а из Петра вышелхозяин-чернорабочий, самоучка, царь-мастеровой.

Хохлов Т. 11 Б Page 7 HT1.