Плеханов Георгий Валентинович 29.11.1856- 30.5.1918 Был выдающимся деятелемрусского, международного социалистического и рабочего движения , экономист ,философ , теоретик и пропагандист марксизма.Изучение опытареволюционного движения рабочего класса, а так же трудов основоположниковнаучного социализма вызвали переворот во взглядах П. в 1830-83 П. постепенноотходит от ортодоксального народ ничества и переходит на позиции марксизма .Этот период насыщен поис ками объективных основ социалистического движения, егозадач и перс пектив развития в России и на Западе . В Жиневе П. создал первуюрос сийскую марксистскую организацию - группу Освобождение труда к-рая по словам В.И. Ленина теоретически основала социал-демократию исделала первый шаг на встречу рабочему движению . Был автором ее прог раммныхдокументов и перевел на русский язык ряд произведений К.Маркса и Ф.Энгельса.
П.установил тесные связи со многими представителями за падноевропейского рабочегодвижения, участвовал в работе второго ин тернационала 1889 г встречался ибыл близок с Энгельсом.
Выступил против либерального народничества,ревизионизмаи оппортунизма.С 1900П.принял участие в основании первой общеросс.марксистской газеты Искра ,в разработке проекта Программы РСДРП,принятой на 2-м съезде партии 1903 , входил в редакцию газ. Искра ижурн. Заря . После 2-го съезда перешел на позиции меньшевизма ,ставодним из его лидеров.В 1903-17 в деятельностиП в его мировозрении появились сущест венное противоречие с одной стороны ,П меньшевик встает на путь тактического оппортунизма и выступает противленинского курса на соци алистическую революцию в России с другой стороны , вфилософии П воинствующий материалист - марксисит, борющийся противбуржуазно-идеа листической философии, крупный теоретик, с громаднымизаслугами в борьбе с аппартунизмом, Бернштейном, философами антимарксизма че-ловек , ошибки коего в тактике 1903 - 1907 гг. непомешали ему в лихо летье 1908-1912 гг. воспевать подполье иразоблачать его врагов и противников Одной из крупных работ П.была книга Наши разногласия 1885 , получившая высокую оценкуЭнгельса.
П. показал глубокие экономические преобразования , связанные сразвитием капитализма во всех областях экономической жизни.
Отмечая ошибочностьтеории народников о невоз можности развития капитализма без внешнихрынков, все стороны обосно вали положение марксизма, что капитализм в своемразвитии сам создает себе рынок.Социальной базой развития капитализма считалразорение крестьян и кустарей, классовое расслоение деревни.
Народническим тео риямкрестьянского социализма П. противопоставил научный анализ реаль ных путейразвития капитализма в России.Такую постановку вопроса вы соко оценивал Ленин,который также считал несостоятельной народничес кую теорию особого капиталистическогопути развития России.Критикуя экономическуюконцепцию В.П. Воронцова, П. показал примити визм экономической доктринылиберального народничества, его отступле ние от революционных традицийнародничества 70-х годов и непонимание объективных законов экономическогоразвития.
П. вскрыл ошибочность взглядов либеральных народников по обширномукругу вопросов - в теории стоимости, теории воспроизводства, теорииэкономических кризисов. Кри тика П. либерального народничества в 90-х г. XIX в.и борьба Ленина против этого течения мелкобуржуазного социализма стали важнойпредпо сылкой победы марксизма в России.Велики заслуги П. в борьбе против экономизма и струвизма.БорьбаП. против этих течений оппортунизма велась вразличных аспектах - фи лософском, социологическом, политэкономическом.
Гл.внимание П. уделял эконом. обоснованию теории научн. социализма П. подчеркивалчто социа лизм как цель есть полное отрицание современного общества , а со циализм как движение есть стремление, практическоеприближение к этой цели . Критикуя струвистскую теорию смягчениясоциально-экономи ческий противоречий по мере развития капитализма , П. показалчто осн. противоречие капитализма обостряется и в этом состоит предпосылка гря дущейсоциальной революции пролетареата.
П. исходил и того что оконча тельное решениесоциального вопроса может дать лишь классовая борьба.В вопросах политэкономииП. в основном стоял на марксистских позици ях , многое сделав для обоснования ипропаганды экономической теории марксизма.В частности отделяя предметполитической экономии как науки о развитии производительных отношений, он внессущественное уточнение различая собственно производственные отношения -отношения социаль но-экономические, и отношения производственно-организационныеотнося щиеся к общественной организации производительных сил.В теории капитала иприбавочной стоимости, составляющей краеугольный камень экономической теориимарксизма, четко проводил различие между трудом и рабочей силой, на этой основеоткрывая сущность капиталисти ческой эксплуатации.
П. занимал марксистскиепозиции и с этих позиций выступил с критикой оппортунизма в областиполитической экономии, хотя допускал иногда неточные формулировки.
Вместе с темв меньшевистский период деятельности П. допустил ряд серьезных теоретическихошибок. В частности недооценивал степень остроты противоречий между помещикамии крестьянами, принижая революционные способности крестьянства, роль во оруженноговосстания как средства борьбы .П.как теоретик марксизма внес огромный вклад в защиту и пропа ганду экономическихучения Маркса, в развитие русской экономической мысли.