Реферат по введению в историю на тему Жизнь и труды Михаила Петровича Погодина ЦветковАлексей Факультет истории, политологии и права 14 группа План реферата 1 Основныебиографические факты из жизни М.П.Погодина. 2 Б Основные вопросы ипроблемы истории. 3 Заключение. 4 БиблиографическаясправкаПогодин МихаилПетрович родился в семье русского крепостного крестьянина, в будущем знаменитыйисторик, писатель, журналист и публицист.В 1821 году окончил Московскийуниверситет.
Профессором всеобщей истории Московского университета онстановится в1826 году, а затем с 1833 годапрофессором русской истории.Как журналист ипублицист М.П.Погодин проявил себя издавая с 1827 по 1830 год журнал Московский вестник . Позже притесном участие С.П.Шевр ва в 1841 году по 1856 год издавал журнал Москвитянин . В 20-30-е годы Погодин написал несколькобеллетристических и драматическихпроизведений Ч рная немочь П тр I, Повести . В те же годы он выступил и как историк с критикой скептической школы иМ.Т.Каченевского.
О М.П.Погдине положительно расказывает ,в своей работе подназванием Жизнь и труды М.М.Погодина ,В.В.Маиков. Политическая позиция Погодина -монархизм, а методология-рационализм. Основныесобственные интересы он находил в областидревнерусской и славянской истории.Он исследовал все основные ее стороны.Исследования Погодина по определенным вопросам русской истории были основаны визучении первоисточников и имели положительные значение.
Основными областямиисторических исследований Погодина являлись установление источников начальной летописи, изучение причин возвышенияМосквы, Образование централизованного государства на Руси, выяснениепостепенного характера закрепощения крестьян и многое другое.Признаниесамобытности русского исторического процесса составило основу историческихвзглядов Погодина.Он полагал ,что вечное начало России это ее дух, которыйлежит в основе русской истории и что в ней полностью отсутствует внутренняяборьба.
Наличие этой борьбы, как основной черты общества, Погодин признавалтолько для стран западной Европы. Основываясь на взглядах немецких ученыхБайера и Миллера, источником внутренней борьбы на западе Погодин считалзавоевания, которых не видел в России, так как полагал что Русское государствоосновано без насилия, путем добровольного призвания варягов. В связи с этойпроблемой Погодин в 60-е годы часто вел диспуты с Н.И.Костомаровым иД.И.Иловайским.В целом Погодин не имел определенной и законченной историческойконцепции. Считал невозможным осмысление русского исторического с выводами иобобщениями, ибо, по Погодину, русская история не может быть подведена под туили иную теорию, в ней 1 много чудесного и необъяснимого Будучи историком официального направления, в 1842г.в своей работе Взгдяд на русскую историю Погодин главную задачу истории видел в том, чтобыона зделась 2 охранительницею и блюстительницею общественногоспокойствия! ПублицистикаПогодина в 30-х - начало 50-х годов 19 века преследовала те же охранительныецели и проповедовала православие,самодержавие и народность . После Крымскойвойны 1853-1856 года 19 века стал выступать как сторонник проведения реформ.Погодин вел большую публицистическую работу впервые подготовил изданиесочинений И.Т.Посомлова, собрал и издал много писем Н.М.Карамзина.
С 30-х годовПогодин начал собирать письма и вещественные памятники русской истории,составившие весьма ценную коллекцию Древлехранилище Большая часть которой в 50-х годах приобретенапубличной библиотекой в Петербурге. взгляд на русскуюисторию ,т.1, Москва,1842г с.16 .Основным занятиемна Руси он считал исконно земледелие.И лишь в 14 векеуказывал на торговлю.Погодин дает по княжескую и по царскую периодизацию.
Проблемой периодизации русской истории ,считает он, являлись социальноэкономические факторы. Причину раздробленности Михаил Петрович Погодинвидел в изменении права наследования старший в роду брат наследовал после брата ,а не сын после отца .Он считал что право стало не выполненным в следствие увеличения числа князей, иподавало повод к постоянным распрям.
Ввопросе образования централизованного русского государства он пишет опроведении разумной и грамотной политике московских князей ,начиная сэпохи правления Ивана Калиты, и заметномуусилению Московского княжества.
Исследуя время татаро-монгольского ига онпроводит резкую грань между Юго-западной и Северо-восточной Русью и говорит чтов 14 и 15 веке большая территория Юго-западной Русь была вся в развалинах.
Витоге татаро-монгольское нашествие полностью остановило развитие Руси. Квопросам опричнины Ивана Грозного он относится крайне отрицательно указывает наее вред и пишет что она очень плачевно сказалась на народе. Положительноотносится к реформам Петра первого и выделяет основные из них Церковные реформы, судопроизводство, измененияпрестолонаследия, одобряет и отмечает их многообразие.Основную роль в народеон отдает русским царям и князьям, так же говорит что с их деятельностьюсвязано большое развитие культуры и искусства на Руси. Генезис крепостного права у Погодинане прослеживается. В вопросе классов и классовой борьбы он лишь указывает на еесуществование но не прослеживает ее подробно.
Список используемой литературы 1. В.В.Маиков Жизнь и труды М.П.Погодина Спб 1899 г. 2. М.П.Погодин Взгляд на русскую историю том 1, Москва,1842 г.3. М.П.Погодин Краткие очерки русской истории Москва, 1848 г. 1 Взгляд на русскую историю М т 1842г ст.43 2 Взгляд на русскую историю М т1 1842г ст.31.